Отзыв о книге «Хозяйка покинутого дома»

показать все
глупо
графомания
Моя оценка:
Хех, вот это слог... Автор поставил себе очень высокую планку, но допрыгнуть до нее не смог: не хватило словарного запаса. Пытаясь вести повествование от третьего лица, все время использует однообразные "он", "она", "они", даже не пытаясь каким-либо образом назвать своих персонажей иначе, включить фантазию и обозначить героев не повторяя, как заведенный, одни и те же эпитеты и местоимения. Не умея составлять длинные предложения, автор разбивает их на более мелкие, потому при прочтении вы мысленно "спотыкаетесь" о точки. Да и смешивать просторечные выражения и попытку в высокопарный слог тоже не лучшая идея. Я уж молчу о тех случаях, когда предложения начинаются с "И", что тоже слегка коробит, а слова иногда просто используются не по назначению, как будто писавший не совсем хорошо знает русский язык и вставляет слова наобум, наглухо игнорируя смысл (девушка видит первое чудо: достает из шкафа увеличивающееся по ее размеру платье и издает "победоносный клич". Этим словосочетанием обозначают восторг от победы в битве, но уж никак не восторг и удивление от новой, пусть и волшебной, шмотки. Она ж не вырвала ее у врага в бою, тогда такие эмоции были бы понятны). В общем, читать это тяжело не потому, что очень заумно, а потому, что мозг читателя регулярно выбивается из колеи ошибками и словесными оборотами невпопад. Про сюжет не скажу: он просто теряется в дебрях этой словесной путаницы.
Магия. Волшебство. Чудо. Вот какие слова обычно используют, чтобы объяснить невероятное. Быть может, вы согласитесь со мной, что внезапное исчезновение девушки, совсем не подходит под определение невероятного. Но так или иначе девушка исчезла из нашей действительности. А судьба приготовила ей несказанный подарок и не менее трудное испытание. Ведь ей предстоит вдохнуть жизнь в умирающий старый дом, найти любимого, обрести себя и обзавестись верными друзьями. Но обо всем по порядку. В тексте...