Как-то все притянуто за уши. Пародия? Ярморочная злодека и ГГ, которой все время сказать нечего.
Любава жила не в пустыне, не в другом государстве. Она получила приличное образование. Ее видели в доме вдовы все кто приходил с визитом, гувернантки, прислуга. После замужества она вела жизнь баронессы:как минимум ходила в церковь, управляла домом (экономка, прислуга), наносила обязательные визиты. Множество людей ее знали. Какая-то дамочка, которая там даже не живет: "ах, господин законник она плохая хозяйка.....когда мы приехали было много мышей"??? Ладно, допустим). Но винить будут скорее экономку - госпожа-то лежит больная. А дальше: "Потому и с покойным бароном не слишком ладила, понимаете?" Посплетничать могла позволить прислуга, но не приличная родственница семьи. Еще и при чужом человеке. Двух. И чужая СЛУЖАНКА что-то еще вякнула в адресс госпожи? А ее платья, которые Белинда одевала? За госпожой платья донашивали личные слуги, отдавали на "благотворительность". Белинду просто бы никто не понял, если бы она в них начала расхаживать. Впечатлил "злодейский замысел" - театральное появление роженицы из монастыря в красном платье. Если автор проводит параллели (например, вдовья доля) то должна знать, что семейное право было очень не простым в то время). А развод и последующий брак очень сложный процесс. Например, у католиков развода нет. У христианских конфессий по строгому перечню. Барон не мог просто подать на развод "не сошлись характером". Создавался церковный суд, подписывалось решение свидетелями. Обручение же нужно было для проведения расследования препятствий к венчанию (близкое родство, двоеженство и т.д.). В России был досвадебный процесс -обыск. О будущем бракосочетании объявляли задолго! И? Брачный договор подписали отец Инкис, барон Фернандо Биор, старшая сестра Селиора. Если Белинда сказала что жена она, то обвинение это и против свидетелей! Они поручители законности договора. А барон Бриор и Селиора - не, барон не разводился???И прежде всего обвинение против церкви -"настоятеля храма", который провел венчание двоеженцу. И сам барон: двоеженство тяжелое преступление и делает брак незаконным. Зачем обвинять в отравлении? А если Любаву обвиняют в отравлении, то следователь расследует это дело (от короля либо герцога), а потом его передадут в суд. Она же баронесса фон Розер!
Куча белых пятен....Вобщем, написано на "и так проглотят"!
Три зведы только за изложение и диалоги. Жаль((
Любая спокойная жизнь в нашем мире, даже счастливая, однажды заканчивается... И вроде бы вторая жизнь -- прекрасный бонус! Только вот отравить тебя норовят почти сразу. И даже если выкрутилась -- есть шанс прожить эту самую вторую жизнь нищей одиночкой. Из имущества -- только немного земли и старая башня. А тут еще и незаконную дочь от собственного мужа навязать норовят. Только ведь не привыкла сдаваться Любовь Николаевна, нет, не привыкла! Теплое бытовое фэнтези в довольно пасторальном мире,...
Любава жила не в пустыне, не в другом государстве. Она получила приличное образование. Ее видели в доме вдовы все кто приходил с визитом, гувернантки, прислуга. После замужества она вела жизнь баронессы:как минимум ходила в церковь, управляла домом (экономка, прислуга), наносила обязательные визиты. Множество людей ее знали. Какая-то дамочка, которая там даже не живет: "ах, господин законник она плохая хозяйка.....когда мы приехали было много мышей"??? Ладно, допустим). Но винить будут скорее экономку - госпожа-то лежит больная. А дальше: "Потому и с покойным бароном не слишком ладила, понимаете?" Посплетничать могла позволить прислуга, но не приличная родственница семьи. Еще и при чужом человеке. Двух. И чужая СЛУЖАНКА что-то еще вякнула в адресс госпожи? А ее платья, которые Белинда одевала? За госпожой платья донашивали личные слуги, отдавали на "благотворительность". Белинду просто бы никто не понял, если бы она в них начала расхаживать. Впечатлил "злодейский замысел" - театральное появление роженицы из монастыря в красном платье. Если автор проводит параллели (например, вдовья доля) то должна знать, что семейное право было очень не простым в то время). А развод и последующий брак очень сложный процесс. Например, у католиков развода нет. У христианских конфессий по строгому перечню. Барон не мог просто подать на развод "не сошлись характером". Создавался церковный суд, подписывалось решение свидетелями. Обручение же нужно было для проведения расследования препятствий к венчанию (близкое родство, двоеженство и т.д.). В России был досвадебный процесс -обыск. О будущем бракосочетании объявляли задолго! И? Брачный договор подписали отец Инкис, барон Фернандо Биор, старшая сестра Селиора. Если Белинда сказала что жена она, то обвинение это и против свидетелей! Они поручители законности договора. А барон Бриор и Селиора - не, барон не разводился???И прежде всего обвинение против церкви -"настоятеля храма", который провел венчание двоеженцу. И сам барон: двоеженство тяжелое преступление и делает брак незаконным. Зачем обвинять в отравлении? А если Любаву обвиняют в отравлении, то следователь расследует это дело (от короля либо герцога), а потом его передадут в суд. Она же баронесса фон Розер!
Куча белых пятен....Вобщем, написано на "и так проглотят"!
Три зведы только за изложение и диалоги. Жаль((