Весьма достойная серия книг про развитие героя! Из плюсов это и сам сюжет, и грамотный язык. Здесь нормальный ГГ, который решает свои проблемы с помощью хитрости и умению договариваться. Его враг не могучий сверхчародей, а по возрасту и уму, сын старосты и Ко. Понравилась прорисовка второстепенных героев: травник Эдвин, богатырь Больд, бабка Матрена и т.д. А природа до чего хороша! Плотоядные лиственницы, железные деревья с листьями-кинжалами, деревья на ножках...И все это на фоне неторопливого деревенского быта и опасности, грозящей людям (зима близзко).
Из минусов: это тот случай, когда размер имеет значение! Книги - их слишком много и они короткие!
Ну все, автору спасибо! Пошла строить дачу ⚒🪚🪓😉
Отзывыпоказать все
познавательно
Говорят, перед смертью вся жизнь проносится перед глазами. Враньё. Перед глазами проносятся плиты перекрытия и куски бетона. Ну а потом — новый мир, средневековье, чужое тело и печь, которую надо сложить до возвращения заказчика.
Ну и система которая ненавязчиво намекает, что я или стану сильнее, или умру...
графоманияАвтор, Вы читали свое "произведение"?! Куча ошибок, употребление слов не понимая их смысла и не к месту. Полное отсутствие хоть какой-нибудь логики в тексте! Все ляпы описывать не буду, места не хватит)
Сюжет: взрослая тетя в теле ребенка, в магическом мире во времена Средневековья. Ничего не знает о мироустройстве, законах, этикет и т.д.
Отец привез ребенка в графство и ее признали со слов отца, нет никаких записей о законности брака - с чего вобще Надея (тетя Надя) решила что она наследница Вимаро? Глупые рассуждения ГГ об иерархии в доме: "Все ей было не то и не так. То неправильно ее поприветствовала, то не так села, то начала кушать, не дождавшись ее разрешения. А зачем оно мне нужно, если я считаюсь первой леди этого дома? (Первая леди это жена, если ее нет - мать) Это меня она должно была слушаться, но не я ее!" Серьезно?! Пятилетнего невоспитанного ребенка должна слушаться мачеха, жена отца???
Потом этот пятилетний "ангелочек" на похоронах отца назвал епископа (высший ранг, глава округа!) жирным боровом, обвинила его в любовнй связи с мачехой... И это - "умом то я взрослая женщина"??? Да Антее не надо было заморачиваться с рабством, а просто объявить падчерицу бесноватой. Средневековье, жеж)))
Или вот, еще один мощный литературный образ: "..придется терпеть вонь и антисанитарию. В лесу с нуждой проблем не было (это автор про что? про отсутствие запора в лесу?) Сел за специально отведенный кустик, сделала дела, да прикопала за собой". Прикопала (надеюсь лопаткой) и вытерлась лопухом специально отведенным? И да, никакой антисанитарии)))
Читаем на стр. 47: "Рабства как такового здесь не любили, но почему-то так сложилось, что именно в Юраккеше был самый большой невольничий рынок. Для коренного жителя раб – это прежде всего дешевая рабочая сила". А на стр. 53 уже: " у юракшенцев больше нет рабов, моя маленькая госпожа. Можешь считать, что ты свободна". Так было рабство или не было? Интрига, блин)))
Стр.54:" Кто она? – не удержался юракшенец и задал вопрос на родном для Надэи языке, глядя на то, как я уверенно орудую столовыми приборами. - Девочка не похожа на простушку. Ее манеры и умение держать себя достойны похвалы. - Она дочь Кандена Сан-Данар, графа де Вимаро". Да тебе же сказали об этом еще на стр. 47, тупица! : " ..Мачеха продала ее, чтобы присвоить себе наследство. Это дитя — дочь саркотского графа, господин".
Вобщем, меня хватило до 54 стр. - от смеха слезы мешают ЭТО читать!
Сюжет: взрослая тетя в теле ребенка, в магическом мире во времена Средневековья. Ничего не знает о мироустройстве, законах, этикет и т.д.
Отец привез ребенка в графство и ее признали со слов отца, нет никаких записей о законности брака - с чего вобще Надея (тетя Надя) решила что она наследница Вимаро? Глупые рассуждения ГГ об иерархии в доме: "Все ей было не то и не так. То неправильно ее поприветствовала, то не так села, то начала кушать, не дождавшись ее разрешения. А зачем оно мне нужно, если я считаюсь первой леди этого дома? (Первая леди это жена, если ее нет - мать) Это меня она должно была слушаться, но не я ее!" Серьезно?! Пятилетнего невоспитанного ребенка должна слушаться мачеха, жена отца???
Потом этот пятилетний "ангелочек" на похоронах отца назвал епископа (высший ранг, глава округа!) жирным боровом, обвинила его в любовнй связи с мачехой... И это - "умом то я взрослая женщина"??? Да Антее не надо было заморачиваться с рабством, а просто объявить падчерицу бесноватой. Средневековье, жеж)))
Или вот, еще один мощный литературный образ: "..придется терпеть вонь и антисанитарию. В лесу с нуждой проблем не было (это автор про что? про отсутствие запора в лесу?) Сел за специально отведенный кустик, сделала дела, да прикопала за собой". Прикопала (надеюсь лопаткой) и вытерлась лопухом специально отведенным? И да, никакой антисанитарии)))
Читаем на стр. 47: "Рабства как такового здесь не любили, но почему-то так сложилось, что именно в Юраккеше был самый большой невольничий рынок. Для коренного жителя раб – это прежде всего дешевая рабочая сила". А на стр. 53 уже: " у юракшенцев больше нет рабов, моя маленькая госпожа. Можешь считать, что ты свободна". Так было рабство или не было? Интрига, блин)))
Стр.54:" Кто она? – не удержался юракшенец и задал вопрос на родном для Надэи языке, глядя на то, как я уверенно орудую столовыми приборами. - Девочка не похожа на простушку. Ее манеры и умение держать себя достойны похвалы. - Она дочь Кандена Сан-Данар, графа де Вимаро". Да тебе же сказали об этом еще на стр. 47, тупица! : " ..Мачеха продала ее, чтобы присвоить себе наследство. Это дитя — дочь саркотского графа, господин".
Вобщем, меня хватило до 54 стр. - от смеха слезы мешают ЭТО читать!
Первая книга из цикла «Надэя»
Я бездарно прожила свою жизнь, гоняясь за деньгами и пытаясь обеспечить комфорт своим любимым мужчинам, пока их предательство не свело меня в могилу. Но мне был дан шанс прожить жизнь заново, пусть и не в своем мире. Ведь не столь важно кто ты, где и с кем, главное – возможность исправить свои ошибки и быть счастливой. PS: цикл из четырех книг, без вычитки и редактуры.
наивнографоманияПолный сумбур! Такое ощущение, что автор не определилась о чем писать. Много предполагаемых сюжетных линий, но все мимо! Много второстепенных героев, их описаний, еще и их историй - но они никак на сюжет не влияют, массовка.
Перескакивает из настоящего в уже прошедшие события (не в прошлое, а просто "забыла написать"). Например. На последнем издыхании закопали они камни с кольцами (и как место-то запомнила), чтоб не отняли. Попали они в дом травницы, выздоровели и живут-поживают, пока бабка не померла. Их выгнали родственники травницы и они ночью уходят в лес, блуждают там, опять...находят дом бабки Савурьи, идут пешком в город...вобщем, куча событий. А как же закопанный и такой нужны "клад"? Только через три листа автор вспоминает о нем - "выкопала, как оклемалась" и страница пояснений! А потом дальше, по "сюжету".
Много не относящихся к делу рассуждений и историй из прошлого - для чего? Наскрести на книгу по сусекам? "Вот иногда бывает и встанешь пораньше, что бы в порядок себя привести, и из дома раньше выйдешь, чтобы не опоздать, а вселенная тебя носом тыкает как котенка шкодливого…Вот тебе отключение холодной воды с утра! Вот тебе сломанный резко фен, плойка, выпрямитель для волос, нужное подчеркнуть! Вот тебе подгоревший завтрак. Вот...." И так на целую страницу! А эти рассуждения на тему что такое «ИДЕАЛЬНАЯ ФИГУРА»???
Герои сего сочинения нелогичны в поведении. ГгЛиза то умница, то дура (видимо, биполярное расстройство). Приехали в город, сами нашли гостиницу "Сытый Гусь". Приехали в другой - и целый день мотались с чемоданами (ни одной гостиницы в столице, беда просто!), и согласились снять "...домик на окраине, квартала рабочих, очень близко к нищим кварталам" у старушки Розы, хозяки дома удовольствий! Н-и-ч-е-г-о подозрительного))) И ничему их жизнь не учит после того, как их чуть в рабство не продали.
Очень-очень нужна работа! И? Пошла в Наемный дом для трудоустройства, но надо повыделываться и: "...изъясняться высоким корпоративным стилем двадцать первого века, а не простым человеческим языком. По началу, дама даже пыталась записывать, а после, уставившись, на меня крайне неодобрительно, дождалась окончания моего рассказа и выдала только одно: — Милочка, вы считаете себя самой умной? Таких не любят! Можете быть, свободны." А что она ожидала, красной дорожки и фанфар?
И все это на фоне орфографических и грамматических ошибок!
Вобщем, не рекомендую.
Перескакивает из настоящего в уже прошедшие события (не в прошлое, а просто "забыла написать"). Например. На последнем издыхании закопали они камни с кольцами (и как место-то запомнила), чтоб не отняли. Попали они в дом травницы, выздоровели и живут-поживают, пока бабка не померла. Их выгнали родственники травницы и они ночью уходят в лес, блуждают там, опять...находят дом бабки Савурьи, идут пешком в город...вобщем, куча событий. А как же закопанный и такой нужны "клад"? Только через три листа автор вспоминает о нем - "выкопала, как оклемалась" и страница пояснений! А потом дальше, по "сюжету".
Много не относящихся к делу рассуждений и историй из прошлого - для чего? Наскрести на книгу по сусекам? "Вот иногда бывает и встанешь пораньше, что бы в порядок себя привести, и из дома раньше выйдешь, чтобы не опоздать, а вселенная тебя носом тыкает как котенка шкодливого…Вот тебе отключение холодной воды с утра! Вот тебе сломанный резко фен, плойка, выпрямитель для волос, нужное подчеркнуть! Вот тебе подгоревший завтрак. Вот...." И так на целую страницу! А эти рассуждения на тему что такое «ИДЕАЛЬНАЯ ФИГУРА»???
Герои сего сочинения нелогичны в поведении. ГгЛиза то умница, то дура (видимо, биполярное расстройство). Приехали в город, сами нашли гостиницу "Сытый Гусь". Приехали в другой - и целый день мотались с чемоданами (ни одной гостиницы в столице, беда просто!), и согласились снять "...домик на окраине, квартала рабочих, очень близко к нищим кварталам" у старушки Розы, хозяки дома удовольствий! Н-и-ч-е-г-о подозрительного))) И ничему их жизнь не учит после того, как их чуть в рабство не продали.
Очень-очень нужна работа! И? Пошла в Наемный дом для трудоустройства, но надо повыделываться и: "...изъясняться высоким корпоративным стилем двадцать первого века, а не простым человеческим языком. По началу, дама даже пыталась записывать, а после, уставившись, на меня крайне неодобрительно, дождалась окончания моего рассказа и выдала только одно: — Милочка, вы считаете себя самой умной? Таких не любят! Можете быть, свободны." А что она ожидала, красной дорожки и фанфар?
И все это на фоне орфографических и грамматических ошибок!
Вобщем, не рекомендую.
Судьба, такая непредсказуемая и взбалмошная особа, от которой не знаешь, чего ожидать. Её тропы иногда заводят нас в такие дебри, из которых невозможно выбраться, а иногда она бывает к нам благосклонна и одаривает настолько щедрыми подарками, что они кажутся чудесами… Раньше я считала все эти слова сплошным бредом, но вот и до меня добрались превратности судьбы. Сначала дав мне безграничное счастье и спокойствие, а после лишив этого! Взамен подарив новую жизнь, наполненную приключениями,...
графоманияНу что тут сказать)
"Я — брюнетка с прямыми темно-русыми волосами.." и пышной грудью, на которую все время ГГ пытается что-то натянуть, подтянуть или ладошкой стыдливо прикрыть...
По моему, из нее отличная жена овцевода бы получилась. Мечтает открыть лавку снов, денег на мечту едва (и то не ее), но это не мешает накупить в съемную комнату: "...расчески для волос, набора баночек с различными кремами, зубной щетки со странной черной щетиной, одного большого полотенца и нескольких поменьше, заколки для волос в виде полумесяца, домашних войлочных тапочек и пушистого прикроватного коврика" и еще пару новых нарядов.
Все время ноет: то как она поедет в город одна, то как найти лавку, то что ничего не получается. Парень целый день таскается с ней по городу, а она вместо спасибо: "Все как сговорились, чтобы оставить меня без лавки снов! — в сердцах проговорила я".
Да и моральные качества так себе. Курту глазки строит и он ей магазин красит и кормит, с Томасом идет на свидание за помощь с арендой, а Максу грудь демонстрирует и под рубашку к нему лезет:
"И я не стала себя сдерживать. Кто осудит напуганную одинокую девушку за минуту слабости, неожиданно накрывшую ее посреди тускло освещенной кухни гостевого дома?"
"Я — брюнетка с прямыми темно-русыми волосами.." и пышной грудью, на которую все время ГГ пытается что-то натянуть, подтянуть или ладошкой стыдливо прикрыть...
По моему, из нее отличная жена овцевода бы получилась. Мечтает открыть лавку снов, денег на мечту едва (и то не ее), но это не мешает накупить в съемную комнату: "...расчески для волос, набора баночек с различными кремами, зубной щетки со странной черной щетиной, одного большого полотенца и нескольких поменьше, заколки для волос в виде полумесяца, домашних войлочных тапочек и пушистого прикроватного коврика" и еще пару новых нарядов.
Все время ноет: то как она поедет в город одна, то как найти лавку, то что ничего не получается. Парень целый день таскается с ней по городу, а она вместо спасибо: "Все как сговорились, чтобы оставить меня без лавки снов! — в сердцах проговорила я".
Да и моральные качества так себе. Курту глазки строит и он ей магазин красит и кормит, с Томасом идет на свидание за помощь с арендой, а Максу грудь демонстрирует и под рубашку к нему лезет:
"И я не стала себя сдерживать. Кто осудит напуганную одинокую девушку за минуту слабости, неожиданно накрывшую ее посреди тускло освещенной кухни гостевого дома?"
С самого детства всё, что меня интересовало, это создание удивительных сновидений на любой вкус и цвет. Этому меня научила местная ведьма, которая разглядела во мне талант плетельщицы снов. Жаль только, что я росла в деревне, а не в городе у подножия Магических гор, где любые способности раскрываются в полную силу. Всё изменилось, когда я сбежала от ненавистного замужества, навязанного родителями. Теперь только от меня зависит, смогу ли я проявить свой дар и осуществить заветную мечту. ...
Начало очень понравилось!
Но сюжет...не дописан? Я все ожидала, что вот-вот развернется... увы! Жаль, что автор не раскрыла тему с кораблем и ИИ Платоном. Обозначена проблема отношений симбиот-человек, но тоже не раскрыта. Даже с Верой: я так и не поняла, чем все закончилось, забрали они ее к себе?
Нет каких-то параллелий между сюжетом и характером/образованием героев. Почему Платон спас Татьяну, почему она стала одним из лидеров? Игорь - про него Костя сказал, что "знал я таких самоуверенных, сами умерли и других забрали". И т.д.
Конец вобще скомкан, все "по верхам", по-быстрому.
Понравился юмор автора: ИИ в капсуле зовут Сирин - я бы на месте героини сразу напряглась, включая это: "я одобряю место пасадки")))
Но сюжет...не дописан? Я все ожидала, что вот-вот развернется... увы! Жаль, что автор не раскрыла тему с кораблем и ИИ Платоном. Обозначена проблема отношений симбиот-человек, но тоже не раскрыта. Даже с Верой: я так и не поняла, чем все закончилось, забрали они ее к себе?
Нет каких-то параллелий между сюжетом и характером/образованием героев. Почему Платон спас Татьяну, почему она стала одним из лидеров? Игорь - про него Костя сказал, что "знал я таких самоуверенных, сами умерли и других забрали". И т.д.
Конец вобще скомкан, все "по верхам", по-быстрому.
Понравился юмор автора: ИИ в капсуле зовут Сирин - я бы на месте героини сразу напряглась, включая это: "я одобряю место пасадки")))
Мирная пенсионерка спокойно живет в своем уютном мирке, даже не помышляя о приключениях, но в один миг всё вокруг меняется до неузнаваемости.
Чужой мир и чужие люди, да и ты сама в чужом теле, но самое сложное не это.
Чужое время...
Время, когда возможно повернуть цивилизацию на другой путь, не дать совершить ошибки предыдущей цивилизации. И постараться наладить свою жизнь -- найти любовь, создать семью. Под силу ли это окажется героине? Справится?