Янина

Весьма достойная серия книг про развитие героя! Из плюсов это и сам сюжет, и грамотный язык. Здесь нормальный ГГ, который решает свои проблемы с помощью хитрости и умению договариваться. Его враг не могучий сверхчародей, а по возрасту и уму, сын старосты и Ко. Понравилась прорисовка второстепенных героев: травник Эдвин, богатырь Больд, бабка Матрена и т.д. А природа до чего хороша! Плотоядные лиственницы, железные деревья с листьями-кинжалами, деревья на ножках...И все это на фоне неторопливого деревенского быта и опасности, грозящей людям (зима близзко).
Из минусов: это тот случай, когда размер имеет значение! Книги - их слишком много и они короткие!
Ну все, автору спасибо! Пошла строить дачу ⚒🪚🪓😉

Автор, Вы читали свое "произведение"?! Куча ошибок, употребление слов не понимая их смысла и не к месту. Полное отсутствие хоть какой-нибудь логики в тексте! Все ляпы описывать не буду, места не хватит)
Сюжет: взрослая тетя в теле ребенка, в магическом мире во времена Средневековья. Ничего не знает о мироустройстве, законах, этикет и т.д.
Отец привез ребенка в графство и ее признали со слов отца, нет никаких записей о законности брака - с чего вобще Надея (тетя Надя) решила что она наследница Вимаро? Глупые рассуждения ГГ об иерархии в доме: "Все ей было не то и не так. То неправильно ее поприветствовала, то не так села, то начала кушать, не дождавшись ее разрешения. А зачем оно мне нужно, если я считаюсь первой леди этого дома? (Первая леди это жена, если ее нет - мать) Это меня она должно была слушаться, но не я ее!" Серьезно?! Пятилетнего невоспитанного ребенка должна слушаться мачеха, жена отца???
Потом этот пятилетний "ангелочек" на похоронах отца назвал епископа (высший ранг, глава округа!) жирным боровом, обвинила его в любовнй связи с мачехой... И это - "умом то я взрослая женщина"??? Да Антее не надо было заморачиваться с рабством, а просто объявить падчерицу бесноватой. Средневековье, жеж)))
Или вот, еще один мощный литературный образ: "..придется терпеть вонь и антисанитарию. В лесу с нуждой проблем не было (это автор про что? про отсутствие запора в лесу?) Сел за специально отведенный кустик, сделала дела, да прикопала за собой". Прикопала (надеюсь лопаткой) и вытерлась лопухом специально отведенным? И да, никакой антисанитарии)))
Читаем на стр. 47: "Рабства как такового здесь не любили, но почему-то так сложилось, что именно в Юраккеше был самый большой невольничий рынок. Для коренного жителя раб – это прежде всего дешевая рабочая сила". А на стр. 53 уже: " у юракшенцев больше нет рабов, моя маленькая госпожа. Можешь считать, что ты свободна". Так было рабство или не было? Интрига, блин)))
Стр.54:" Кто она? – не удержался юракшенец и задал вопрос на родном для Надэи языке, глядя на то, как я уверенно орудую столовыми приборами. - Девочка не похожа на простушку. Ее манеры и умение держать себя достойны похвалы. - Она дочь Кандена Сан-Данар, графа де Вимаро". Да тебе же сказали об этом еще на стр. 47, тупица! : " ..Мачеха продала ее, чтобы присвоить себе наследство. Это дитя — дочь саркотского графа, господин".
Вобщем, меня хватило до 54 стр. - от смеха слезы мешают ЭТО читать!

Полный сумбур! Такое ощущение, что автор не определилась о чем писать. Много предполагаемых сюжетных линий, но все мимо! Много второстепенных героев, их описаний, еще и их историй - но они никак на сюжет не влияют, массовка.
Перескакивает из настоящего в уже прошедшие события (не в прошлое, а просто "забыла написать"). Например. На последнем издыхании закопали они камни с кольцами (и как место-то запомнила), чтоб не отняли. Попали они в дом травницы, выздоровели и живут-поживают, пока бабка не померла. Их выгнали родственники травницы и они ночью уходят в лес, блуждают там, опять...находят дом бабки Савурьи, идут пешком в город...вобщем, куча событий. А как же закопанный и такой нужны "клад"? Только через три листа автор вспоминает о нем - "выкопала, как оклемалась" и страница пояснений! А потом дальше, по "сюжету".
Много не относящихся к делу рассуждений и историй из прошлого - для чего? Наскрести на книгу по сусекам? "Вот иногда бывает и встанешь пораньше, что бы в порядок себя привести, и из дома раньше выйдешь, чтобы не опоздать, а вселенная тебя носом тыкает как котенка шкодливого…Вот тебе отключение холодной воды с утра! Вот тебе сломанный резко фен, плойка, выпрямитель для волос, нужное подчеркнуть! Вот тебе подгоревший завтрак. Вот...." И так на целую страницу! А эти рассуждения на тему что такое «ИДЕАЛЬНАЯ ФИГУРА»???
Герои сего сочинения нелогичны в поведении. ГгЛиза то умница, то дура (видимо, биполярное расстройство). Приехали в город, сами нашли гостиницу "Сытый Гусь". Приехали в другой - и целый день мотались с чемоданами (ни одной гостиницы в столице, беда просто!), и согласились снять "...домик на окраине, квартала рабочих, очень близко к нищим кварталам" у старушки Розы, хозяки дома удовольствий! Н-и-ч-е-г-о подозрительного))) И ничему их жизнь не учит после того, как их чуть в рабство не продали.
Очень-очень нужна работа! И? Пошла в Наемный дом для трудоустройства, но надо повыделываться и: "...изъясняться высоким корпоративным стилем двадцать первого века, а не простым человеческим языком. По началу, дама даже пыталась записывать, а после, уставившись, на меня крайне неодобрительно, дождалась окончания моего рассказа и выдала только одно: — Милочка, вы считаете себя самой умной? Таких не любят! Можете быть, свободны." А что она ожидала, красной дорожки и фанфар?
И все это на фоне орфографических и грамматических ошибок!
Вобщем, не рекомендую.

Ну что тут сказать)
"Я — брюнетка с прямыми темно-русыми волосами.." и пышной грудью, на которую все время ГГ пытается что-то натянуть, подтянуть или ладошкой стыдливо прикрыть...
По моему, из нее отличная жена овцевода бы получилась. Мечтает открыть лавку снов, денег на мечту едва (и то не ее), но это не мешает накупить в съемную комнату: "...расчески для волос, набора баночек с различными кремами, зубной щетки со странной черной щетиной, одного большого полотенца и нескольких поменьше, заколки для волос в виде полумесяца, домашних войлочных тапочек и пушистого прикроватного коврика" и еще пару новых нарядов.
Все время ноет: то как она поедет в город одна, то как найти лавку, то что ничего не получается. Парень целый день таскается с ней по городу, а она вместо спасибо: "Все как сговорились, чтобы оставить меня без лавки снов! — в сердцах проговорила я".
Да и моральные качества так себе. Курту глазки строит и он ей магазин красит и кормит, с Томасом идет на свидание за помощь с арендой, а Максу грудь демонстрирует и под рубашку к нему лезет:
"И я не стала себя сдерживать. Кто осудит напуганную одинокую девушку за минуту слабости, неожиданно накрывшую ее посреди тускло освещенной кухни гостевого дома?"

А что со второй книгой - это черновик?
Куча грамматических и орфографических ошибок. Несколько предложений не имеют смысла! Со "сквернословием" явный перегиб, читать неприятно.
Сам сюжет разочаровал! Юная хамка орет на принца, посылает его в ж***?! А он такой - это же моя истинная, женюсь! Принцесса будет - во!
Второстепенные герои тоже разочаровали: Люсия, Эллен, Ангелика...Какие-то старики-извращенцы, опыты над людьми, разумная тьма, фанатики, чудовища, одержимые, боги...и нагромаждение интриг.....Как в голове шизофреника побывала

Отличная книга! В этой книге нет туповато-простенького сюжета про хамоватых девственниц). Мне она напомнила, как я с удовольствием читала книги про Анжелику или Марианну.
С первых же страниц ГГ начинает переживать множество интересных и опасных приключений! Оказывается втянутой в интриги, противостояние Короля и Церкви. И все это на фоне исторических декораций и реальных событий в Шотландии и Англии, уклада жизни в средние века....Изобретательство, в том числе и мясорубки - кудаж без нее приличной бытовушке))...Все настолько в меру, настолько гармонично вплетено в сюжет....(И, главное, без головной боли у читателя!) Да и действия героини, ее образ мысли, соответствуют возрасту попаданки, а не "шото гормоны расшалились" на оправдание любой дурости!
Автору спасибо огромное за труд! Жду продолжение)

Начало книги давало надежду на интересную историю, но все эти драконострадания испортили все впечатление от книги. ГГ столько раз давала себе обещание, но ни разу его не исполнила - стоило только на пороге Фарху показаться и все, поплыла. И утомили все эти пустые диалоги...
И как же со служанкой Киарой? Гг обещала ей свободу: выкупить у мужа.
Не красит ее и явное повышение своей самооценки не за счет ума или знаний, а внешности: "Я перевожу глаза на грудь рыжей. У нее там не то что персики, не то что дикие яблочки – там сушеная курага. И мой красноречивый сочувственный вздох лучше всего подчеркивает разницу между нами."
Явный перегиб с "козломужем"! Ты уже развелась, разорила его и доказала все. Этого всего ГГ мало?
Ну а концовка какой-то детский сад: "....Так ей и надо!"

Полностью согласна с Hotaruwinter! Гг недалекая и скандальная особа, еще и озабоченная .
В 9 часов вечера отправилась на окраину городка: "Вера вышла из такси спустя час, когда уже совсем стемнело. Окраина городка с серыми пятиэтажками вызвала у нее неприятное чувство опасения". Да не может быть!
Проснулась в карете (!), на улицах "средневековой Швейцарии или Англии" ходят люди в старинной одежде, нет электричества и сети, - но спокойная ГГ вскрывает письмо, где написано что это др. мир и: "Это письмо многое объясняет!"
Устроила скандал в денежной палате(банк)! Ей говорят, что деньги Волкова заморожены и векселя не имеют никакй ценности - ГГ: "...где же мне взять денег, если эти векселя потеряли свою ценность?". Еще и уйти только после угроз вызвать стрельцов.
Или этот "коммерческий" ход: "...предлагаю вам сделку. Вы отдаете нам пирог сейчас, а я отработаю его стоимость у вас в лавке" потом! Зашли в пекарню две - небогато одетые, еще и незнакомые хозяину, попросить в долг? Все-таки догворилась там работать по вечерам и что? У нее дети голодают, а она дом отмывать пошла (не в пекарню). Продала кольцо и спускает деньги на мебель и шторки, платит за порченную рыбу, кидает щедрой рукой золотые Сомову и ...нет конца дурости ГГ!
А уж какая сердобольная! "...И где ты шатался, бездельник? – кричал на мальчика неприятного вида мужчина.....Боян пытался что-то сказать, но в следующий момент торговец отвесил мальчугану увесистую оплеуху. Вера даже обернулась, видя эту неприятную картину, и поджала губы. Все же это был дядя Бояна, и, скорее всего, он считал приемлемым такое воспитание." Могла бы вступиться и сказать, что он у нее ночевал!
Ггерой же обычный манипулятор: подставил с др. миром, кинул разбираться с его же проблемами и т.д.