Прочитала отзывы всех, кто написал до меня и должна сказать следующее: Все, сказанное девочками имеет место быть и полностью совпадает с моими ощущениями от прочитанной книги. Тоже несогласна в отношении к рождению ребенка. В конце концов Эшли американка и в мясорубке предполагаемой революции его ребенок не должен был оказаться. Америка того времени наверное самое безопасное место на земле. Возможно конечно он понимал, что семья и дети уязвимое место каждого, кто встает на путь противостояния и не хотел это слабое место иметь. Возможно хотел оставить свои наработки и имущество не прямому наследнику по крови, а наследнику по духу, который смог бы продолжить его дело? Но кто же мешал ему его воспитать? Да и находясь на таком месте, владея знаниями будущего, предвидеть развитие той или иной ситуации и вовремя переправить свою семью в Америку он бы успел. Думаю Эшли нужно было не спрашивать, а родить и поставить Алексея перед фактом, либо просто родить для себя. Но чего не случилось, того не случилось. И лично для меня книга потеряла большую часть своей привлекательности. Осталось только интересное изложение исторических фактов, размышления о событиях и действиях к ним приведших. Что безусловно дает определенные познания в истории, изложенные в увлекательной форме, вот только действительно ли так было например в англо-бурской войне или это по большой части выдумка? Ведь развитие и итоги Русско-Японской войны прямое тому доказательство. А так, отказ автора наделять героя любовной историей охладило мои восторги в отношении книги.
Великий князь Алексей Александрович — генерал-адмирал и начальник Главного артиллерийского управления (он же Алексей Коржин, бывший топ-менеджер из XXI века) — продолжает масштабные экономические преобразования в России. Императора Александра III на престоле сменил Николай II. Подходит к концу XIX столетие. В стране действуют переселенческие и образовательные программы, строятся промышленные предприятия, развивается сельское хозяйство, трансваальское золото и новые заводы работают на...