Отзывы о книгах

Я очень устала читать эту книгу.
Она выматывающая и поверхностная.
В ней так дофига вопросов(для меня) и почти нет ответов.Те,что устроили героев,меня бы не устроили.😁
И знаете,где я бы видела такую "счастливую" семью,как нам в этой книге нарисовали?Во,во...Именно в ней.
На мой вкус-ничего не потеряете,если прочитаете и если не прочитаете,тоже.

Неоднозначное впечатление от книги. Задумано довольно психологически заковыристо, но на деле раскрывается как-то упрощённо, по верхам. При этом героиня, с одной стороны, прям психоаналитик, мудрая черепаха Тортила, а с другой - сапожник без сапог. Герой же в 40 оказался психологически незрелым - при трудностях забил на семью и пошел по более простому пути, погряз в бесчувственном свинстве и аж упивался тем навозом, в котором барахтался. Но пара разговоров с душевной обнажёнкой сразу извинила и оправдала все его грехи, его тут же поняли и приняли. Это у него, как у Печкина, просто велосипеда не было. Оба гг были эмоционально примороженные, но "шок-терапия" в виде тайного ребенка и пресловутого выхода из зоны комфорта всё быстро порешала. Героиня устроила 1 скандал животворящий, и сразу всё стало лучше прежнего: жена - святая королева, муж осознал и перековался в прыжке, обоюдная нержавеющая любовь восстала, как зомби по велению некроманта, крепкая семья навеки, всё понимающие дети, новая беременность и тотальный ХЭ.
Очень по-Арски, но я почему-то им всем не поверила.

Слёз у меня эта книга не вызвала, хотя не могу сказать что так уж плохо. Было скучновато первую половину книги. Взрослая героиня немного зануда, почему-то мне этот персонаж не зашёл. К мужу героини даже не знаю как относиться, но особого неприятия он у меня не вызывает. И лишь маленькую девочку Аню жалко. Автор сделал её умной не по годам и это считаю минусом.

Как всегда герои настолько истеричные, что аж дурно от них. Героиня вообще инфузория, ведомая, не думающая своими мозгами... Романы этого автора несут в последнее время какую то отрицательную энергетику

ГГЖ мямля и дура. прочитала в основном через диалоги.

Сижу, бокал красного в руке, и пытаюсь понять: это был роман или публичная порка женского достоинства? Арская, когда-то вы писали с огнём. Теперь с усталой злобой и любовью к моральным уродам.
Главный герой ходячее чудовище, смесь нарцисса, изменника и философа на минималках. Он изменяет, унижает, ломает. И всё это под соусом «глубокой любви». А героиня? Очередная «мудрая женщина», которой велено молчать, страдать и благодарить за крошки внимания.
Фраза «рот закрой» в названии это не провокация, это литературный харакири. После неё хочется не читать, а вызвать санитаров. Женщина может быть дурой, ветреной, мстительной, но до тех пор, пока ей не приказывают молчать. После этого всё: диалог, развитие, надежда мертвы.
Сюжет — как будто его писали на салфетке в кафе, между третьим бокалом и ссорой с официантом. Логика? Ушла в отпуск. Эмоции? Подменены истерикой и мазохизмом.
И вот я сижу, смотрю на обложку, на высокий рейтинг и думаю: если это конфета, то я сахарный диабет. Это не литература. Это инструкция по саморазрушению, завернутая в розовые метафоры.
Арская, если вы хотели эпатировать поздравляю, вы эпатировали мой желудок. Если хотели показать «реальность» вы показали её с самой тошнотворной стороны.
Раньше я вас уважала. Теперь только жалею. И себя, за то, что потратила вечер на это.

Мне понравилось и правда мы привыкаем к тому , что нас окружает, и только когда теряем , понимаем как раньше было хорошо.