Отзывы о книгах

Заинтересовали отзывы. Взяла почитать.
Я вообще очень критично, иногда до несправедливости (признаю), отношусь к любовным романам. На мой взгляд, это достаточно смешной и несерьезный жанр. Иногда встречаются хорошие, качественные драмы; иногда - настоящие трагедии или просто книги о жизни, написанные хорошим языком. Таких мало, но они есть, и это меня худо-бедно примиряет с существованием СЛР.
Возвращаемся к данному опусу. Богатые тоже плачут, из жизни графов и князьёв и тому подобный трэш.
Во-первых, опять вологодские страдания про седой развод. Их уже слишком много, чтобы на серьёзных щах сопереживать любой из сторон конфликта.
Во-вторых, мраморные перила лестницы в доме. От всей своей пролетарской души я не могу сочувствовать бабе с мраморной лестницей в доме. Назовите это завистью, классовой ненавистью или ещё как-то умно, но мрамор в доме - это определенный и достаточно высокий уровень достатка. На таком уровне как-то глупо устраивать итальянскую драму при слове "развод" и цепляться за ненужные (пусть только декларативно) штаны.
Я бы могла попереживать, если бы они трёшку и автомойку делили... Но не в этом случае. Даже то, что героиня не может продать дом, не цепляет.
Да, в застарелых и протухших браках случается всякое. И днище пробивают, и дерьмище реками льётся. Но это совсем не тот случай.
Господи боже! После тридцати лет брака краснеть при взгляде на руки уже более двух лет как не нужного и не интересного мужа, с возмущением вспоминая: "Куда он только этими пальцами не лез, и как же меня всегда удивляло то, что у Захара совершенно не было никакого стыда или брезгливости".
Тут же вспомнила эпизод из рассказа Громыко, что-то там про отпуск Вольхи и как к ней инкуб клеился. Она его спрашивает: "Я два года замужем. Ты меня чем удивить собрался?"
Вот это и есть нормальные, здоровые отношения в браке. А тут взрослая тётка стыдится мужу сказать, что болеет и ей от него плохо. Маразм.
Здесь мне мужика даже на минуточку жалко стало, хотя он, конечно, скотина та ещё.
Короче, прочитала я это нечто... И только один вопрос: зачем?
Ни уму, ни сердцу, ни богу свечка, ни чёрту кочерга.

Жутковатые герои, из старого раскрашенного картона. Причём все

Блииин.... Офигеть она истеричка!!!!

Горшочек, на вари!
Три книги! Три похожие книги, с неприятными героинями, Карл, от одного автора на тему развода 50+, выложенные на сайте в один день. Ну разводятся и разводятся. Дети выросли, копейки считать не приходится. Кого жалеть? Сразу скажу - ни в одной из этих книг героиню не жалко почему-то.
***
А по поводу именно этой книги - истеричная избалованная баба, которая прекрасно жила так называемой домохозяйкой в доме с кучей слуг и выращивала цветочки. Секс ей не нужен, главное, есть мужик, 30 лет обеспечивал её хотелки, она за ним как за каменной стеной, а что там желает он - ей уже давно побоку. Главное, всё чинно-благородно. И тут, надо же, посмел влюбиться в 50 лет, захотел почувствовать себя живым... Какие-то невразумительные оправдания инертности и безразличия героини её ужасным, нет, УЖАСНЫМ климаксом, когда гормоны взбесились, мужа готова убить и от него пованивает мертвечиной - это не оправдания, а, наоборот, повод к раздельному проживанию, а не замалчиванию проблемы. ХЭ для меня совсем не ХЭ.

Долго откладывала книгу, т. к. аннотация и комментарии дали понять, что ЭТО лучше не читать. Но рискнула. Хватило двух глав и дальше-выборочно, не хотелось и дальше окунаться в эту безнадёгу и грязь. Ну что сказать, первое впечатление-зажралась королевишна от ничегониделанья! Задолбала своим клубом с такими же дурами-клушами и дебильными советами. Слишком много свободного времени, которое потрачено на всякую херню. Как сказала бы моя мама-на завод к станку, или в поле на прополку свеклы. Лучше бы благотворительностью занялась, если скука сжирает. Вот цитата с книги-"...к хорошему человек быстро привыкает, и ценность человека рядом уже воспринимается не как радость и чудо, а как обыденность. А в обыденности скучно и ищешь радость на стороне". Как раз в точку. Или: "я только сейчас узнаю его и понимаю, что он страшный человек, опасный и жестокий, но все эти годы он был для нас заботливым, внимательным и щедрым". Вот так, надо было прожить с мужем много лет, что бы понять это. Надо было выдернуть мужа из из кокона внимательности и заботливости и вытащить наружу то, что что от семьи скрывалось. И. Про подружку Олю. Сколько у нас таких подружек? Да у каждой есть такая! Я не оправдываю Марка, он творит дичь конкретную, но и осуждать на 100% я его не могу. "Познавательно" поставила за то, что действительно познавательно, может эта история заставит других, ещё не подошедших к краю, задуматься о семье и взаимопонимании, а не тратить жизнь на ненужную эфимерность. И-герои мне не понравились. Оба. Автора не ругаю, это его право-что и как писать. Нравиться нам-не нравиться, читать никто не заставляет. Но эмоции бьют через край и моментами от цинизма и грязи выворачивает...Много ещё можно написать про эту историю, почти всю книгу разложить по-полочкам, но это будет лишнее. У каждого, кто прочитал, сложилось своё мнение. Раньше я считала Соболеву мастером таких вывертов, но теперь, пожалуй, и Арская в своих последних книгах становиться рядом. И ещё. Графоманией эту книгу не назовёшь. Да-грязно, жёстко, цинично-этого не отнять. Но не графомания.

Я пыталась. Правда пыталась это прочесть, но это за гранью. Сам текст неприятный и тяжёлый. Хуже только его смысл. Героиня тряпка и размазня, герой полный моральный урод. Плюс ещё полный лютый бред про поножовщину. Заглянула в итоге в конец и это амёба его конечно же простила! Нет слов. Герои вызывают искренне отвращение. И не могу сказать, кто больше: циничный мужик, которому насрать на всех, кроме себя или баба тупая терпила без капли достоинства и гордости.

Я разочарована