Отзывы о книгах

До середины читать было интересно.

Книга давно была в хотелках, и вот я до неё добралась. Не плохо и не хорошо — нормально. Я солидарна с героиней: декан мне понравился больше, чем дракон, но быть с ним не мне, так что пусть будут счастливы.
Про декана тоже есть история Досье леди N

Ольга Романовская— он мне понравилась, и я решила посмотреть продолжение. Пошла читать: отзывы не очень, но надеюсь, что не разочаруюсь.

Рукалицо. У этой книги, разумеется, на мой взгляд, одно неоспоримое достоинство - перед изданием ее отредактировали и откорректировали, глаз не убивается об ошибки/опечатки.

Тю, - двумя буквами обесценила я это произведение и нечаянно уснула, не дочитав.

Неплохо. Отношения между персонажами слегка заморочные и надуманные. Взрослые люди с комплексами.

Всё как надо, и детектива, и любофффф)))) И злодеи злодейские.

Увлекательная история с детективным уклоном. Герои стоят друг друга.

Милая история

Мерзко, другого слова не подобрать. Когда берёшь читатьфэнтезийную книгу, то ждёшь от неё сказки, битвы с драконом, но никак не криминальной хроники сексуального характера. Эту книгу я не рекомендую читать, оно того не стоит.

Так себе.
Начало неплохое, далее - сумбур и скука.
Герои не особо приятные, романтики ноль, отношения - сплошной расчёт, откуда вдруг любовь, вообще непонятно.
Слишком много короля-самодура, и вся эта возня с близнецами интереса не вызывает.
Но, раз дочитала, то не две звезды, а три))

История на один раз. Через неделю не могла вспомнить про что книга.

Я люблю академки, и только из-за любви к этому направлению жанра я дочитала книгу. Текст грамотный, хотя, как на меня, немного затянутый. Но вот то, как обыгран сюжет... Нет, я всё понимаю - жанровые клише, специфика направления.., понимаю.., но нельзя же все доводить до абсурда. В клише что входит? Благородный герой, прелесть-какая-дурочка героиня, тяжёлые жизненные испытания из которых герой вытаскивает героиню. Фоном идут друзья, семья ( или любящая, или сложности), соперница, соперник. Приправой идут межрасовые отношения и приключенческая линия. Все клише есть в этой в этой книге, но они все гипертрофированые - семья есть, но отношения в ней какие-то патологические - они буквально продают дочь замуж вампирам, а когда она говорит, что это может угрожать её жизни, любящая мать говорит: " привыкнешь - или ты, или твой отец". Высокие отношения. При том, сама она их выхаживает, после того, как вампиры их убили, а некроманты воскресили. С друзьями тоже все очень непонятно - они, вроде бы есть, но что их связывает - не ясно. Теперь о том, что поразило меня в самое сердце - интеллектуальное развитие героини и "высокие" отношения между героями. Прелесть-какая-дурочка - это клише, а вот определённая степень олигофрении - это уже перебор. Героиня ведёт себя, как существо ( поскольку она саламандра, то человеком назвать её нельзя), с ярко выраженной задержкой развития, при этом с полным отсутствием критического мышления и склонности к анализу, что не могло не вызвать у героя желания опекать, оберегать, защищать, вытаскивать её задницу из неприятностей, баловать, дарить подарки и т.д. То ли она ему котёнка напоминает (милая, симпатичная, но проказливая), то ли именно подобное поведение, по мнению автора, включает в герое тумблер "благородство" - другого объяснения у меня нет. Потому, что по отношению к любовнице, с которой связывают года отношений, и которая является признанной в свете парой ( они вместе выезжают на приём) - подобного поведения нет и в помине... Далее, сюжет книги насыщен событиями, но, вот как-то, ни одна линия не обыграна до конца... Так, что замах на рубль, а удар на копейку. В оценке плюс звезда за богатую фантазию автора.