Зачет по приворотам

Ну, что сказать? Какое-то сырое и сумбурное произведение получилось. Герои прописаны как-то невнятно. Никогда нельзя было угадать, как поступит тот или иной персонаж в следующий момент. Характер героини очень сильно раздражал, особенно в начале, но особых изменений к завершению истории не было. Даниэль является леди по рождению, все время упоминает, что она леди, что так-то делать не пристало, но ее поступки и поведение говорит совершенно о другом. Темного мага тоже по ходу сюжета бросает из крайности в крайность.
Вообще, мне показалось, что автор решила создать ромфант, отходящий от шаблонов. Типа: мужчина после встречи с девушкой, после постели, да и перед свадьбой голову не теряет, чувств не проявляет и так далее. Девушка сама проявляет инициативу - от признания в любви в совершенно непонятное время, до предложения себя в роли любовницы, да и во всем остальном. Даже если у автора и была идея разрушить каноны, то у нее не получилось. Изначально все выглядит скучным, неинтересным, главная героиня раздражает, а затем становится даже немного мерзко. Абсолютно нет веры в персонажей и в то, что между ними происходит.
Отдельно хочу отметить, что книга сильно затянута, а также в ней много сюжетных ошибок. Мелочь, но прям цепляет внимание, как репей в ботинке: героиня потерялась в полях, искренне радовалась, что она в брюках и может спокойно передвигаться, но эпизод заканчивает тем, что Антуан забирается к ней под юбку. Автор, вы читали свою книгу?
Еще меня повеселило, что, когда героиню похитили, маг мог определить ее местоположение, но сначала помог студентке, потом посидел на полу, поговорил с сообщником, пошел в библиотеку, почитал книгу, сварил зелье и только потом отправился на спасение "любимой". Ну и как после этого верить хоть чему-то? А, ну и признание в любви - просто огонь, тут слов вообще нет.
В общем, с трудом дочитала. Всем буду советовать не читать эту книгу

Итак, еще одна академка с развитием отношений преподаватель - ученица. В этот раз книга показалась неоправданно растянутой, примерно первую половину ее сильно хотелось отложить и больше не возвращаться.
Итак, леди из благородного рода в результате обнаружения у нее темного дара срочно переводится из целителей в темную магическую академию. И если в самом начале она действительно ведет себя неадекватно, задирает нос и строит из себя аристократку, то ближе к концу первой четверти становится ясно, что и мозгами боги ее не обделили, а воспитание лишь прикрывает обычную девчонку-студентку. Два главных героя, один ректор-дракон, другой преподаватель магии смерти умудряются попасть в любовный треугольник с этой самой пришлой студенткой. Да-да, им обоим ну просто позарез нужна эта почти безголовая 19-летняя девчонка. Одному 40, другому даже не знаю, но он уже вдовец, да и драконы явно долгожители...
Сюжет тоже не впечатлил. Да, интересна сама идея вплетения души умершего темного мага в новорожденную девочку для поддержания ее жизни. Но больше ничего, увы. Одни пытаются эту частичку души из нее вырвать, другие - спасти Даниэль жизнь, оставив ей ее дар. Бедный лич, который хочет вернуться к жизни, вынужден сначала запугивать студентку, посылать к ней своего духа, действовать через своих учеников, но все равно проигрывает. Зачем-то прикрутили любовный треугольник, который распался, так и не начавшись, какое-то старое проклятие, которое умудренный опытом и годами дракон даже не пытался показать специалистам, стервозную бывшую невесту и не менее стервозную темную ведьму-преподавательницу. Ну и феерией всему стало вручение обручального кольца с условием. Где же гордость леди?? Почему не послать его нафиг при всех? Моя не понимать.

Не сказала бы я, что героиня такая уж избалованная. Вполне себе нормальная девушка, умница даже, отличница, трудяга. Да и вообще ведет себя, в целом, адекватно и соответственно характеру.
У меня больше вопросов к герою. Антуан, прости господи, абьюзер классический, адын штук. Нет, ну правда, он ведет себя просто как хамло последнее. Угрозы какие-то вечно, причем еще и физической расправой угрожает. Ну ок, допустим это его метод преподавания такой. Но пора бы ему понять, что с любимой девушкой надо как-то иначе, чем со студентами. Когда вы на уроках, то хорошо, не выделяй. Но когда вы на свидании, а он ей, будешь спорить, получишь... ну эээ... я б на месте Даниэль бежала бы со всех ног.
Так, в общем, милая довольно академка, без особых изысков, но приятная. За героя минус, за героиню плюс.

Шабаш на Лысой горе

Неплохая история, многим понравится. Девушка-аристократка внезапно оказывается зачисленной в академию магии на факультет темных сил, пользующийся плохой славой в высшем обществе, где она привыкла вращаться. Виной всему ее неожиданно обнаружившийся дар к темной магии, к которому прилагаются таинственный голос в голове и покушения на ее жизнь. Единственным спасением для нее может стать помощь декана-некроманта, известного своим невыносимым характером и исключительной требовательностью по отношению к студентам. Как несложно догадаться, в основе сюжета лежит противостояние характеров студентки, считающей себя выше остальных, и преподавателя, которому просто нравится измываться над самоуверенными студентами. Главная героиня, несмотря на свою избалованность и высокомерие, не раздражает и даже вызывает уважение своей силой духа. А вот главный герой производит двоякое впечатление. С одной стороны, ему не чужды некая аристократичность, благородство и чувство справедливости. С другой стороны, он - циничный, саркастичный и даже временами жестокий. Его сложно охарактеризовать как однозначно положительного или отрицательного персонажа, но лично у меня особой симпатии он не вызвал, проскальзывало в нем что-то неприятное. Не стоит ожидать от этой книги слишком многого, как и все академки, это достаточно легкий жанр. Не скажу, что от сюжета захватывает дух, но следить за развитием отношений главных героев действительно интересно.

Плюхнувшаяся леди

Итак, снова мой эстет свирепствует в отчаянии. Авторы, есть разговорная речь, она может быть в диалогах, в мыслях героев, но никак не в ваших изъяснениях - какое к черту «юная леди Отой плюхнулась на постель», ну вас самих не корежит, когда пишете такое? Впрочем дальше дела обстоят лучше «победоносно упёрла руки в бока», «краешек торчавшего из-под свисавшего покрывала чемодана», «под оболочкой скромницы», потом кстати ещё плюхалась лапа какой-то твари - ну любит автор это слово. Теперь внимание, отношение студентки и преподавателя: она ему кричит, что ненавидит, он называет ее трусихой и дурой. Что ж мой предел 1/6 книги. Но кто знает, может вам понравится плюхаться в абзацы?