Отзывы о книгах

Шикарный сюжет! А какие герои и вообще сопутствующиеи персонажи. Так боюсь разочароваться в главных героях, что продолжение читаю с опаской. Не прощу автора если с ними что-то случится или они опаскудятся!

Чем дальше, тем больше дров! История об этой удивительной девочке и её друзьях не даёт передышки. Хочется читать и читать с нетерпением, желанием узнать что там автор ещё задумала

Достойный сюжет. Но чтобы увлечься этой историей нужно уметь читать. Я не про знание алфавита, а про мыслительный процесс во время чтения. Так что книга достойная. И если 2-й том раскроет все секреты, то будет ещё лучше.

Прочитала на одном дыхании. Необычный сюжет. Интересно, что будет дальше

Почему среди тегов не такого как "интересно", вот я не могу сказать,что было "не оторваться", но весьма интересно, впечатления вполне положительные.
Но для меня - всё портил ггерой, на настоящего мужчину он никак не походил. Ведь мужчина - это нетолько "махать топором, широкие плечи", вел он себя на очень долгом протяжении - как спесивая, капризная, тщеславная, эгоистичная девица, прямо как его дочурка - один в один(яблоко от яблони, ну да, ну да). Да, способен к логическому мышлению(после очередного приступа спесивости конечно), имеются в характере и благородство,и способность рассуждать,но последнее больше обусловлено жизненным опытом. И хотя рассуждать этот товарищ способен, но вот рассуждения его как-то неособо приводили хоть к каким-то приемлемым действиям, эту обязанность выполняла его жена, то бишь ггероиня : и грамотно рассуждала, грамотно выстраивала логические цепочки, и потом на основании этого грамотно действовала, в отличие от ггероя. В общем - этот мужской персонаж мне не зашел от слова совсем, бывают мужчины его возраста и положения(довольно низкого положения уж скажем) мудрее, умнее, спокойнее, рассудительнее, и вообще более во всех смыслах. Да и откровенно говоря эти два главных героя ну никак не подходят друг другу, мужчина вообще по всем параметрам сильно не дотягивает до женщины, начиная с душевных и человеческих качеств характера, заканчивая образованием, кругозором, интеллектом, ну и положением разумеется. Вот та самая первая жена Мари - оптимально подходила этому именно"мужику", но никак не аристократка-наследница рода, всесторонне образованный боевой маг. Простите, но союз аристократической наследницы с необразованным конюхом, никогда в жизни ничем хорошим не заканчивался, а союз ггероев я могу сравнить только так.

P.S. Хорошо характеризуют ггероя слова ярла в разговоре с Ло : " Просто ваш муж ходил в дружине тана из моих родичей. И был, уж поверьте, той еще дубиной. Крепкой, как все невийцы, мореного дерева. Сейчас, я слышал, его зовут Кирпичом? От дубины — изрядное продвижение по службе, что и говорить. В самый раз для бастарда, взятого в дружину из милости, в память о его приемном отце." Бывают и бастарды выростают с интересными характерами, рвутся разносторонне образовываться, что позволяет им всять немалые высоты,и Ломоносовы добираются из глубинки, но в данном случае - пролёт по всем позициям.Вот аш несколько раз я читала, одни и те же слова, что о чем-то серьёзном ггерой подумает потом,но вот ни разу этого"потом" я не заметила,похоже это его жизненный девиз- думать,что подумает о данной теме потом,но в итоге не думать вовсе,извиняюсь за каламбур. Простите, но кирпич, во всех смыслах , никак не подходит стальному подснежнику, и " скрещивать" их на зло любой логике, рассудку, мудрости и разуму и законам жизни - глупость.

Дубль.
А я так надеялась на продолжение😢