Тернистый путь Элизабет

Все понравилось, кроме ошибок...

Полный сумбур! Такое ощущение, что автор не определилась о чем писать. Много предполагаемых сюжетных линий, но все мимо! Много второстепенных героев, их описаний, еще и их историй - но они никак на сюжет не влияют, массовка.
Перескакивает из настоящего в прошедшие события. Например. На последнем издыхании закопали они камни с кольцами (и как место-то запомнила), чтоб не отняли. Попали они в дом травницы, выздоровели и живут-поживают, пока бабка не померла. Их выгнали родственники травницы и они ночью уходят в лес, блуждают там, опять...находят дом бабки Савурьи, идут пешком в город...А как же закопанный и такой нужны "клад"? Только через три листа автор вспоминает о нем - "выкопала, как оклемалась" и страница пояснений! А потом дальше, по "сюжету".
Много не относящихся к делу рассуждений и историй из прошлого - для чего? Наскрести на книгу по сусекам? "Вот иногда бывает и встанешь пораньше, что бы в порядок себя привести, и из дома раньше выйдешь, чтобы не опоздать, а вселенная тебя носом тыкает как котенка шкодливого…Вот тебе отключение холодной воды с утра! Вот тебе сломанный резко фен, плойка, выпрямитель для волос, нужное подчеркнуть! Вот тебе подгоревший завтрак. Вот...." И это на целую страницу! Или эти рассуждения, что такое «ИДЕАЛЬНАЯ ФИГУРА»???
Герои сего сочинения нелогичны в поведении. ГгЛиза то умница, то дура (видимо, биполярное расстройство). Приехали в город, сами нашли гостиницу "Сытый Гусь". Приехали в другой - и целый день мотались с чемоданами (ни одной гостиницы в столице, беда просто!), и согласились снять "...домик на окраине, квартала рабочих, очень близко к нищим кварталам" у старушки Розы, хозяки дома удовольствий! Н-и-ч-е-г-о подозрительного))) И ничему их жизнь не учит после того, как их чуть в рабство не продали.
Очень-очень нужна работа! И? Пошла в Наемный дом для трудоустройства, но надо повыделываться и: "...изъясняться высоким корпоративным стилем двадцать первого века, а не простым человеческим языком. По началу, дама даже пыталась записывать, а после, уставившись, на меня крайне неодобрительно, дождалась окончания моего рассказа и выдала только одно: — Милочка, вы считаете себя самой умной? Таких не любят! Можете быть, свободны." А что она ожидала, красной дорожки и фанфар?
И все это на фоне орфографических и грамматических ошибок!
Вобщем, не рекомендую.

Очень много описок

Давно я такое не читала...
Ноль понимания, о чём всё-таки автор хотел поведать миру. Овощная смесь - кусочки ужастика, роудстори, Золушки и какого-то малопонятного заговора, ни один из которых так и не стал цельной историей.
Ноль логики в действиях героини (и её нечаянной подруги тоже). Ну или ноль извилин у обеих 🤷
Ноль логики в сюжете. Вернее, я бы эту бродилку книгой, имеющей сюжет, вообще затруднилась назвать - набор отдельных событий, время от времени перемежающийся странными историями из жизни "допопаданских" знакомых героини и её не менее странными рассуждениями.

СПОЙЛЕРЫ!

Для чего в книге подробное описание знакомства героини с женихом и их отношений до свадьбы я, честно говоря, так и не поняла, поскольку потом она "попадает" и на дальнейшие события эта завязка не влияет вообще никак. Как, впрочем, и описание загадочной сущности, вроде бы переместившей душу землянки чёрти куда - о ней ни одного упоминания больше нет. Но это мы пропустим. И тот ужас-ужас (в худших традициях Гусейновой, только косноязычный и не шибко грамотный), в который героиня "попала". Кровь, кишки, хард... ой, то есть тяжёлое детство, деревянные игрушки, прибитые к... тьфу, опять не то. Короче: после некоторой предыстории чуть живая героиня в клетке на пиратском корабле и везут её продавать в рабство. И поехали...
Побег от пиратов и путешествие до какой-никакой цивилизации растянуты настолько, что изложенная в таком же темпе остальная история должна занимать книги три. Или четыре.
Ан нет!
Там такие переходы, что только держись.
Вот мы четыре дня ползем с подругой по несчастью по горам и лесам, описывая чуть ли не каждый шаг - а вот уже хоба! - "через два с половиной месяца мы добрались до людей". (Отдельное восхищение - два с половиной месяца (!) блуждали по дикому лесу. Две бывшие аристократки, одна умеет танцевать, вышивать и тратить папины деньги, вторая - глубокомысленно размышлять, как вести себя при встрече с волком. Уже до этого изрядно истощённые, а одна ещё и с многочисленными травмами от побоев. Не умея ни охотиться, ни рыбачить, ни огонь разжечь. Без обуви, без еды, на "подножном корме". Ну верим, да, куда нам деваться-то... )
Лааадно... Выползли чуть живые к домику бабки-травницы, которая их, конечно же, выхаживает, оставляет у себя жить и т.д. Опять история начинает тянуться как резина, и уже начинаешь было думать, что отсюда и начнёт развиваться сюжет... Но тут опять - хоба! - мы хороним бабулю, нас наследничек, есессна, выставляет из дома, и попутно выясняется, что прошло уже, на минуточку, полгода!
Ну ок. Подругу героини осеняет, наконец, что дать о себе знать родным она сможет только в столице, и - ура! - мы едем в столицу! Останавливаемся на одном постоялом дворе, кушаем, спим, потом на другом постоялом дворе, кушаем, спим, потом на третьем... Ну дальше вы уже поняли - случается очередная хоба! - и мы, наконец, в столице!
К этому моменту прочитано уже чуть ли не две трети текста. (!)
В оставшуюся треть впихиваются все телодвижения, составляющие, собственно, сюжет истории. (Их я даже комментировать не буду, у меня цензурного лексикона не хватает). И когда мы, наконец-то, почти добираемся до конца книги... автора вдруг осеняет, что главный герой-то нам своё видение событий (и героини) не рассказал! Вот беда какая! И нам втюхивают по-быстренькому ещё раз эти же телодвижения, но на ускоренной перемотке и "глазами героя". Вызывающего, кстати, точно такое же желание обнять и плакать, как и выше неоднократно упомянутые две дурочки аka героиня с подругой.
Ну и вишенка на торте - уже упомянутая в комментах свадьба счастливейшего из смертных, ггероя (знакомьтесь, кстати: дружбан короля, заместитель тайной службы Его Королевского Величества. И нет, это не я хер... что-то не то пишу. Это он, видимо, всю тайную службу разом замещает), с уже замужней ггероиней. Ну а чо, она же не в этом государстве замужем. Фигня. Никто не догадается. 🫣

P.S. про запятые упоминать, щитаю, бессмысленно. Как и про "грамотность" в целом.
P.P.S. простите за многабукаф, чуток погорячилась 😏