Эта книга — жестокие и циничные откровения профессионального убийцы, прошедшего через самые страшные сражения Второй мировой войны, знающего подлинную цену солдатской жизни на передовой, сто раз видевшего смерть через оптический прицел своей снайперской винтовки.
После Польского похода 1939 года, где Гюнтер Бауэр проявил себя как исключительно меткий стрелок, он был переведен в элитные парашютные войска Люфтваффе, превратившись из простого Feldgrau (пехотинца) в профессионального Scharfschutze (снайпера), и в первые часы Французской кампании, в составе диверсионной группы «Granit», штурмовал самую неприступную крепость того времени — форт Эбен-Эмаэль. Впоследствии Бауэр участвовал в знаменитом воздушном десанте на Крит, боях в Италии и контрнаступлении в Арденнах, но, по его собственному признанию, самыми трудными, самыми опасными и кровавыми были полтора года на Восточном фронте — как и большинство немецких ветеранов, он всю оставшуюся жизнь с содроганием вспоминал русские морозы и русские танки, беспощадную битву за Москву и последний штурм Берлина.
Эту книгу я перечитал раз 5-7 и с легкостью могу сказать что она одна из моих любимых книг,не только в формате мемуаров а и вообще всей темы которую зацепляет II мировая война.
Об этой книге много писать не буду,но напишу несколько преимуществ,почему же я ее прочитал больше 1 раза.
Итак первое,и наверное самое большое преимущество этой книги над другими в таком же формате,это то что главный герой-немец.Тоесть мы можем наблюдать за человеком который не так близок к нам,как например советский солдат,более того он был по ту сторону баррикад,тоесть окуппантом,врагом.Но я никогда не буду осуждать его за убийства которые он совершил.Ведь каждый,я хотя бы так думаю,будет воевать не за идею и не за лидера,а в первую очередь за свою страну.Свою Отчизну!
Второй преиущество это филосовский поддтекст,это размышление героя после каждого убийства,что со временем пропадет.Это знакомство и дружба с братьями по оружию и тяжелая боль после их смерти.
Ну и третье преимущество это конечно же сам сюжет.Интересные но в тоже время страшные события войны,и как урок для человечества того что больше такого повторится не должно.
Безусловно ставлю 10\10
Спасибо за внимание.
Эту книгу я перечитал раз 5-7 и с легкостью могу сказать что она одна из моих любимых книг,не только в формате мемуаров а и вообще всей темы которую зацепляет II мировая война.
Об этой книге много писать не буду,но напишу несколько преимуществ,почему же я ее прочитал больше 1 раза.
Итак первое,и наверное самое большое преимущество этой книги над другими в таком же формате,это то что главный герой-немец.Тоесть мы можем наблюдать за человеком который не так близок к нам,как например советский солдат,более того он был по ту сторону баррикад,тоесть окуппантом,врагом.Но я никогда не буду осуждать его за убийства которые он совершил.Ведь каждый,я хотя бы так думаю,будет воевать не за идею и не за лидера,а в первую очередь за свою страну.Свою Отчизну!
Второй преиущество это филосовский поддтекст,это размышление героя после каждого убийства,что со временем пропадет.Это знакомство и дружба с братьями по оружию и тяжелая боль после их смерти.
Ну и третье преимущество это конечно же сам сюжет.Интересные но в тоже время страшные события войны,и как урок для человечества того что больше такого повторится не должно.
Безусловно ставлю 10\10
Спасибо за внимание.
Незавершенность
Книга представляет из себя сухое изложение боев, в которых автор принимал участие. Девяносто процентов произведения состоит из самого настоящего экшена. По ней просто обязаны сделать шутер вроде "Call of duty" или что-то в этом роде. Сразу бросается в глаза, что Гюнтер не писатель. Им используются одни и те же раздражающие грамматические конструкции вроде "нам, снайперам, ..." или "мы, парашютисты, ...". Написана работа плохо, ей явно не уделялось должное время редактора, который бы мог исправить многие просчеты, которые допускают неопытные авторы. Отсутствует напрашивающийся вывод в конце книги, вместо него мы наблюдаем лишь крохотный абзац резюмирующий "вот так закончилась война война...". Кроме того, чувствуется, что местами автор приукрашивает. Впрочем, это субъективно.
Гюнтер Бауэр скуп на оценку. В случае если вы покупая/скачивая книгу надеетесь окунуться в рассуждения о войне простого солдата вермахта, добившегося в последствии немалых военных успехов, то не стоит. Идеальным антиподом здесь будет всем известный Ремарк. Комментариев Гюнтера удостаиваются лишь самые эмоциональные потрясения его жизни, вроде смертей близких товарищей и членов семьи. Несколько раз раз Гюнтер позволяет себе дать субъективную оценку советским гражданам, называя их варварами. Неприязни это не вызывает, по крайней мере у меня, ведь человек, прошедший от начала до конца самую тяжелую войну человечества, наблюдавший смерти тысяч людей и сохранивший при этом рассудок, наверняка сдерживает более яркие эмоции. Защитный механизм психики не позволяет автору задумываться о правильности действий своих и Третьего рейха в целом. Достаточно даже таких неубедительных объяснений вроде "мы воюем за Германию" или "за себя и товарищей". Признание ошибочности сотен убийств и бессмысленности гибели миллионов сослуживцев не позволило бы Гюнтеру ни выжить в войне, ни мирно существовать после её окончания. У меня он оставил впечатление не самого умного человека, впрочем солдат и не должен обладать таким качеством, зачастую оно лишь мешает.
Так или иначе, я сочувствую Гюнтеру. Историю пишут победители и для него, достаточно настрадавшегося бойца, в ней не нашлось место. Он был бы заслуженным героем, будь у войны другой исход.
Я планирую ознакомиться еще с парой трудов немецкий снайперов второй мировой. Мы все слышали о статистике, согласно которой на войне лишь 5% (или около того) солдат действительно стреляют во врага. Гюнтер Бауэр несомненно входит в их число как и все снайперы, однако, я отказываюсь верить, что все они отключают чувства и мозг, нажимая на курок. Мне еще предстоит узнать так это или нет.