В книге раскрывается героический характер советского летчика Алексея Маресьева, показываются истоки его подвига и подвига всех советских людей в годы Великой Отечественной войны.
Иллюстрации Н. Н. Жукова.
Писать на такие книги рецензию сложно по одной простой причине: ты не имеешь права поставить негативную оценку, потому что ты как бы бы ставишь оценку событию, а не произведению. Вообще подобные книги я на дух не выношу: вся их суть кроется в аннотации, и тому не заслуга автора, а заслуга самого события, легшего в основу. Можно с тем же успехом прочитать страницу в википедии, посвещенную Алексею Маресьеву. Или ограничиться той же аннотацией, потому что из самой повести вы ничего более не почерпнете.
Что можно сказать сразу: повесть ужасно растянута. Там где тот же Борис Васильев или Василь Быков уложатся в две страницы, Полевому требуется страниц тридцать. При чем страниц тридцать скучного растянутого текста аля страшный сон на уроке литературы. Я не противник долгих описаний, но они редко по-настоящему играют на руку. Так и здесь: слишком много описаний, слишком много деталей, в которых теряется история. К тому же, учитывая, что ноги главному герою ампутируют ближе к середине повести и при этом мы, читатели, прекрасно об этом знаем - интерес и вовсе теряется. Мы ЗНАЕМ, что произойдет. Мы знаем, КАК это произойдет, и нам куда интереснее узнать, как же герой (герой во всех смыслах) с этим справится. Но увы, эта повесть как раз из тех произведений, где весь накал держится на трагической неожиданности. Зная суть - мы теряем интерес. И дело тут не в спойлерной аннотации. Прекрасно зная, что Чапаев утонет, в сотый раз пересматривая фильм ты будешь надеяться : а вдруг! А вдруг обойдется?! Не, ну как!...Ну не может Чапай утонуть!..Здесь же, честное слово, ползешь по тексту, чувствуя себя прохожим из анекдота "Когда же он спрыгнет, я на работу опаздываю!".
И сам Мересьев здесь никакой. Он этакий парень с агитки, неживой. И неживые другие персонажи - что приютившие Алексея жители, что другие герои. Агиточность не всегда во зло: разве не является парнем с агитки Павка Корчагин? Но Корчагин из плоти и крови человек. И даже блекловатый Гирин из "Лезвия бритвы", этакий идеальный советский гражданин, в стократ живее Мересьева, который, к слову, реальный персонаж. Ему можно сочувствовать только через силу, через голос разума: вот мужик дает, без ног вернулся в авиацию!..Вот только "дает" реально существовавший Алексей Маресьев, а персонаж повести блеклая его тень и кривое отражение.
Я ничего не скажу за всего Бориса Полевого, я его толком не читала. Только вот учитывая, что донельзя растянутая повесть занимает в несколько раз меньше места на моей электронной книжке, чем любое другое его произведение, рискну предположить, что автор в воде повествования утопил не только Маресьева, но еще прорву персонажей.
Честно, я очень люблю военную прозу. Я запоем читаю художественные произведения о великой отечественной. Люблю и советскую литературу, даже те произведения, что зазря отнесли к отжившему наследию коммунизма. Но это уж - честное слово, увольте от таких книг. Ясное дело, в 1946 году книг о героях ВОВ вряд ли было много - люди годами отходили от пережитого. Но после 46-го была написана прорва прекрасных произведений: и о конкретных людях, и просто о героизме, и мемуаров, и повестей, и романов. И фильмов было снято на сотни гигабайтов памяти - прекрасных фильмов обо всех аспектах военной жизни. На их фоне "Повесть..." на никаком уровне. Она написана будто роботом. Дана программа: используя весь арсенал русского литературного языка создать произведение. И - таки создали. Оно идеально во всех отношения - если смотреть с точки зрения филологии и литературоведения. Но если говорить о литературе это же не главное, это даже последнее о чем надо думать.
Повесть эта невозможная. Слезы накатываются? Накатываются. Но не из-за повести, а из-за того, что когда-то реальный Маресьев полз две недели по лесу от немцев с покалеченными ногами. От того, каково было молодому летчику осознать, что он остался полным инвалидом. Если не знать этого, не знать, что был такой человек, даже по какой-то причине не знать ничего о Великой Отечественной - эта повесть тронет вас? Особенно если не знать, что это "гениальное произведение советской литературы"? Нет, не тронет. Будет скучно и тоскливо как при насильственном чтении школьной программы промозглым октябрьским утром в холодном кабинете русского и литературы, когда тебе двенадцать лет и хочется одновременно и спать и гулять с друзьями. Смысл-то таких книг, чтобы пробивать любого человека. Пробивать эмоционально, устраивать встряску, после которой спать не сможет даже закоренелый малолетний циник. А эта книга - мраморная. К ней можно цветы класть на девятое мая.Только от мрамора пользы мало, разве только некоторое эстетическое удовольствие. Но эстетика это к современной "прозе", а не к книгам о войне.
И научитесь в кои-то веки различать событие и произведение по мотивам
Писать на такие книги рецензию сложно по одной простой причине: ты не имеешь права поставить негативную оценку, потому что ты как бы бы ставишь оценку событию, а не произведению. Вообще подобные книги я на дух не выношу: вся их суть кроется в аннотации, и тому не заслуга автора, а заслуга самого события, легшего в основу. Можно с тем же успехом прочитать страницу в википедии, посвещенную Алексею Маресьеву. Или ограничиться той же аннотацией, потому что из самой повести вы ничего более не почерпнете.
Что можно сказать сразу: повесть ужасно растянута. Там где тот же Борис Васильев или Василь Быков уложатся в две страницы, Полевому требуется страниц тридцать. При чем страниц тридцать скучного растянутого текста аля страшный сон на уроке литературы. Я не противник долгих описаний, но они редко по-настоящему играют на руку. Так и здесь: слишком много описаний, слишком много деталей, в которых теряется история. К тому же, учитывая, что ноги главному герою ампутируют ближе к середине повести и при этом мы, читатели, прекрасно об этом знаем - интерес и вовсе теряется. Мы ЗНАЕМ, что произойдет. Мы знаем, КАК это произойдет, и нам куда интереснее узнать, как же герой (герой во всех смыслах) с этим справится. Но увы, эта повесть как раз из тех произведений, где весь накал держится на трагической неожиданности. Зная суть - мы теряем интерес. И дело тут не в спойлерной аннотации. Прекрасно зная, что Чапаев утонет, в сотый раз пересматривая фильм ты будешь надеяться : а вдруг! А вдруг обойдется?! Не, ну как!...Ну не может Чапай утонуть!..Здесь же, честное слово, ползешь по тексту, чувствуя себя прохожим из анекдота "Когда же он спрыгнет, я на работу опаздываю!".
И сам Мересьев здесь никакой. Он этакий парень с агитки, неживой. И неживые другие персонажи - что приютившие Алексея жители, что другие герои. Агиточность не всегда во зло: разве не является парнем с агитки Павка Корчагин? Но Корчагин из плоти и крови человек. И даже блекловатый Гирин из "Лезвия бритвы", этакий идеальный советский гражданин, в стократ живее Мересьева, который, к слову, реальный персонаж. Ему можно сочувствовать только через силу, через голос разума: вот мужик дает, без ног вернулся в авиацию!..Вот только "дает" реально существовавший Алексей Маресьев, а персонаж повести блеклая его тень и кривое отражение.
Я ничего не скажу за всего Бориса Полевого, я его толком не читала. Только вот учитывая, что донельзя растянутая повесть занимает в несколько раз меньше места на моей электронной книжке, чем любое другое его произведение, рискну предположить, что автор в воде повествования утопил не только Маресьева, но еще прорву персонажей.
Честно, я очень люблю военную прозу. Я запоем читаю художественные произведения о великой отечественной. Люблю и советскую литературу, даже те произведения, что зазря отнесли к отжившему наследию коммунизма. Но это уж - честное слово, увольте от таких книг. Ясное дело, в 1946 году книг о героях ВОВ вряд ли было много - люди годами отходили от пережитого. Но после 46-го была написана прорва прекрасных произведений: и о конкретных людях, и просто о героизме, и мемуаров, и повестей, и романов. И фильмов было снято на сотни гигабайтов памяти - прекрасных фильмов обо всех аспектах военной жизни. На их фоне "Повесть..." на никаком уровне. Она написана будто роботом. Дана программа: используя весь арсенал русского литературного языка создать произведение. И - таки создали. Оно идеально во всех отношения - если смотреть с точки зрения филологии и литературоведения. Но если говорить о литературе это же не главное, это даже последнее о чем надо думать.
Повесть эта невозможная. Слезы накатываются? Накатываются. Но не из-за повести, а из-за того, что когда-то реальный Маресьев полз две недели по лесу от немцев с покалеченными ногами. От того, каково было молодому летчику осознать, что он остался полным инвалидом. Если не знать этого, не знать, что был такой человек, даже по какой-то причине не знать ничего о Великой Отечественной - эта повесть тронет вас? Особенно если не знать, что это "гениальное произведение советской литературы"? Нет, не тронет. Будет скучно и тоскливо как при насильственном чтении школьной программы промозглым октябрьским утром в холодном кабинете русского и литературы, когда тебе двенадцать лет и хочется одновременно и спать и гулять с друзьями. Смысл-то таких книг, чтобы пробивать любого человека. Пробивать эмоционально, устраивать встряску, после которой спать не сможет даже закоренелый малолетний циник. А эта книга - мраморная. К ней можно цветы класть на девятое мая.Только от мрамора пользы мало, разве только некоторое эстетическое удовольствие. Но эстетика это к современной "прозе", а не к книгам о войне.
И научитесь в кои-то веки различать событие и произведение по мотивам
«Про него рассказывали, о нем писали в газетах истории, казавшиеся невероятными, но происходившие на самом деле.»
Война всегда полна невероятными историями, прочти я эту книгу год назад, очень возможно, что не поверила бы до конца в такой героизм, в возможность при всех силах выжить, много-много дней ползя в зимнем лесу среди следов минувших сражений, среди трупов людей, одним из которых запросто мог стать Алексей Мересьев, если бы не хватило сил.
«Так их и похоронила метель — хрупкую девушку в ушанке, прикрывшую своим телом раненого, и этих двоих, палача и мстителя, что вцепились друг в друга у ее ног, обутых в старенькие кирзовые сапожки с широкими голенищами.»
«Вот и я лежал бы тут!» — подумал он, и снова все существо его наполнилось бурным ощущением жизни. Он встряхнулся»
В трудные минуты жизни человек готов на все, лишь бы жить или лишь бы умереть, но быть похороненым родными и близкими. Лишь бы не в плен, лишь бы не сдаться врагу. Вот и Мересьев с тяжелейшим ранением, наполняя желудок съестными и не очень продуктами, превозмогая адскую боль полз на смерть. Войны полны подобными историями выживания, каждая из них — огромное чудо.
«Конечно, в обычных условиях он даже и не подумал бы подняться на эти разбитые, распухшие ноги. Но он был один в лесной чаще, в тылу врага, где встреча с человеком сулила не облегчение, а смерть.»
Очень атмосферно написана часть, в которой Мересьев борется с собой, еще не зная, суждено ему жить или умереть. Множество ужасных описаний зимнего леса, уже повидавшего все ужасы войны. Стынет кровь в жилах, ясно представляешь себе каждое движение мужчины, каждое инстинктивное движение, неспокойный сон, чувствуешь все страхи и даже боль. Очень живая и настоящая часть, будто сам пробираешься… нет, не сквозь лес — сквозь жизнь, за шансом ее продолжить или умереть среди знакомых лиц. До мурашек. Ничего не зная о Мересьеве, как о человеке, тем не менее понятно, что он очень сильная и волевая личность.
«Ведь ноги... Поднимут ли ноги? Пойдут ли?..»
На войне нет чужих детей. Люди сплочаются десятками, тысячами ради одной цели — помочь. Война вынуждает делать не то, что даже возможные — невозможные вещи ради спасения единственного человека — сына своего народа. Война — это переоценка ценностей, люди способны столько всего делать, раскрывать себя с другой стороны, не быть эгоистами, отказаться от всего воимя жизни незнакомого солдата. Война — это общие усилия. Не должно быть людей, равнодушных к войне, кто не замечает гибели своих солдат, потому что от каждого усилия каждого человека зависит общая победа. Победа в руках всех людей, даже одна спасенная жизнь — уже победа. В один момент сила народного объединения спасла жизнь Мересьеву, пожившему в землянке одинокой деревни. Усилия должны быть приложены почти мгновенно и быть правильными и точными. Откуда только берутся силы и знания у простых людей?! Иногда нужно отдавать последнее, то, что бережешь для сына, потому что, кто знает, может быть чужой человек на другом конце страны в эту секунду спасает твою кровинку, а ты — еще одну жизнь. Ведь не бывает чужих сыновей на войне. Каждый солдат — не просто соотечественник, защищающий страну — сын и брат для каждой матери и каждой девушки, ожидающих мирного неба над головой. Только так должно быть. Воздается тому, кто искренне и без сожаления разделит последнюю (может и единственую) тарелку супа в надежде спасти героя.
«Может, и им кто супчику даст».
«А в голове почему-то вертелась фраза: «Рожденный ползать — летать не может!»
Иногда выжить — очень мало. Надо научится жить по-новому. Осознать, что доселе пройденная (или «проползанная») дорога — не зря, что ампутация ног — это подарок жизни. Невероятно трудно настроиться на такие мысли. Мересьев до последнего не верил и не разрешал ампутацию ног, несмотря на честность военного врача, профессора Василия Васильевича. Алексей Мересьев прибыл в госпиталь уже героем — выжить в невероятных условиях, никто не верил, что человеку без ног под силу ползком, фактически под вражеским прицелом остаться живым. Однако выжить — очень мало, выжить — не значит жить.
«После операции с Алексеем Мересьевым случилось самое страшное, что может произойти при подобных обстоятельствах. Он ушел в себя. Он не жаловался, не плакал, не раздражался. Он молчал.»
— Твой друг или безнадежный идиот, или великий человек, — заключил спор Бурназян, — середины для него нет.
Такой дружбы, как на войне, когда товарищи становятся братьями, не сыщешь в мирное время. Война — страшная, жестокая и кровожадная, но она же раскрывает людей. Очень важно, чтобы в нужный момент рядом с Алексеем Мересьевым оказались настоящие друзья, что поверят в тебя так, как ты сам не веришь, которые подстегнут твою веру и дадут ей толчок, силу, которой у безногого летчика не хватает. От них бывает зависит целая жизнь. Лежа в госпитальной атмосфере, где у каждого тяжелейшее ранение, где приходилось слушать стоны и страдания солдат, очень трудно не зачахнуть. Однако же очень важно, чтобы рядом были настоящие люди. Один-единственный человек, обреченный старик с позывным Комиссар, кажется, не унывал никогда, да еще делился своим задором с Алексеем Мересьевым в нужные тому минуты. Комиссар знал так же маленькие хитрости о чудодейственных свойствах писем (в которых взрослели под военным гнетом настоящие, неведомые прежде молодым людям, чувства любви), которые лучше любого лекарства, а так же о том, как чужая фотография в газете может вселить веру в себя, свои силы подняться в небо!
«Никто в палате, конечно, не верил в возможность летать без ног, однако упорство товарища все уважали и, скрывая это за шутками, пожалуй, даже преклонялись перед ним.»
«Вспомнили случаи, когда людей из-за пустяков, из-за потери двух пальцев на руке, из-за расшалившихся нервов или обнаруженного плоскостопия, отчисляли из авиации»
«Даже хождение для безногого — нелегкое дело. Мересьев же намеревался управлять самолетом, и именно истребителем»
Алексей Мересьев из тех героев, которые живут своей профессией — небом, кто очень востребован на войне и кто патриотически желает выгнать врага из оккупированной родной земли. «Часть испытаний духа» — вот, как я бы назвала тот отрезок повести, где Мересьев учится ходить, после чего в восстановительном санатории учится танцевать! И это все на протезах, терпя адскую боль от каждого движения, будь оно ошибочным или филигранным. Это все были маленькие шажки к победе, к превозможению самого себя — ведь одно дело не проронить ни звука при ампутации, совсем другое — нести отвественность будучи пилотом. Для этого надо «прирасти» к протезам, приноровиться к полетам, снова учась доведенным когда-то до автоматизма трюкам, надо не признаваться до последнего, что ты безногий летчик, удивляя изумленное начальство. Надо убедить их и себя, что ты можешь все!
«Движения были робки и неверны. Их трудно было рассчитать, как, скажем, трудно лететь на самолете с поврежденным крылом или хвостом. Невольно сравнивая себя с самолетом, Мересьев понял, что вся идеально рассчитанная конструкция человеческого тела у него нарушена и, хотя тело еще цело и крепко, оно никогда не достигнет прежней, с детства выработанной гармонии движений.»
«Он понимал, что в его положении он может бить только «в яблочко».
На самом деле повесть Бориса Полевого об очень простых людях. Непростая повесть о простых людях, у всех чувствуется определенный характер. Алексей Мересьев не всегда был силен, идя к своей цели, он боялся, даже иногда совсем не верил, что кто-то в военное время будет маяться о том, как посадить в самолет летчика на протезах. Однако вся история спасения мужчины пропитана верой — верой в себя, в свою жизнь, свои силы, свое призвание и страну. У Мересьева были свои примеры, я бы даже сказала свои люди, которые сложили для летчика пазл из возможностей, но он был примером для своего времени и должен оставаться им для нашего. Настоящий человек!
Это единственная рецензия на сайте, в которой я использовала абсолютно все заготовленные цитаты, поэтому в конце позволю себе процитировать интересный факт об Маресьеве (прототип героя повести):
Всего за время войны совершил 86 боевых вылетов, сбил 11 самолётов врага: четыре до ранения и семь — после ранения.
Прочитано в рамках ТТТ (Книга, в герой которой поразил вас своим прогрессом, духовным ростом, борьбой с собой и т.п.)
Спасибо огромное за удачный выбор книги, Maple81 ! То, что надо, хоть поначалу я перепугалась первой на эту книгу рецензии в списке общих. Но все обошлось! Спасибо!
Этот несчастный случай действительно случился в 1942 году.
Имя Алексей Мересьев известно всем со школьной скамьи, потому что народ должен помнить о своих героях, о настоящих людях с большой буквы.
Книга может спокойно служить руководством к труду и кропотливой работе над самим собой, над страхами, проблемами.
Герой поражает, восхищает, удивляет своим стремлением к победе, силой духа и упорства.
Борису Полевому огромное спасибо за то, что он написал книгу об этом великом человеке. Судьба Мересьева – идеальный пример настоящего человека.
"Героев", "героев"! В этой войне все герои.
И смелые русские мужчины, без раздумий идущие на смерть, и сопливые детишки," став на ящики, так как у них не хватает роста для работы на станке, точащие снаряды", и вчерашняя красивая и ветреная студентка, сегодня копающая ров в горячее "Сталинградское" время, и та самая простая русская баба:
Эх, бабы, бабы, цены вам, бабы, нет! А? Слышь, Алёха, говорю - русской бабе, слышь, цены нет. Её стоит за сердце тронуть, она последнее отдаст, головушку положит, баба-то наша. ... И в работе, брат Алёха, она, эта самая баба, нам не сдаёт, а то и тю-тю! - гляди, и обставит мужика-то на работе!
. И хоть и является "Повесть о настоящем человеке" Бориса Полевого художественной биографией, повествующей о Герое Советского Союза, человеке несгибаемой силы воли - Алексее Маресьеве, она посвящена и другим героям - всем и каждому русскому человеку, совершившему великий подвиг во славу своей могучей Родины.
Читать такие книги надо всегда, пока человечество вообще способно складывать в слова буквы в своей голове. Чтобы не забыть. Чтобы помнить. Кто мы есть. Кем мы можем быть. И благодаря кому мы так привольно дышим и живём на нашей земле. Особенно в будущем, когда с болью осознаёшь, что, живых свидетелей того страшного времени остаётся всё меньше и меньше, и что мои будущие дети уже, возможно, будут узнавать о них из таких вот книг, хранящих память о "настоящих людях", а не на площади Героев во время шествия ветеранов 9 мая или на "уроке мужества" в школе. Поэтому книги о ВОВ для меня вдвойне ценны. И я пришла к выводу, что плохих/неудачных книг о ней нет. Есть книги сложные, написанные суховатым языком, которые больше понравятся мужчинам, но не становящиеся от этого хуже, а есть простые, эмоциональные, как "Повесть о настоящем человеке", от которой не сможет оторваться даже ребёнок.
История, поведанная нам автором, довольно необычна. Точнее необычайна. И читая её, и, разумеется, зная, о ком идёт речь, всё равно невольно сомневаешься: да возможно ли такое...такое чудо! А оно возможно. Даже если вы из той категории людей, как и я, что совсем не верят в чудеса.
Молодой советский лётчик-истребитель, разбившийся после воздушного боя, с раненными ногами, но с неизменной жаждой жить, ползёт по глухому лесу к своим, русским. Всё это, конечно, окрашено лёгким романтизмом - сердце ему согревают письма и фото любимой девушки Оли.
18 дней нечеловеческих усилий, голода ( он питался шишками, корой елей, ягодами...муравьями, живым ежом), боли. И наконец, его нашли жители сожжённой немцами деревушки. Но борьба за жизнь на этом не прекратилась. Позже она превратится в борьбу за надежду, в борьбу за мечту. Алексей пройдёт долгий и нелёгкий путь: ему ампутируют ноги по голень, он будет заново учиться ходить, но мечту свою осуществит, не угаснет, не отчается - он снова полетит. Не во сне, наяву, взаправду. И полетит не просто так, а в бой, в бой, где снова проявит себя настоящим человеком и героем, спасая жизни товарищам и уничтожая врага. Дух его не сломили препятствия, несчастья и испытания, он упрямо шёл к своей цели, тяжело, закусив губу до крови, трудился, трудился, трудился.
То, что людям не под силу вообще по своей сути, ему удалось за полтора года. И это не выдуманная история. Прототипом Алексея Мересьева является Алексей Петрович Маресьев (в послесловии автор уточняет, что немного изменил фамилию героя, а так же приукрасил/дорисовал события, но это ничего существенного не меняет). Сравнив с биографией лётчика, мы увидим, что серьёзных искажений история не претерпела, хотя незначительные изменения всё же есть, например, жену Маресьева звали Галиной, а не Ольгой, и была она сотрудницей главного штаба ВВС, а в книге - она работала на заводе, а позже, уже в Сталинграде, командовала сапёрным взводом, получила орден Красной звезды.
Книга состоит из 4 частей, каждая по смыслу - это как некий важный период в жизни героя:от начала катастрофы и до отправки в больницу; пребывание в больнице, ампутация, возрождение к жизни и первые шаги; санаторий и долгая борьба за право доказать:он способен, он может полететь; и наконец, поверь в мечту, поверь в мечтуууу - и он снова в деле (тссс, отставить, я же сегодня решила написать чуть ли не первую рецензию всурьёз, но дух Днища так и манит...) - в бою и ждёт его слава. По объёму, на мой взгляд, самое то для подобной истории, она не утомляет, быстро читается и переваривается, в ней нет откровенно затянутых сцен, потому её смело можно давать школьнику - она его не испугает, она в меру эмоциональна: мужчины там часто плачут, но от этого хочется отвернуться в замешательстве, будто стал случайным свидетелем чего-то интимного, а не раздражаться или поморщиться: "Не верю!", написана простым "мужицким" языком, который мне отдалённо напомнил нелюбимого Солженицына, но вобравшего в себя его лучшие черты.
Герои Полевого - это те самые Герои, о которых я написала в самом первом абзаце, у меня нет сомнений, что списаны они с абсолютно реальных людей, и списаны мастерски, и ничуть не смущает, что нет ни одного отрицательного персонажа, все они разные, но одинаково добры, великодушны, и каждый по-своему "настоящий человек".
Больше всего мне понравилась атмосфера книги, её истинно русская душа, сквозь неё так и проступает любовь автора к России, к каждому деревцу, ёлочке, ягодке, и не так напыщенно-навязчиво, как у другого моего "нелюбимыша" Бунина, а с такой лёгкостью, взволнованностью, как любят что-то своё самое близкое, родное, то, что рядышком, во что врос.
Тем не менее оценка моя - 4, но это вполне объяснимо: не могу я не сравнивать, а в сравнении с Васильевым, например, литературные достоинства Полевого, увы, в моих глазах меркнут. Оценивая же книгу без оглядки на прочие прочитанные мною произведения о ВОВ и личных подвигах людей того времени, Полевому несомненно можно и нужно поставить 5. Хотя бы за то, что написал. За то, что благодаря ему, подвиг ещё одного "настоящего человека" не забудут потомки. Спасибо.
Конечно, то, что моё мнение уже второй раз за месяц совпадает с мнением Максима Горького, не может не настораживать, но...если оказываться на дне, то пусть это будет Великое Днище.
Книга прочитана в рамках Долгой Прогулки 9 уровень и по предмету "Практика выживания" в игре "Школьная Вселенная".
"В жизни, хлопцы, так бывает: по что пойдешь, то и найдешь".
...военные письма, как лучи угасших звезд, долго-долго идут к нам, и бывает - звезда давно погасла, а луч ее, веселый и яркий, еще долго пронзает пространства, неся людям ласковое сверкание уже уже не существующего светила.
"Если человек торопится, жизнь в нем крепка..."
«Только ты ее, Алеха, не суди; не суди, друг, слова-то ее. Слова — они что шелуха, а ядрышко в ней хорошее.»
«Он просто жил, жил жадно и полнокровно, забывая или заставляя себя забывать о мучивших его недугах.»