Сын счастья

Тот, кто принадлежит Дине, не может принадлежать кому то ещё!

Ты нас всех подавила, Дина.

Да, именно так. Кто-то её не любит, но боится и испытывает уважение. А кто-то её боготворит. Но никто не миожет остаться к ней равнодушным, она привлекает всех. Дина всегда получает то, что хочет. И легко (по крайней мере так кажется внешне) бросает то или того, что её тяготит.

Как же мне понравился первый роман трилогии! А всё потому, что главным действующим лицом была Дина. Несмотря на то, что характер у неё будь здоров, она прекрасна, её обожаешь. Чего нельзя сказать о её сыне Вениамине, сыне счастья, которому по сути дела посвящена большая часть второй книги трилогии. Он какой-то ущербный, всё время чем-то не доволен, всё ноет, и ноет, и ноет, и ноет. Но, это и не удивительно, при такой своевольной матери, которая бросила его подростком. Да и в то время, что она жила с ним, нельзя сказать, что она вела себя как образцовая мать. Вообще таким, как она не стоит иметь детей. Они будут обделены любовью и ни во что хорошее это не выльется, они будут страдать и чувствовать себя чужими и непонятыми везде. как собственно и в книге.
Вообще, начинала я читать "Сына счастья" с интересом, мне очень нравилось. До того момента, пока Дина не уехала неизвестно куда. Возможно, если бы Вассму сделала Вениамина другим, не таким "слегка не от мира сего" и неуверенным, книга получила бы от меня более высокую оценку.

Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две!" (Август-Октябрь) из собственного вишлиста по выбору manepyce4ka

Данная книга трилогии показалась мне более насыщенной и интересной по сравнению с первой.
Несмотря на то, что бо́льшая часть посвящена жизни Вениамина, а не Дины, меня она затянула и открыла глаза на многие вещи.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Вениамин, наследник Рейнснеса, представляет собой желчного, ядовитого персонажа, чья душа кишит демонами, а мозг думает лишь о разврате. Став в детстве свидетелем столь ужасающего преступления, брошенный матерью в переломный момент жизни, он замыкается и начинает вести себя как хочет, ведь наследнику ничего не запрещают. И не потому, что балуют.. Если родной матери безразличен сын, неужели стоит ждать любви от посторонних?
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Данное произведение является некими весами правосудия, где на одной из чаш - разврат и бесстыдство, на другой - нравственность и верность поступков. Вениамин не заслужил моей симпатии даже в конце, когда принял возможно единственно верное решение за всю жизнь. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Дина уже не завораживает оригинальностью поведения и необузданностью характера. Если в первой части она была словно молодой цыпленок, только вылупившийся на свет и не знающий ничего об этом коварном и жестоком мире, то к концу первой книги и на протяжении всей второй Дина предстала перед читателем в роли палача с запятнанной душой. Словно кукушка, бросает сына на произвол судьбы и бежит от своих демонов, совсем не подумав, что большую часть их она оставила сыну...
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Среди всех этих холодных, чёрствых, развратных северных людей есть яркий огонёк, освещающий путь в этой холодной, туманной стране. Андерс. Любил ли он Дину? Абсолютно! Любила ли Дина Андерса? Возможно.. Для нее на первом месте стояли страсть и безумие, за пеленой которых она не разглядела своё спасение..
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
История холодная и печальная, но одновременно чувственная и прекрасная. И, по моему мнению, всё-таки чаша с нравственностью перевесила чашу с бесстыдством. Но всегда ли так будет? Узнаем в следующей части...
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
А вы читали? Любите семейные саги?

Хербьерг Вассму - "Сын счастья"

Вторая книга трилогии о Дине, хозяйке поместья Рейнснес на самом севере Норвегии, рассказывает о событиях после гибели ее русского возлюбленного, о втором замужестве Дины и взрослении ее сына Вениамина. Скалы северного моря становятся молчаливыми свидетелями истории о любви, предательстве, страдании и искуплении.

Исходя из названия, уже не секрет, что в центре событий будет уже не Дина, а её сын Вениамин. Всё так же главной темой будет взросление. Получится ли у мальчика стать настоящим мужчиной без отца и с матерью, которая думает только о себе?

Не могу сказать, хуже ли вторая книга, чем первая, или лучше. Для меня они как-то на одном уровне. Хотя про мальчика всё-таки чуть-чуть было интереснее. Но всё равно на слабую 4. Прочитать можно, но не так прям, чтоб обязательно. Дочитывать трилогию, конечно, буду. Только вот третья книга никак не хочет заходить - пролог за два подхода (18 страниц, перерыв на 2 книги и оставшиеся 10 стр). Думаю, это лучшая характеристика этой трилогии, как вы считаете?

Ни рыба, ни мясо.

Оценка: 7/10.

Для меня эта книга оказалась менее интересной, эмоциональной, чем первая. Все же первая часть трилогии была направлена на Дину - очень яркого, интересного, весьма харизматичного персонажа, которого автор так удачно раскрыл и описал. В этой книге главным героем становится Венеамин. Этот юноша для меня какой-то ненастоящий, заплутавший, не может найти своего пути. Вроде бы и пожалеть его надо, но почему-то его персона меня немного отталкивает, поэтому оценка не столь высока. Но все же трилогия очень интересна, поэтому с удовольствием возьмусь за прочтение последней книги.

Смотрю я на недавно анонсированную обложку переиздания от Рипола, представляю, что, когда она появится в магазинах, возьму ее в руки, перечитаю и буду ждать ужасную третью часть, и аж больно становится.
А мне и было больно все то время, пока читала "Сына счастья", и за минувший с того времени месяц столько было обговорено и обсуждено с decembrist_forever , что я даже не знаю, о чем писать в рецензии.
То, о чем хочется писать, слишком личное и на уровне чувственно-иррационального.
То, о чем надо бы, пожалуй, написать, слишком сухо и безжизненно.

"Сын счастья" - это продолжение "Книги Дины" практически с того момента, на котором она заканчивается. Основное повествование ведется от лица Вениамина, взрослеющего буквально на глазах читателя, и где-то со второй четверти фокус полностью сместится на него. После смерти русского Дина выходит замуж за Андерса, но, не в силах справиться с ношей, сбегает. Она собирается учиться игре на виолончели дальше в Европе, но в действительности жаждет сбежать от призраков Лео и повидать мир - и пропадает где-то в улицах Берлина и Парижа. Андерс остается хозяином Рейнснеса и пытается не дать ему скатиться в разруху, Вениамин взрослеет и тоже уезжает - в столицу, а то и дальше. От Дины в Рейнснес не приходит ни весточки, и все перестают о ней вспоминать так же, как когда-то только о ней и говорили.
Учеба, работа, война показаны лоскутно и сумбурно. Надо сказать, что Вениамин сам по себе не слишком интересный персонаж, а рядом с Диной - или даже ее призраком - он полностью меркнет. Только хочется проникнуться к нему симпатией из-за сломанного детства и недолюбленности матерью, жаждой понравиться ей, что особенно выстрелит в финале, как он начинает вести себя как последняя сволочь, и все симпатии и сочувствие куда-то деваются. В случае с Карной и Анной, да и всеми женщинами, которые у него были, и отношением к ним это проявилось особенно.
Книгу можно разделить на три части: остатки Рейнснеса и детства Вениамина - его попытки жить самостоятельно вдали от Рейнснеса - возвращение Дины (правда, не домой, а лишь к сыну). И финальная часть, в которой все ниточки сходятся, а ружья выстреливают, бьет по читателю так сильно, что затмевает все минусы (сумбурность, акцент на абсолютно неважные и лишние вещи, отношения Вениамина с друзьями и женщинами, его попытки отбить Анну).