Дьявольские балы

Прямо-таки удивительно хорошо подобраны рассказы, один к одному. Все одинаково неинтересные, с плоскими персонажами, предсказуемые (штамп сидит на штампе и штампом погоняет) и еще к тому же плохо написанные.
И до чего ж разнообразны герои: тут тебе и зомби прямо ходящие, и ангелочки с крылышками, и демоны с адским пламенем, и супер-пупер-женщины, и жнецы, и мега гадкие красавцы, и, конечно, любимые упыри, да вурдалаки. Да вот только печально, что такое разнообразие нисколько не помогло хоть немного интереснее сделать данный сборник.
Мэг Кэбот «Дочь охотника» - скукотища без начала и конца.
Лорен Миракл «Букет» - чистый плагиат.
Ким Харрисон «Мэдисон Эйвери и сумеречный жнец» сие произведение напомнило мне сериал «Мертвые как я» - такая же чепуха. Вспомнились слова госпожи Белладонны из «Фунтика и старушки с усами»: «Засыпаю, сплю». В принципе это можно отнести ко всей книги.
Мишель Яффе «Поцелуй Миранды Кисс» про девушку упавшую с Криптона или укушенную радиоактивным шершнем (так и не разобралась).
Стефани Майер «Ад земной» - методика обретения пронизывающего взгляда, для порабощения демонов.
И еще раздражало, что все рассказы подразумевают под собой продолжение. Итог: неинтересно, неинтересно и еще раз неинтересно. Лучше не тратить время на эту книгу.

Я не потрачу много слов,
И не займу у вас часов.
Могу сказать только одно-
Зачем читать это гавно?

Из представленных пяти рассказов понравился больше всего тот, что написала Майер. У Мишель Яффе, в принципе, тоже неплохой сюжетик, ну а все остальные лично для меня - бяка!
"Дочь охотника" чем-то напоминает историю про Баффи, "Букет" - скопированная история У.У.Джейкобса (правда, писательница об этом упоминает вначале!), все то же самое, кроме места действия и главных героев; ну а история про "Мэдисон..." просто занудство!
Короче говоря, книжка не стоит потраченного времени!

После прочтения данной книги(да и во время прочтения тоже) создалось впечатление будто писательницам просто дали заказ: "А напишите-ка нам рассказ про подростков, чтобы не напрягались мозги и обязательно присутствовал бал"
Бралась с интересом, так как в списке авторов присутствуют две любимые(да, одна из них Стефани Майер!) и была почти уверена, что не разочаруюсь и прочитаю с удовольствием. Даже не смотря на то что читать рассказы не люблю Но, к сожалению, не сложилось. Хорошо хоть читала в электронном варианте, было бы обидно тратить деньги на такую "литературу". Начну по порядку, с обоснования - почему не понравилось? :

Первый рассказ- Мэг Кэбот - Дочь охотника
Нуу....что сказать..во-первых Мэг Кэбот моя любимая писательница книг для подростков, в особенности серия "Дневники принцессы" , во-вторых было интересно, как автор, совсем не относящийся к писателям-фантастам напишет рассказ с элементами сверхъестественного. Разочаровалась. Конец какой-то получился смазанный (почти у всех рассказов так, не у одной Кэбот). Видно, что человек не привык писать действительно короткие истории. Вот коротко о сюжете:
О вампирах.
Любовь (между двумя смертными. Вампир в данном случае злюка)
Сухо.
Добро побеждает зло.
Конец никакой.
Вывод: чувствуется слог Мэг Кэбот, но лучше ей больше не трогать жанр фэнтези. Не её.

Второй - Лорен Миракл - Букет
Начало неплохое. Видимо автор пыталась написать юмористический рассказ. В начале у неё получалось, но к концу оставила попытки.
Задумка тоже не плохая, во всяком случае нет вездесущих вампиров(я вообще думала вампиров "доверят" Стефани, но ведь нет). О букете исполняющем желания. Вроде написано более менее сносно, но опять таки всё испортил конец.
Вывод: Не то. Совсем.

Следующая - Ким Харрисон - Мэдисон Эйвери и сумеречный жнец
Вот эта, наверное, самая худшая из всех ( а я и от остальных осталась мягко говоря не в восторге) И, что ещё хуже, самая длинная (во всяком случае, по моим ощущениям так ) Уф, описывать сюжет совсем не хочется! да и не помню ничего. Как то, мимо меня прошло. Всё ужасно закручено и неправдоподобно, кажется, автор сама не верит в то, что пишет. Вывод: Судорожно читала, через две строчки, мечтая, когда же всё закончится.

Четвёртая в списке - Мишель Яффе - Поцелуй Миранды Кисс
Первые впечатления: автор незнакомый. название так себе, как оказалось далее, сам рассказ такой же. Читала через три строчки. Главная героиня по имени Миранда, обладает суперспособностями (супервумен эдакая), живёт в частном пансионе, которая считает что ему бы больше подошло название "Детский сад". При всём при этом у неё была одна особенность: "стоило ей заговорить с симпатичным парнем, как голова отключалась, а на место головы заступал главный враг здравого рассудка, мистер Чокнутый Язык. У Миранды начинаются проблемы, когда она встречает Сивви. Полную её противоположность.
Остальное узнаете сами, если всё таки возьмётесь за прочтение.

Самое большое разочарование - Стефани Майер - Ад земной. Все первые рассказы терпела ради единственного и последнего. А жаль. Может вина переводчика, потому что знакомый слог Стефани я совсем не узнавала. Да и сюжет для неё несвойственен - ангелы и дьяволы. Написание рассказов не является сильной стороной писательницы. Хотя бы не нудно и по теме. Тут действительно присутствует дьявол(ица) и бал, где она творит зло. Конец, зато счастливый и полностью законченный

Честно, я понять не могу,что хотят получить читатели от книги с названием "Дьявольские балы". Философию? Что книга им откроет тайны бытия?
Будем честными, всем мы, открывая такие книги понимают,что там они найдут страшилки для подростков.
Думаю,что иллюзии следует развеять просто посмотрев на список авторов.
лично мне книга понравилась.
Обычные страшилки и местами очень даже занимательные.
Все же читали Р.Л. Стайна и никто же не кривился. Почему собственно все мы кривимся сейчас?
Мне на самом деле очень понравился и "Букет" и "Мэдисон Эйвери и сумеречный жнец"
В каждом рассказе есть что то такое от наших детский страшилок и никто не виноват,что мы уже выросли и дружно читаем интеллектуальные детективы и прочее,напрочь игнорируя такие книги.
На самом деле я советую прочитать эту книгу, хотя бы для того,чтобы отвлечься от окружающей действительности.
просто не стоит воспринимать НАСТОЛЬКО серьезно эту книгу и рассказы оттуда.Не стоит искать там смысл.
Ну признайтесь, все же читали "Сумерки" "Дневники принцессы"итд, и я уверена, что всем понравилось.