«…Можно сколь угодно ругать книги о Шерлоке Холмсе за отсутствие стиля и схематизм сюжета, за примитивность литературной техники и самодовлеющую интригу, за то и за это, а главное – за то, что автор везде идет на поводу у публики, которой хочется, чтобы ее развлекали и только (а Конан Дойл и не скрывал, что эти книги написаны им в «другой, более непритязательной манере», чем остальные, и «под заказ»), но невозможно отрицать одного: с образом самого Шерлока Холмса писатель угадал. И не просто угадал: Шерлок Холмс вошел в литературу, как кинжал в ножны – на свое место, которое было пустым и ждало именно его…»
Я не боюсь никого, кто ходит по земле; вот те, кто лежат под землей, конечно, другое дело…
Месть не сладка, если обидчик не поймет, от чьей руки он умирает и за что несет кару.
Но правосудие есть правосудие, и порочность жертвы не может оправдать убийцу в глазах закона.
Если парня поймают, это случится "благодаря их стараниям"; если он улизнёт, то - "несмотря на их старания".
Пусть он умен, — говорил я про себя, — но, помилуйте, нельзя же быть таким самоуверенным!