Волчья тропа

Мир Дикого Запада в декорациях постапокалипсиса

Это одна из самых странных книг, которые я когда-либо читала. Столько в ней всего понамешано, что в итоге не понятно, получилось что-то стоящее или нет. То ли автор сознательно сделала из книги сборную солянку, то ли просто по ходу дела добавляла понемногу всего, что под руку попадется. Но «блюдо» для меня оказалось слишком экзотичным.

По сути, мы имеем мир Дикого Запада в декорациях постапокалипсиса. Ядерная катастрофа пошатнула привычный жизненный устой. Многие города разрушены, природа, естественно, тоже взбунтовалась - зимы стали долгие и суровые, к тому же периодически случаются сильнейшие бури, и если вовремя это явление не распознать и не спрятаться, то все - считай покойник. В одну из таких бурь маленькую девочку со странным именем Элка унесло в лес из хижины, где она жила со своей бабкой. Природный катаклизм не убил главную героиню, но голод довершил бы начатое. Если бы Элку не приютил странный человек с татуировками на лице. Прошло много лет. И уже повзрослевшая девочка бежит со всех ног от того, кто ее вырастил, и настоящее зло идет за ней по пятам…

Хочу сказать сразу – если вы ждете более-менее классический постапокалипсис, вы его не получите. Вам дадут немного информации о мире, расскажут, кто как в нем выживает, и все. Дальше начнется уже совсем другая история. Это будет и триллер, и «роуд-бук», и история взросления главной героини, и дружба, и поиск родителей, себя, смысла жизни и справедливости. Элементов паззла очень много, но в единую картину у меня в голове он почему-то не складывается. Книга полна жестокости всех возможных видов, ее даже можно назвать кровавой, причем, главная интрига по мере распутывания вызывает сначала недоумение, а потом отвращение. Я читала немало триллеров и детективов с самыми разными психопатами и маньяками, но именно эту книгу частенько хотелось называть мерзкой.

С Элкой мы сразу не сошлись характерами. Один из отзывов на обложке гласит, что «героиню жаль, несмотря на все ее прегрешения», так вот мне ее жаль не было. Я испытывала к ней одно из самых ужасных чувств на свете – равнодушие. Как и ко всем героям, по сути. А финал книги вызывает только один вопрос – стоило ли городить такой огород ради этого?

Однако, несмотря на все недостатки, история не лишена плюсов. Она довольно увлекательно написана, она довольно атмосферна. И, кстати, для кого-то смешение жанров, что меня так напрягало, может стать вполне себе положительным моментом. К тому же, такой постапокалипсис встретишь нечасто, мы обычно привыкли книги этого жанра видеть совсем другими, так что, может кому-нибудь и зайдет…

P. S. В бумажном издании куча опечаток, и иногда это очень раздражает.

Не все книги захватывают с первых страниц...

Решила я прочитать "Волчью тропу", потому что мне безумно понравилась книга из той же серии - "Птичий короб". И сначала немного разочаровалась... Началась книга с истории, как Элка попала к Охотнику и жила с ним много лет. Потом Охотника решили арестовать, и Элке тоже пришлось скрываться, и от Охотника, и от ареста.
И началась долгая история о том, как она жила одна в лесу. Вот в этом месте я и зависла. По-моему, на несколько месяцев, периодически прочитывая по паре страниц, чтобы хоть когда-нибудь дочитать эту скучную книгу...
Но... В каком-то моменте сюжет совершил неожиданный поворот, и я понеслась по страницам, как по скоростной трассе.
Сюжет изменялся быстро и неожиданно. Под конец книги мне уже не хотелось расставаться с Элкой и её новой подругой.
В общем, пришла к выводу, что книги нужно всё-таки дочитывать, потому что неизвестно на каком моменте сюжет станет настолько интересен, что книга попадёт в Избранное.
Конец книги очень грустный. Хотелось бы больше надежды и добра. Но автор в этом главный, ему решать, как закончить произведение.
Пришла к выводу, что возьму ещё книги из этой серии :)

Постапокалипсис? Нет!

Приносит как-то Бет Льюис книгу в издательство:

Бет: Эй, я тут книгу написала, хочу чтобы ее напечатали.
Издатель: (прочитав книгу) Бет, это неплохо, но народ не покупает вестерны, им сейчас постапокалипсис подавай, тренд такой, не буду издавать.
Бет: Эээ... а если будет постапокалипсис? Издадите?
Издатель: Возможно.
Бет: Ок, буду через 20 минут!

Нет я серьезно, книга читается именно как приключенческий вестерн с элементами триллера, постапокалипсиса тут пара деталей, убери которые и ничего не изменится. Зачем добавлять эти элементы? Незрелость автора как писателя или маркетинговый ход? Возможно и то и другое. Автор еще вначале книги убивает всю интригу: книга начинается с финала и всю оставшуюся часть ведет к нему же. Я так и не понял в чем смысл сразу написать чем все закончится? Чтобы читатель совсем не переживал за героев? Конечно есть пара "неожиданных" поворотов сюжета, которые становятся понятны еще до середины книги, видимо очень хотелось закрутить, но не вышло. А еще в описании есть таинственный волк, но не обольщайтесь, волк не таинственный, просто волк, который тут нужен, как пятое колесо. Каждая глава заканчивается типа: "Я думала что все будет хорошо, но я и не представляла как плохо все будет", а дальше пшик. Это похоже на рекламу из интернета, вроде " Ученые выяснили, чтобы быть здоровым, нужно лишь..."

Однако, если закрыть глаза на явно корявый синопсис, который создан лишь для продаж, на предсказуемость сюжета и фальшивое нагнетание атмосферы в конце каждой главы, то... книга неплохая. Есть история взросления и переоценки ценностей героиней, есть злобный маньяк, есть крутой шериф, кровь, слезы, дружба, предательство, пули и верный нож. Читается быстро и так-же быстро вылетает из головы. Книга из разряда "Когда хочешь расслабиться и почитать что-нибудь для отдыха", идеально для транспорта.

Не знаю насколько дальнейшее будет спойлером, учитывая что первая глава один большой спойлер, но на всякий случай спрячу. На мой взгляд такой финал был бы круче и открывал бы возможность для продолжения:

спойлер Представьте что Элка успела спасти малыша Джоша. Она ловит Крегара и уходит в закат, поскольку за ней теперь гонится Лайон. Проходит 15-20 лет, постаревшая Элка видит в городе плакат, с рисунком разыскиваемого маньяка. Что-то кажется Элке знакомым в глазах человека с картинки. С ужасом она осознает, что человек на плакате - повзрослевший Джош, которого она вырвала много лет назад из лап Крегара. Элке снова приходится пройти волчьей тропой, чтобы узнать что происходило с тем малышом все эти годы, и как вышло, что он стал новым монстром. свернуть

Любая ложь станет правдой, если верить в нее достаточно долго.

Ну, аннотация как бы намекает на страшную и ужасную тайну, но я не ожидала, что это будет тайна такого рода. Не знаю даже, что меня больше огорчило. Тут и герои то все картонные, даже главный злодей выглядит неубедительно, а уж ему то придумали такую историю, что просто мурашки должны по коже бегать, но нет, не бегают, не ходят и даже не ползают. И никакого особенного постапокалипсиса я тут не заметила, да и не нужен он тут. Вполне можно было разыграть эту неудачную постановку в декорациях обыкновенного Дикого Запада и ровным счетом ничего бы не поменялось. Постапокалиптика не несете в себе никакой смысловой нагрузки, не влияет на сюжет, не помогает героям достичь чего-либо. Даже это ядовитое озеро, которое вызвано падением русской бомбы, даже оно легко заменяется на какую-нибудь поляну с ядовитыми грибами, после поедания которых всех бы славно поглючило. А когда автор нагромождает в книге то, без чего легко можно было бы обойтись, становится совсем печально.

Если сократить рецензию до одного слова, я бы сказала - скуууууука. Вот, что сопровождало меня от начала и до конца. Дело тут не в языке, хотя и он не блещет, просто история никакая, персонажи никакие, даже мир вокруг никакой. Элка, Пенелопа, Охотник, Лайон и все прочие, чьи имена стерлись из моей памяти стоило мне закрыть последнюю страницу - все они пустышки, я им не поверила. Да они сами себе не верят, по-моему, а уж хуже этого и быть ничего не может. Те объяснения, которые выдвигает Элка про закрытые двери и понавешанные замки, про обман зрения и непонимание... все это звучит как-то неубедительно. Допустим, она и сама не понимает, как так вышло, но тогда у нее это должно было бы промелькнуть в голове. А поскольку все излагается именно от ее лица, можно с уверенностью сказать, что нет, ничего такого у нее в голове не мелькало. Она просто выдала какие-то шаблонные фразы о тяжелом детстве, получила такое же шаблонное прощание и прощение от Пенелопы и скрылась в тумане. И я в принципе понимаю, что Льюис честно пыталась нагнать на меня жути, заставить переживать, догадываться и всякое такое, но не сработало.

Человечество выживает в суровом мире, после Второго Конфликта, после так называемой Большой Глупости, когда на американцев напали русские, когда разрушили все что было, а нового ничего не построили. Маленькая девочка Элка оставшись совсем одна, прибилась к жестокому и страшному Охотнику, она про себя называла его папкой, а он ел людей. Когда глаза открылись, она отправилась на поиски своих настоящих родителей, на Север, в земли золотых приисков. Разные люди встречались на ее пути, добрые и злые, жадные и щедрые, жестокие и милосердные. А по ее следам идёт Охотник, оставляя после себя ужас, кровь и ненависть.
Интересный момент, на вопрос откуда озеро, следует ответ - воронка от советской бомбы. Посмотрел книга написана в 2016 году, то есть или альтернативная реальность в романе началась раньше чем мы думаем, или же автору забыли сообщить, что СССР уже тридцать лет как не существует.