Красная Луна

Изначально этот роман меня заинтересовал своим анонсом. В конце концов, космические, экономические достижения Китая сейчас широко тиражируются медиа. Однако ждать качественного раскрытия этих тем от ("научно"-)фантастического произведения, наверное, было бы наивно.

Если бы эта книга была написана лет на 35 раньше, то я бы даже назвал это произведение "киберпанком". Посудите сами: один из главных героев - механик, устанавливающий квантовый шифратор на Луне. Вполне что-то среднее между "Джонни-Мнемоником" Гибсона и "Схизматрицей" Стерлинга. Вместо крутой наёмницы, напарница - революционерка, так что характер у неё посильнее, чем у только что упомянутого героя. Вместо японских дзайбацу сейчас паранойю принято связывать "экономическим чудом" уже Китая. Так что 'tech' достаточно 'high', а полмиллиарда малоимущих китайцев, живущих за чертой бедности и без гарантий каких бы то ни было прав - никто не отменял. Так что очень похоже. По крайней мере, мне так показалось. Блокчейн прилагается.

К сожалению, сейчас эта книга воспринимается как просто набор штампов. Кроме того, Ким Стэнли Робинсон, пропагандирует те же мысли, что, например, в "Авроре": здесь есть место и попыткам заставить ИИ самообучаться, немного размышлений про экосистему, биосферу и климат. Так что, к сожалению, это просто очередной фантастический роман, чтобы прочитать и забыть. В этот раз скорее в жанре детектива.

Мне сложно судить о том, насколько раскрыта тема социального устройства и философия китайской души, но судя по дешёвым шуточкам про социализм, непрестанному упоминанию Мао Цзэдуна, Дэна Сяопина, событий Культурной Революции и событиях на площади Тяньаньмэнь - автор либо очень иронизирует, но глубокого экскурса в культуру Китая я не увидел. Упоминания СССР и Ленина также прилагаются, видимо, для полноты картины. Так что у меня складывается ощущение, что это тоже - дань моде и привычка мыслить в терминах геополитики конца XIX - середины XX веков, хотя попробуйте её найдите в глобализованном мире. Клюква.

Так что, наверное, логично, что после "Годов риса и соли" и "Марсианской трилогии", у Робинсона в итоге выкристаллизовалась такая смесь. Только гремучей она, на мой взгляд, не получилась.

В начале малых дел

В наш век есть большая проблема с новыми идеями, есть проблема с глобальными идеями. В обществе, а значит и в литературе. «Красная Луна» - живой пример тому как фантастика подчиняется этим веяниям и теряет в размахе и полете.

Первое впечатление от книги – Робинсон решил переписать марсианскую трилогию. Издание пересмотренное, дополненное. При этом ход вполне в духе традиций. Эдгар Райс Берроуз в свое время тоже начал сперва с Марса, а потом переместился на Луну (интересно, Венера у Робинсона тоже будет?)

Как и в марсианской трилогии в «Красной Луне» тот же подход и набор тем – экология, политика и, конечно же, что-то вроде революции на закуску. Также как и в «Марсах» нас прокатят по планете, хотя чуть более бегло и сжато. Впрочем, это вполне объяснимо, с Луной все не так запутано, и дело только-только начинается, смотреть особо не на что, разве что на виды Земли вместе с приятелем. Что делать с Луной, еще не решили.

В отличие от марсианской трилогии период первоначального строительства опущен. В остальном же перед нами опять картины фантастического реализма. Робинсон не поражает нас ослепительным обликом недалекого будущего, а вновь погружает нас в самую его гущу, как будто оно уже здесь, рядом, и нет никакой необходимости им восторгаться и перед ним благоговеть.

Марс сам по себе красного цвета, поэтому Робинсону в старом цикле не было нужды погружаться в пучины коммунистической идеологии, для того, чтоб объяснить исходное цветовое решение. Для призвука левизны достаточно было пробежаться по популярным среди интеллектуалов всех родов и мастей формам социального устройства – республика ученых, меритократия, анархизм.

В «Красной Луне» та же ситуация. В какой-то мере, Робинсон понимает, что «китайский коммунизм» - своего рода фикция. Есть конфуцианство, есть идеи Мао, есть абстрактно-демократические принципы, вроде идеи верховенства закона, а в остальном – сплошной деспотизм, бесовщина спецслужб и вражда партийных кланов.

По этой причине фигуры ученых, кстати сказать, в данном романе отнюдь не на первом плане. Вместо них шпионящие аналитики, Та Шу – этакий китайский Юрий Сенкевич, диссиденты и деятели разного рода спецслужб. Время науки еще не настало. Политики еще не договорились.

А в остальном для красноты достаточно ссылки на Мао, призвука китайской революции, легкого напоминания о Ленине в связи с новым лидером восстания и китайского флага, водруженного над лунной поверхностностью.

Почему Луна? Отчасти в романе этому дается объяснение в семи пунктах. Луна – это стартовая площадка для человечества, которое все же не теряет надежды выйти куда-нибудь подальше в космос. Она ждет резкого разворота от проблем земных к проблемам небесным. Но пока политика доминирует над мечтой. И потому «красная Луна» - лишь пролог к чему-то новому, неизведенному.

В марсианской трилогии Робинсон, похоже, был уверен в том, что для свободного развития всего-то и нужно было разорвать пуповину с Землей, и начать строить свое новое общество. В «Красной Луне» он более мудр и осторожен – залог новой свободы, переустройство жизни на самой Земле.

Что же нового в романе?

Цвет остался тем же, а его носитель поменялся. Самое печальное для нас в романе – подчеркнутое, многозначительное молчание о русских, которые мелькнут на страницах лишь разок, как технические специалисты. Идет 2047 год, не столь отдаленное будущее, а что стало с Россией – неизвестно, она в этом романе, что-то вроде кота Шредингера, о ней не скажешь ничего определенного: жива ли, мертва ли, какова она. Фантазия пасует, любое прогнозирование ее будущего затруднено. Из текста ясно лишь одно – в мире осталось две крупных державы – Китай и США, конвергенция социального устройства которых становится все более очевидной, им и предстоит решить будущее человечество. Впрочем, для этого они сами должны внутренне преобразиться. Как? Об этом весь роман, явно написанный с симпатией к левым и демократическим идеям.

В остальном же помимо экзотических экскурсов в китайский быт и поэзию, а также в восточный образ мысли, каким его видит автор-американец, перед нами множество неожиданных перекличек и пересечений. Фэншуй сочетается в романе излюбленными экологическими рассуждениями, но не только. Перекликается он и с квантовой механикой (той в свою очереди находятся параллели в цитатнике Мао Цзэдуна) и социальными процессами. Синтез естественных и социальных наук с традиционными практиками, западной теории и китайской практики. Попытка проецирования концепции квантовой запутанности на судьбы двух ведущих стран, разных героев, судить об успешности которой, не обладая соответствующими познаниями, достаточно трудно.

В целом же «Красную Луну» можно охарактеризовать как роман эпохи победившего капитализма. Но капитализма не примитивного, а мечтающего о внутреннем преображении, о левизне, гуманности, правовых гарантиях. Поэтому не можешь отделаться от мысли, что эта книга, по своему внутреннему ощущению триумфа и уверенному пафосу «революция продолжается!», выдержанному в рамках постсоветской парадигмы, очень близка к типовому фантастическому продукту, печатавшемуся у нас в «Библиотеке советской фантастике». Хороший повод для ностальгии, но достаточный ли для восторгов?

Кому-то роман может показаться неярким, мелкотравчатым с точки зрения тематики, пронизанным атмосферой переутомления и сытости, напитанным капреалистическим духом. Все это будет верно. И даже остросюжетная интрига, растянутая почти на всю книгу, не в состоянии переломить общей вялой атмосферы. Но в этом есть свое очарование, этому есть свое объяснение.

Потеря глобальных перспектив, мечты, которая стояла за дотошным описанием процесса терраформирования и социальных коллизий неизбежно оборачивается с одной стороны – реализмом, с другой стороны неизбежной скукой. Но настоящий космос таким – скучным, по всей видимости, и является. Для кого-то наша вчерашняя высокая романтическая мечта - малое дело, продукт прагматичных политических решений.

Робинсон относится к тем писателям-фантастам, которые чрезвычайно тщательно подходят именно к научной составляющей книг, расписывая все механизмы вплоть до последнего винтика. Из этой книги вы узнаете, как ощущается лунная гравитация, как выглядит обратная сторона Луны и что такое зоны либрации, как образовалась Луна и как могут выглядеть будущие поселения на ней. А еще вы проведете несколько экспериментов из квантовой механики и проследите за обучением искусственного интеллекта.

Чего в этой книге искать не стоит, так это увлекательного сюжета и интересных героев. Увы, с людьми у писателей такого типа отношения не складываются. А в устройстве человеческого общества Робинсон разбирается как первоклассник, хотя и берется писать о политике. Особенно повеселило, когда всем жителям земли раздают по миллиону в криптовалюте, и от этого наступает всеобщее счастье.

И вроде бы книга начинается с убийства, но раскроется оно в конце банальнейшим образом, причем без какого-либо участия героев. Да и герои какие-то невнятные и существуют только для того, чтобы объяснять научные идеи. Героиня беременна, видимо, от святого духа, потому что на отца ребенка в книге нет и намека.

В общем, хотел автор написать научно-популярную книгу об освоении Луны, и у него бы неплохо получилось, но он зачем-то написал роман.

Роман в меньшей степени относится к научной фантастике, чем к политическому произведению. Главный герой Фред Фредерикс какой-то нытик, он меня раздражает, если честно. Но зато главная героиня китаянка Ци полная противоположность: сильная женщина, вдохновитель масс, революционный лидер, ещё и беременная разъезжает с Луны на Землю и обратно. ___ Читается книга как ни странно легко. Я очень многое узнала о политическом строе Китая, о жизни в этой стране, восхитительна поэзия Китая и очень живое описание Пекина. Но больше всего мне понравилось описание станций на Луне и восход Земли. Мне бы хотелось побольше научно-фантастического в этой книге!

Ну вот и он. Роман который занимает самую нижнюю строчку в моем личном рейтинге книг автора. От того Робинсона, которого я люблю, очень немного. По минимуму описаний пейзажей(чуть не написал природы, но какая природа на Луне? )? по минимуму описаний освоения Луны. То есть вещей в которых автор силен очень мало. Зато много в которых он не силен. Политики достаточно много, психологии (попытка описания менталитета китайцев, обладая лишь поверхностными знаниями) ну и социалки много. Про детективную составляющую я вообще молчу. 5/10. Слабейший роман автора. ИМХО. Разумеется из тех что я прочитал П.с. Роман так и просится в жанр янг эдалпт.