Диккер Жоэль - Исчезновение Стефани Мейлер

Исчезновение Стефани Мейлер

4 прочитали и 14 хотят прочитать 3 отзыва и 15 рецензий
Год выхода: 2019
примерно 525 стр., прочитаете за 53 дня (10 стр./день)
  • Советую 2
  • Советую 2
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

“Исчезновение Стефани Мейлер” – новый роман автора бестселлеров “Правда о деле Гарри Квеберта” и “Книга Балтиморов”. Знаменитый молодой швейцарец Жоэль Диккер, лауреат Гран-при Французской академии, Гонкуровской премии лицеистов и Премии женевских писателей, и на этот раз оказался первым в списке лучших. По версии L’Express-RTL / Tite Live его роман с захватывающей детективной интригой занял первое место по читательскому спросу среди всех книг на французском языке, вышедших в 2018 году.

В фешенебельном курортном городке Лонг-Айленда бесследно исчезает журналистка, обнаружившая неизвестные подробности жестокого убийства четырех человек, совершенного двадцать лет назад. Двое обаятельных полицейских из уголовного отдела и отчаянная молодая женщина, помощник шефа полиции, пускаются на поиски. Их расследование напоминает безумный квест.

У Жоэля Диккера уже шесть миллионов читателей по всему миру. Выход романа “Исчезновение Стефани Мейлер” совпал с выходом телесериала по книге “Правда о деле Гарри Квеберта”, снятого Жан-Жаком Анно, создателем фильма “Имя розы”.

Лучшая рецензияпоказать все
JulieAlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В названии книги кроется ловушка в которую я благополучно попала. Увидев ее в списке новинок сначала подумала, что это новое от создательницы вампирской саги "Сумерки". Разница в фамилии на беглый взгляд незаметна. Открыв страницу, конечно увидела ошибку, но книгу закинула в список, хороший рекламный ход. Так как читаю только электронку с тех пор прошло много времени и эта игра букв забылась. Пару дней назад снова ловушка, но уже в инстаграме. В ленте ждал меня завлекательный и атмосферный ролик собранный из мрачных картинок на основе сюжета. Я сразу же взялась за чтение, жаль только ролик ушел в небытие...
Детектив получился практически таким же увлекательным как и Правда о деле Гарри Квеберта. Эта другая история, не продолжение цикла. Что было еще одним поводом взяться за чтение, ибо вторая Книга Балтиморов мне не понравилась.
Здесь в центре сюжета, как ясно из названия, исчезновение журналистки, которая расследовала убийство четырех человек двадцатилетней давности. Автор описал каждого, кто был напрямую или косвенно причастен к делу. Основное событие происходит 2014 году, со вставками из 1994 года. У каждого свои тайны и тараканы. Без мелодрам конечно не обошлось. Жизненные истории героев довольно интересные, хотя местами фантастические. По крайней мере не во все поверилось. Сами герои почти живые, местами правда картон просматривается. Но это результат большого количества персонажей. Каждого прописать и сделать полноценной личностью очень сложно.
Убивец вышел не таким уж психопато-маньячным как ожидалось. Тут сыграла банальность, пришил всех тот, на кого меньше всего подумаешь. Кому-то возможно это все покажется романтичным, но нет, просто загнанный в угол слабый человечек.
Подводя итог, автора можно похвалить за старание. Но все же самая лучшая книга первая. То дело сумело меня зацепить, это нет, просто интересный детектив. Книга яркий пример того, как автор пытается удержать установленную планку, получается на мой взгляд слабо... Это развлекательное чтиво на несколько вечеров. Через неделю о ней не вспомню.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Svetlana поделилась мнением 3 года назад
не оторваться
Моя оценка:
Книга понравилась, читается легко.
Лариса поделилась мнением 5 лет назад
Моя оценка:
Это не детектив, в лучшем случае проба пера в этом жанре. Жаль потраченного времени ( книга весьма объемна), бросать было жалко: ну а вдруг, а вот сейчас-сейчас оно вот и начнется...Но фиг вам - герои, в смысле главные детективные силы, блистательно отсутствуют, персонажи все без исключения картонные... В общем, скука смертная, несмотря на претенциозность стиля. А название просто с потолка, дабы заинтриговать, нет там никакого исчезновения, есть совершенно дурацкие убийства, которые пытаются расследовать убогие детективы.
Руди96 № 97 в рейтинге
поделилась мнением 5 лет назад
не оторваться
Моя оценка:
JulieAlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В названии книги кроется ловушка в которую я благополучно попала. Увидев ее в списке новинок сначала подумала, что это новое от создательницы вампирской саги "Сумерки". Разница в фамилии на беглый взгляд незаметна. Открыв страницу, конечно увидела ошибку, но книгу закинула в список, хороший рекламный ход. Так как читаю только электронку с тех пор прошло много времени и эта игра букв забылась. Пару дней назад снова ловушка, но уже в инстаграме. В ленте ждал меня завлекательный и атмосферный ролик собранный из мрачных картинок на основе сюжета. Я сразу же взялась за чтение, жаль только ролик ушел в небытие...
Детектив получился практически таким же увлекательным как и Правда о деле Гарри Квеберта. Эта другая история, не продолжение цикла. Что было еще одним поводом взяться за чтение, ибо вторая Книга Балтиморов мне не понравилась.
Здесь в центре сюжета, как ясно из названия, исчезновение журналистки, которая расследовала убийство четырех человек двадцатилетней давности. Автор описал каждого, кто был напрямую или косвенно причастен к делу. Основное событие происходит 2014 году, со вставками из 1994 года. У каждого свои тайны и тараканы. Без мелодрам конечно не обошлось. Жизненные истории героев довольно интересные, хотя местами фантастические. По крайней мере не во все поверилось. Сами герои почти живые, местами правда картон просматривается. Но это результат большого количества персонажей. Каждого прописать и сделать полноценной личностью очень сложно.
Убивец вышел не таким уж психопато-маньячным как ожидалось. Тут сыграла банальность, пришил всех тот, на кого меньше всего подумаешь. Кому-то возможно это все покажется романтичным, но нет, просто загнанный в угол слабый человечек.
Подводя итог, автора можно похвалить за старание. Но все же самая лучшая книга первая. То дело сумело меня зацепить, это нет, просто интересный детектив. Книга яркий пример того, как автор пытается удержать установленную планку, получается на мой взгляд слабо... Это развлекательное чтиво на несколько вечеров. Через неделю о ней не вспомню.

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прекрасный образец графоманства.

РАЗОЧАРОВАНИЕ ГОДА.

Впервые настолько жаль 511 р, отданные за книгу.
Псевдодетективная размазня с лишними героями и даже лишними сюжетными линиями. (!)
Абсолютно некомпетентная полиция, ведущая расследование странными методами.
Убили 4 человек, трое из которых - мэр и его семья? Окей, отдадим расследование новичкам! Парни, мы на вас надеемся, не подведите (рукалицо)
В финале та же самая полиция арестовывает всех подряд, и все подряд вопят, орут, кричат и восклицают: "Да вы с ума сошли!" После чего немедленно освобождаются. "Безумный квест" из аннотации - очень точное определение происходящего в этом унылом кирпиче.
Нелепые и часто неприятные персонажи, вызывающие недоумение и отвращение.
Диккер, кто помог тебе с Гарри Квебертом?..

Meres написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это второй мною прочитанный роман этого автора. Да, "Правда о деле Гарри Квеберта" мне понравился больше, но не скажу, что этот роман не зацепил вообще. Довольно интересная, неспешная история. Собственно, даже нельзя сказать, что это одна история - здесь есть основная история - расследование и множество параллельных историй, которые сопутствуют, помогают понять героев, их действия, мотивы поступков. Множество загадок и много юмора (особенно порадовали бабушка с дедушкой Джесси, с их особыми выражениями и поступками). Здесь много психологии, позволяющей понять многие проблемы отцов и детей (на примере Дакоты), да и разбор с разных сторон мотиваций героев лучше помогают раскрыть образы этих людей - что-то возмущает, что-то ужасает, что-то веселит, а над чем-то задумываешься всерьез. Некоторые моменты в романе, всё-таки, оставили в недоумении - почему все так носились со странным постановщиком пьесы, который за 20 лет не смог поставить не одного спектакля и даже не продвинулся дальше первого действия "великого произведения своей жизни", но тем не менее все, как заведенные, стремились попасть на роль в этом спектакле, - это для меня осталось загадкой. Но, это мелочь, по сравнению со всем сюжетом.
Но, в целом, роман понравился - всё к месту, всё логично, сюжет держит в напряжении до самого конца и, к тому же, читалось легко и интересно.

Книга прочитана в рамках моба "Афм от Аннушек" и игры "Книжное государство". Спасибо за совет brunetka-vld - прочитала с удовольствием!

ami568 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Взялась читать, как и многие после "Гарри Квеберта", который очень даже понравился. И я сейчас на волне поглощения детективов, очень уж они мне сейчас заходят.

Роман о расследовании убийства четырех людей - молодой женщины и семьи мера в городке вблизи Нью - Йорка Орфеа. Это убийство уже было расследовано в 1994 году, когда оно и произошло. Расследование вели молодые детективы Джесси Розенберг и Дерек Скотт. Найден виновный, но во время преследования он трагически гибнет. Дело закрыто.

И 20 лет спустя снова начинается расследование. Сначала кто - то подает идею о незавершенности давнего дела журналистке Стефани Мейлер, которая очень старстно берется за него. Но она пропадает неизвестно куда и бесследно. Розенберг и Скотт объединяются спустя годы, чтобы разобраться еще раз и уже до конца.

Читать очень интересно и занимательно. Часть книги я слушала в аудио в пути, дорога просто промелькнула, так увлек меня текст. Некоторые моменты затянуты, некоторые кажутся лишними.

Но загадка закручена автором еще больше, чем в истории Гарри Квеберта. В некоторых моментах от этих вывертов, швыряния между разными временными промежутками последних глав просто теряешь нить повествования, и возвращаешься назад. И , конечно, возникает мысль, а как же так отвратительно велось расследование детективами, что упущены такие явные и очевидные моменты.

shoo_by написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эх, Жоэль Жоэль, как так-то

А вот эта книга по праву будет спорить за звание худшей 2019 года с самими «Злыми Обезьянами» Мэтта Раффа. Но если у Мэтта откровенный бред, то со Стефани сыграли злую (хи-хи) шутку ожидания от полюбившегося многим Жоэля Диккера.

Две его не шедевральные, но вполне читаемые и интригующие книги «Книга Балтиморов» и «Правда о деле Гарри Квеберта» здорово подняли всем настроение после анонсирования выхода новой книги автора. Все очень быстро побежали, скупили тираж и, ну я и большая компания на совместных чтениях, полностью и бесповоротно разочаровались. Даже обиделись на Диккера за столь слабую, вполне возможно, просто коммерческую работу.

Мотив и цель убийцы очевидны чуть ли ни с первых страниц, исчезновение Стефани Мейлер даже и исчезновением-то назвать сложно. Яркое словцо для обложки. Птичку жалко, сова вообще ни при чем. Мучительно долгая, во многом очевидная и предсказуемая работа. Да, аннотация интригует, но на этом вся интрига и улетучивается.

Как минимум очень советую не начинать знакомство с творчеством Жоэля Диккера с этой книги. Правда о деле Гарри Квеберта, Книга Балтиморов, а затем уже, при большом желании, и Исчезновение. ;)

admin добавил цитату 4 года назад
Все связано, но ничто ни с чем не связано. Эта ваша история - какая-то китайская головоломка.
admin добавил цитату 4 года назад
Моим убежищем стали слова. Я часто уходила одна в школьную библиотеку и писала.
admin добавил цитату 4 года назад
– Красивые люди никогда не считают себя красивыми
admin добавил цитату 4 года назад
-Вздор, моя дорогая, - усмехнулся Островски. - Я никогда, подчеркиваю, никогда не встречал критика, который бы мечтал писать сам. Критики выше этого. Литература - искусство вторичное. Что такое писать? Писать - это составлять слова так, чтобы получались фразы. Этому можно научить даже мартышку!
- Какова же тогда роль критика?
-Устанавливать истину. Давать возможность массам отделять хорошее от ничтожного. Видите ли, только крохотная часть населения способна разобраться сама, что в самом деле хорошо, а что нет. А поскольку сейчас, к несчастью, все неприменно желают судить обо всем на свете и, бывает, возносят до небес полное ничтожество, мы, критики, призваны навести какой-никакой порядок в этом балагане. Мы - полиция интеллектуальной истины. Вот и все.
admin добавил цитату 4 года назад
Чтобы отвлечься, он решил написать очередной критический обзор. Взял, как обычно, последний рейтинг книжных продаж в Нью-Йорке, ткнул пальцем в верхнюю строчку таблицы и настрочил убийственный текст о беспомощном романе, которого в глаза не видел.