Песнь Ахилла

Сквозь века.

Но слава – странная штука. К одним она приходит после смерти, другие же, умерев, исчезают из людской памяти. Одно поколение восхваляет то, что будет ненавистно другому. – Он разводит широкие ладони. – Нам не дано знать, кто выйдет живым из всепоглощающего огня забвения. Как знать?

В детстве, как и многие, читала «Мифы Древней Греции». Будучи впечатлительным ребенком, склонным к фантазиям, я этой темой легко увлекалась. Подогревал интерес фильмы и сериалы с Гераклом, затем с амазонкой Зеной, за которыми по очереди охотились все боги Олимпа. Хорошо помню фильм «Ясон и аргонавты», который нравился даже больше, чем все остальное. Захватывал своей таинственностью, группа людей поплыли на край света в поисках легенды и главное нашли... В последующие годы были масштабные фильмы «Александр», где боги также упоминались и конечно же «Троя». Образ Ахиллеса созданный Бредом Питтом начисто впечатался в мозг. Засел он так крепко, что даже сейчас, читая, невольно появлялся перед глазами, хотя по описаниям этот Ахилл был совершенно другим. Вот и сила большого экрана. По сравнению с этой книгой фильм «Троя» существенно проигрывает, для меня по крайней мере, но сравнивать их не правильно. Все же это другая история.
В основу книги лег рассказ Потрокла, второстепенного персонажа «Иллиады». Мир глазами слабого принца, плохого воина, разочарование отца, его детство, происхождение, изгнание, знакомство с Ахиллом и конечно же троянская война. Атмосферное получилось чтиво. Очень понравилось, что здесь боги представлены как часть жизни людей, а не просто как религия. Боги здесь живые существа живущие где-то очень далеко, но управляющие этим миром. Автор с большим уважением отнеслась к героям, первоисточнику и своим читателям. Я к геям отношусь нейтрально, но в книгах они часто раздражают из-за выпячивания авторами этой темы. Здесь, хоть и были подробно описаны отношения молодых людей, их путь друг к другу, эротические сцены, но вполне корректно и даже красиво. Имею в виду, что не хотелось плюнуть и удалить книгу забыв о ней, как о страшном сне. Я всегда за настоящие чувства, если автору удается меня убедить, то будет небо в алмазах.. Здесь автору удалось, я поверила, что Ахилл и Патрокл любили друг друга и даже жили когда-то очень давно...
Больше всего понравилась первая половина книги, где герои безмятежно росли и превращались во взрослых мужей. Не порадовал кентавр, не фанат я этого создания, но стойко стерпела его присутствие. Не понравилась сцена, где Ахилл прятался на острове в женском обличии, даже немного разочаровалась в нем. Перед глазами доблестный Бред, который ничего не боится, а этот ведёт себя словно пугливый эльф. Грустно было читать войну, заранее зная финал, но несмотря на это, все равно читала. И такая огромная грусть размером с Олимп затопила мое сознание, когда была закрыта последняя страница, что и описать сложно. В итоге автору удалось взять меня за душу, понравилось, в восторге.

Любовь зла, полюбишь и … Ахилла.

Мадлен Миллер дала мне повод вернуться в мир античности, который я так люблю, за что я ей весьма признательна. Как и за целую массу самых разнообразных эмоций. Это было незабываемое чтение!

Троянская война... События, составляющие основу этой истории так многочисленны и разнообразны, действующих лиц так много, что дополнять Илиаду Гомера можно долго и плодотворно. Находить все новые краски и новые детали, пропущенные ранее. Изучать героев, долго остававшихся в тени прославленных царей. Можно приближать рассказ к реальности, можно уводить мифологические дали. Почти неограниченный простор для творчества!

На роль героя своего романа Мадлен выбрала Патрокла. Известное имя, но судьба его жестко привязана только к двум моментам – был другом Ахилла и был убит Гектором. Это позволяет автору находиться в мире Илиады, но рассказывать самостоятельную историю. При минимуме ограничений. Вот она - свобода. Можно подарить читателю все, что автору известно о быте, воинском искусстве, обычаях, музыке, спорте, медицине, торговле.

И Мадлен Миллер подарила. Далеко не все, но ее история любви в полной картине античного мира и не нуждалась. Основа книги - это добротный исторический роман, в котором элементы фэнтези выглядели довольно чужеродными. Особенно, в первой половине романа. Потому что встречались слишком редко. Потому что очень реалистично выглядели люди и их жизнь. Богам и мутантам тут не место. Только к финалу ситуация изменилась, но лишь из-за того, что там вовсю кипел капустник в доме буйнопомешанных и было совершенно не до таких мелочей, как гармоничное сочетание реальности и фантазии.

Читалось очень не ровно. Были удачные сюжетные находки и были сомнения в поведении персонажей. Словно из книги были удалены целые страницы под предлогом: «Это и так все знают». В результате, появлялись вопросы, возникали собственные версии того, как должны были поступить те или иные персонажи. Я думаю, что со временем, автор достигнет нужной степени убедительности, но пока обоснованность поведения - слабое место.

Но! Книга о любви, а это чувство редко дружит с логикой, так что некоторая противоречивость в поведении сюжет сильно не портила. В результате, мы имеем историю двух друзей, которые долго шли по пути сумеречных Беллы и Эдварда, а закончили как Ромео и Джульетта. За восемнадцать лет дружбы Патрокл и Ахилл испытали многое. Менялись они сами, окружающая их реальность, их отношение друг к другу. Менялось и мое восприятие. К финалу уже оба персонажа не вызывали тех симпатий, что в начале книги, так что начавшийся в последних главах театр абсурда пришелся очень кстати.

Что это вообще было? Как на стены Трои попал человек-паук? Драчливый водяной? Убегающий неустрашимый герой? Рассказчик заболел и бредит? Вишенкой на торте стал номер под названием «Эту песню не задушишь, не убьешь..» В этом мире даже смерть - не повод бросить работу недоделанной. После этого мой мозг окончательно отказался принимать происходящее всерьез.

Неупокоенный голубь мира и нимфа у разбитого корыта, без возможности что-то исправить в ближайшую вечность, помогли мне понять неочевидную истину – это был самый оригинальный ромфант из всех, что я когда либо читала! Так что, уверена – наше знакомство с автором продолжится. Ей отлично удается удерживать читательский интерес на протяжении всей книги, при том, что судьба основных персонажей известна заранее!

Книга прочитана в рамках игр Наперегонки со временем, от А до Я.
KatrinBelous спасибо за знакомство с автором)

Про Троянскую войну, наверное, знает каждый. Если не читал, так хоть фильмы смотрел. Я вот, например, отчётливо помню, как у меня онемела спина после 3- часового сидения в кинотеатре за просмотом "Трои" с Брэдом Питтом.

Так вот, эта книга, в принципе, как раз те же события и описывает. Вот только осада Трои здесь скорее как фон, а на первом плане великий и непобедимый воин, сын морской нимфы Фетиды и земного царя Пелея, Ахилл и его ближайший друг, а по совместительству возлюбленный Патрокл.

В книге нам предстоит проследить всю историю жизни главных героев. Повествование ведётся от лица Патрокла, который в начале книги - щуплый, болезненный мальчик, позор для своего отца, который находит повод отказаться от сына и отправить его жить во Фтию, к Пелею. Там-то Патрокл и знакомится с Ахиллом, красивым и сильным сыном Пелея. Юноши сразу чувствуют интерес друг к другу, быстро становятся друзьями и до конца их жизней будут неразлучны.

Если говорить об историческом аспекте, то тут не придирёшься. Автор, Мадлен Миллер специалист по античной литературе, и "Песнь Ахилла" она писала, без малого, 10 лет. Так что у неё были и знания, и время, чтобы проработать роман до мелочей. И правда, история написана максимально близко к официальным данным, достаточно бегло просмотреть статью в Википедии, чтобы это понять. При этом написано очень интересно и увлекательно. Если Вы когда-либо зачитывались древнегреческими мифами (у меня был в детстве такой период), то и от этой книги не сможете оторваться.

Но, конечно же, основной акцент на отношении главных героев. Развитие их чувств, когда Ахилл и Патрокл ещё молоды, ещё не ведают об уготованной им судьбе, описано очень красиво, камерно. Такая беззаботная молодость, когда наши герои учатся вместе, готовятся к своему будущему. Читателю, как и самим героям кажется, что нет ничего больше в мире кроме бескрайнего моря, летнего тепла, сочных ягод смокв и крепнущего изо дня в день чувства между двумя молодыми людьми.

Мне не до конца было понятно, почему Ахилл и Патрокл в книге так скрывали свои чувства, при том, что все вокруг понимали, что происходит. Не думаю, что в те времена как-то косо бы на подобные отношения смотрели. Далее, с началом войны, оба понимают, что к прежней беззаботной жизни им уже не вернуться. Ахилл, хоть и главная надежда армии Агамемнона, может погибнуть, а Патрокл слишком слаб, не умеет сражаться и тоже в опасности. На данном этапе отношения между влюблёнными уже не казались мне такими уж органичными. Вспыльчивый Ахилл всё время действовал сгоряча, не прислушиваясь к увещеваниям Патрокла, который в свою очередь стал напоминать перепуганную девицу, ожидающую жениха с фронта.

Интересно показан финал книги. Он, конечно, грустный, но очень лиричный и действительно ставит точку в этой истории. Мне понравилось, и очень советую роман к прочтению всем, кому в принципе интересна античная история. Надеюсь, что у нас переведут и второй роман Миллер, "Церцея".

"Нигде не сказано, что боги должны быть справедливыми." (с)

Время действия: примерно 1184 г.д.н.э.
Место действия: Греция, Фтия, Скирос / Троя
Сюжет: Художественное описание жизни Патрокла, сына царя Менетия и неизменного соратника Ахилла.
Впечатления: Выход исторического романа о древней Греции или Риме для меня всегда большое книжное событие. Нечасто авторы обращаются к исторической прозе, основанной на греческой мифологии, и еще реже такие романы переводятся. Так что "Песнь Ахилла" я заприметила еще пару лет назад на Гудридсе и с тех пор очень хотела прочитать. Даже удивилась, когда у нас этот роман перевели, и в кои-то веки сразу прочитала новинку)

Первое, что мне понравилось в романе - то что автор сделала главным рассказчиком и героем не Ахилла, а Патрокла. Мне кажется это было очень верным решением и дало возможность автору "со стороны" и довольно осязаемо показать божественность Ахилла. Если бы царевич Фтии сам рассказывал свою историю, то это могло бы скатиться в самолюбование, а глазами и устами Патрокла автор живо показала трагичную предопределенность судьбы этого великого ахейского героя.

Второе, что мне понравилось - при этом и образ Патрокла у автора вышел ярким, в кои-то веки этот персонаж не просто "тень Ахилла", но и самостоятельная личность. Мне было очень любопытно наблюдать за этим хилым царевичем, разочарованием своего отца, который всегда следовал своим принципам, старался поступать по совести и искренне любил своего друга и соратника, с которым его в изгнании свела судьба.

"Моя жизнь - это моя честь. Это все, что у меня есть. Я долго не проживу. И людская память - это все, на что я могу надеяться."

Третье, что мне понравилось и показалось символичным, что в истории прослеживались две линии, связавшие трех главных героев:
- Связь Ахилла и Патрокла - любовная. Автор великолепно прописала развитие взаимоотношений между этими героями. От неприязни, изгнанного отцом ко двору царя Фтии, Патрокла к золотоволосому царевичу Ахиллу, купающемуся во всеобщем поклонении, до настоящей дружбы, соратничеству и наконец любви. Я не приемлю нетрадиционные отношения в современных романах, прочитав "Песнь Ахилла", я наконец поняла почему. Там такие отношения авторы основывают и описывают грязно, похотливо, манерно, отношения же на заре мира между мужчинами строились на военном и дружеском соратничестве, на единении душ и нерушимых клятвах на крови. Мне не было противно наблюдать за отношениями Ахилла и Патрокла, они были равны, они были соратниками и они оставались оба настоящими мужчинами.
- Связь Ахилла и Гектора - роковая. Гектор был лучшим воином Эллады, никто не мог его победить, ну разве что только Ахилл, который этого избегал. Потому что его мать-богиня Фетида узнала пророчество, по которому жизнь Гектора оказалась связана с жизнью ее сына. Умрет Гектор - умрет Ахилл. И если бы не роковая случайность, кто знает, может быть они, уважающие друг друга враги, стали друзьями?

"- Будут и другие войны.
- Такой - не будет. Это будет величайшая война нашего народа, целые поколения потом будут воспевать ее в песнях и сказаниях."

Думаю, можно даже не упоминать, что стилистически текст романа очень хорош и написана книга просто замечательно. Наверное в оригинале, текст еще красивее. Пока я растягивала чтение "Песни Ахилла", чтобы как можно дольше "пожить" в этой истории, мне даже пришло в голову перечитать роман в оригинале, и если я смогу найти книгу на английском, то обязательно это сделаю. Атмосфера и традиции древней Греции тоже переданы автором прекрасно, причем не только в описании горы Скирос и знакомстве с кентавром Хироном, но в самых казалось бы незначительных и бытовых деталях - что ели греческие герои, где спали, как дни проводили, в чем ходили, как общались с богами. Моя же любимая часть "Песни Ахилла" - описание Троянской войны. Не то чтобы весь ход войны описан подробно, но очень, как бы правильно сказать, цельно. Год за годом, кратко, увлекательно, с ключевыми моментами. Причем автор смогла держать меня в напряжении каждую страницу, не смотря на знание финала, и с интересом наблюдать за битвами ахейцев с троянцами, за склоками в лагере Агамеммнона и за развитием личности Патрокла, который выбрал путь не воина, как ожидали от соратника Ахилла, а врачевателя. Раскрывает Троянская война сполна и других хорошо знакомых по мифам героев - хитроумного Одиссея, Агамеммнона, все такого же жадного и отталкивающего, его благородного брата Менелая и Брисеиду, которая неожиданно влюбляется не в того мужчину, в какого следовало бы.

Ко всему прочему "Песнь Ахилла", не смотря на небольшой объем, оказалась для меня богата любопытными открытиями и авторскими предположениями, заставляющими иначе посмотреть на хорошо известную историю, например:
- Патрокл по приказу отца приезжал свататься к Елене и был связан "клятвой женихов". И из-за этой клятвы Ахилл, не в последнюю очередь, согласился участвовать в Троянской войне.
- Елена сама выбрала себе в женихи Менелая, а не была отдана царю Спарты насильно. Значит, ей не зачем было бежать от Менелая и она действительно была похищена из дворца мужа царевичем Парисом? А может быть она сама спровоцировала похищение и величайшую войну Эллады, чтобы обессмертить свое имя в легендах?
- У Ахилла был сын. Пирр. Тот самый, что увез с собой Андромаху, жену Гектора, которая ненавидела его отца Ахилла. Не понимаю, как я могла упустить из виду, что у Ахилла был сын?)))

Единственное, что мне не понравилось в романе - это два момента, которые как по мне не раскрыла в должной мере автор и два эпизода, которые остались мне не понятны. Первый - когда Ахилл вернулся домой с острова Скирос и его радостно встречали воины, которых он должен был вести в Трою. До этого царевич Ахилл с ними никогда не соприкасался, никто не видел как он сражается и до этого он не участвовал ни в одной битве. Так почему они встречали его как великого воина? Откуда знали о смертоносности его копья и быстроте ног? Почему называли "величайшим ахейцем"? Только потому что было пророчество или потому что ходили слухи, которые не понятно кто распустил? Мне кажется, писательнице стоило лучше продумать этот момент и лучше раскрыть его, чтобы даже неподкованному в знании мифологии читателю все было понятно. Второй - я ждала сцену финальной битвы Ахилла с Гектором всю книгу. А ее не было. Почему величайший воин Трои, непобедимый на протяжении всех 10 лет войны, убегал как трус от Ахилла? Почему даже не попытался сражаться, а просто стоял и ждал, когда его убьет враг? Почему автор так написала этот эпизод? Где же битва? К чему такой бесславный конец у Гектора? Я не поняла совершенно, что этим хотела сказать писательница. Я каждый раз рыдаю, когда Гектор умирает в "Трое" (шедевральный фильм!), но Гектору Мадлен Миллер я даже не сопереживала:(

"Слава - странная штука. К одним она приходит после смерти, другие же, умерев, исчезают из людской памяти. Одно поколение восхваляет то, что будет ненавистно другому. Нам не дано знать, кто выйдет живым из всепоглощающего огня забвения."

Итого: Для меня "Песнь Ахилла" не была увлекательным запойным чтением, скорее это была дегустация изысканного литературного произведения. Которое читалось медленно, смакуя, по кусочку, с обдумыванием и размышлением о том или ином эпизоде, о том или ином поступке героев, и о том как же все было, и было ли, на самом деле. Тем, кто любит греческую мифологию и "Трою", прочитать роман Мадлен Миллер определенно стоит.
П.С. Надеюсь другие книги писательницы тоже будут вскоре переведены. И еще очень хотелось бы почитать отдельную книгу об Одиссее. Он у Миллер вышел отличным персонажем, мне прям очень понравился)
П.П.С. Сначала поставила роману "4", но перечитала последние страницы и поняла, что нет, такой красивый финал заслуживает только "5".

"Наш мир был миром крови и славы, которая покупалась кровью: не сражались одни трусы. У царского сына выбора не было. Воевать и победить или воевать и погибнуть."

Книга прочитана в Клубе "Осторожно, историки!"
Флешмоб "Тринадцать путешествий во времени"

Море слез и кусочек счастья

Тонкий и пронзительный роман. Казалось бы, история всем известна – кто умрет, как кончится война. Но как специалист по античной культура, Мадлен удалось показать знакомых с детства персонажей с совершенно другой стороны. Показать жизнь героев до того, как они стали героями…
Я всегда любила античную историю и очень рада, что появилась еще одна причина окунуться в этот мир с головой.
Сюжет начинается с детства Патрокла и Ахилла, их взросления и становления взрослыми мужами. Затем нам показывают их обучение у Хирона, приготовления к Троянской войне, саму войну. Напряженность нарастает как снежный ком и взрывается тысячами солнечных лучей надежды в конце…
Но книга о любви, настоящей, всепрощающей, огромной, на всю жизнь…