что насторожило сразу. 65-летняя мать и девушка-дочь. это, простите, во сколько же девушку-то мать эта родила? в 45? не каждая даже в наше время рискнут родить ближе к 40-ка, а уж ближе к 50? правда, в начале возраст девушки-дочери не обозначен. но найдём.) даже перелистнула на аннотацию, может перепутала? может все-таки бабушка? да, нет, мамаша рисковая.
и потрясающе.))) их там не было в этом доме 9-10 лет. окна выбиты, пыль везде, за 10-то лет! и эта аглая идет за водой на колодец, приносит и! выливает в рукомойник. простите, что??? в грязный рукомойник? даже не промыв его? чтобы ручки помыть?))) чем, простите? грязной жижей, что из него польётся?) дурдом какой-то.
а утром они пошли пить на веранду. на веранду, карл! ни стола, ни стульев не протерев. на открытую веранду. мы на дачу ездим по выходным, оставляя стулья и стол в доме. и то каждый раз протираем, как приезжаем. а это всего-навсего неделя отсутствия и не на улице мебеля. а тут 10 лет никого не было, дождь, снег, ветер, пыль, грязь. фигак самовар на стол! тут мне начало плохеть. это, простите, вообще, что?
под рукомойником девушка-дочь нашла кусочек мыла и использовала. вот тут обалдела конкретно. 10 лет лежал кусочек мыла! и им можно было воспользоваться??? мыло - не иномирские чудеса, оно и в нашем мире есть. за 10 лет так мыло кусочком и лежит? и я поняла, что моим мозгам - каюк. потому что это даже не чудеса, а - чудесааа. выверты нездорового мозга.
потом я прочла беседу этой дочери со священником и поняла, что никогда-никогда-никогда автор со священниками не беседовала. знает, что они есть и всё. она вообще ни с кем из служителей церкви не беседовала, не говоря уже об исповеди. но пишет. с апломбом. ох.
отдельный разговор - это "мама", родившая дочь слегка за свои 40 лет. это такая умалишённая, что как этО дожило до своих 65, загадка феерическая. этО такое дно, что каждое движение, слово, поступок читается, как - постучали из гроба, закопанного глубоко под землей. не из-под плинтуса. из-под плинтуса там стучало для автора, как я поняла.
но с каждой новой страницей автор и маменька героини добивали мои мозги все больше. так, 65 летняя маменька говорит, что надо в подполе продукты посмотреть. там, мол, овощи-фрукты хранятся. 10 лет, ....., их в этой усадьбе не было. это что-то. что только утешает, что психические болезни не заразны, они просто наследственны.
ну и это бесконечное нытье на каждой странице о бедственном состоянии усадьбы. но ты уже подпитала дом! девушка-дочка. и дом стал чуть приемлемым. ну, а еще раз! хотя бы раз в день! но ума у больных с такой наследственностью нет.
вторая беседа со священником феерична также. смысл такой, если отбросить ненужное размазывание кое-чего по паркету. "дочь моя, что вас с матушкой не было на службе?", "чтобы нас с матерью камнями крестьяне закидали?", "слышал я, но молитва всех сближает". чё? поп! ты там в этой деревне аж 5 лет, ты что ж ничего не сделал, чтобы молитва эта твоя крестьян-то облагородила? чтоб они не хотели барынь (женщин) и камнями закидать, и не хамить им с угрозами? феерично.
собственно, до середины гл.23.1 я пролистала-прочитала, всё надеясь, что увижу сколько же лет девушке-дочери при 65 матери. так ничего не попалось. тратить время на ужас-ужас больше не осталось сил.
это не мило, это не полезно, и уж не познавательно точно. такое можно слушать, только лежа в глубочайшей коме, когда вообще ничего не слышишь.