АК68

"Эротизма", в котором обвиняли роман, я тут не нашёл. Может быть потому, что у меня особое, отличное от других восприятие. Я врач. Медики иногда забывают, что пациенты стесняются некоторых частей тела, наготы. Но существует грань, за которой всё это уже теряет смысл. На последнем дежурстве в реанимации молодая девушка стеснялась меня и своей наготы до тех пор, пока дела не стали совсем плохи. Смерть приближалась к ней. И тогда она переступила ГРАНЬ, забыв про стыд, стеснение, "эротизм". В книге тоже существует своя грань. Название ей - ПОШЛОСТЬ. Так вот, я считаю, что автор её не переступил!
Мрак средневековья показан в романе в достаточно сдержанных тонах. Книга написана интересно, жизненно, поэтому считаю лишение её премии не верным решением, а свои читательские пять звёзд с поправкой 18+ присуждаю от всей души и с благодарностью.
P.S. А пациентка моя, несмотря на очень тяжёлую ночь, выжила. Иногда в жизни надо переступать ту самую ГРАНЬ.

Категорически не согласен с формулировкой "писатель-провокатор". Провокаторы это те, кто пытается назамечать все очевидные исторические несоответствия и артефакты. Андахази предложил всего лишь одну версию, которая, кстати, объясняет несоответствие возраста туринской плащаницы времени жизни Христа.
Версия очень правдоподобна. Ведь именно католицизм можно считать самой агрессивной религией (вспомните костры инквизиции). Книгу рекомендую. Звезду снял за несоответствие ссылок на библейские тексты.

Психология примитивизма для маргиналов, но проблема в том, что маргиналы мало читают, а на книги денег им жалко.

Спец во всех областях выдал очередной пустой "шедевр". Ярлыки типа "хит", "бестселлер" видимо проплачены заранее, т. к. книги на самом деле в магазине продаются плохо. Скопирована устаревшая западная психология, которая к томуже с россиянами в силу менталитета совсем не работает.

Далёкая от камасутры вещь. Точнее её маленькая частица в лучшем случае.

Хорошее исследование.

Рекомендую, романтично, интеиесно, полезно для впших детей.

Сегодня прочитал рецензию...)) Иногда мне не понятно кто их пишет, иногда явно, что человек не читал книгу, иногда книга не соответствует интеллекту рецензента и т. д. В этом случае всё очень гладко и правильно. Встретил такую запись "в детстве его книги мне как-то не попадались". Это естественно))), уважаемый, они быди только в читальном зале. А вынос этих книг был доступен только по блату. У меня он был (скорее это было доверие). Книга очень правильная для подростков, с хорошим смыслом. Рекомендую вашим детям.

Интересно, необычно. Познавательно.

Нудно, много ненужных отступлений на отвлечённые темы. Сюжетная линия почти отсутствует. Просто не интересно написано.
Очень напомнило Фаину Раневскую в короткометражке "Драма" по Чехову.