АК68

Начнём с того, что это статейка (а не книга) содержит фактически призыв к свержению власти. Что уже есть нарушение закона.. Плюс она содержит море лжи - это я вам как врач говорю. Типичная западная заказуха для подрыва идеологии в стране. Состряпай такой бред в штатах - сядешь сразу. А ещё данный словесный понос содержит оскорбления россиян. Поэтому я могу ответить автору: "Мухин Юрик", быдло это ты! Тридцать серебряников получил уже!?

Убого, не интересно.

Книга мне не понравилась, хотя целиком я её не осилил. Скучновато чисто по сюжету. Я прочёл треть книги и серьёзного развития не вижу. Очень вяло, местами явное подражание подобным книгам и некоторым авторам. Сам главный герой очень невнятный и унылый. Не заинтересовал абсолютно. О сути и смысле написанного говорить не приходится. Книгу не советую. Ставлю две звезды, а не одну только потому, что не дочитал.

Если хотите почитать книгу о кофе, то вы зашли не сюда. О кофе здесь общие фразы из интернета и куча не относящейся к теме информации. Очень много ляпов, и откровенных ошибок. Например любой биохимик и фармацевт скажет, что после употребления алкоголя кофе не усиливает опьянение, как пишет автор, а скорее наоборот. Автор предлагает, чтобы определить индивидуальную дозу кофе сходить в поликлинику и сдать анализы! Я работаю в больнице и мне интересно: какие?) Подобный околонаучный бред встречается в книге, написанной дилетантом, который возжелал придать своему труду вид научности. О воздействии кофе на сердечно-сосудистуюсистему автор просто не представляет себе, поэтому пишет сильно устаревшую информацию, не вдаваясь в подробности. Также пишет, что "степень вреда зависит от способа приготовления кофе... метод заваривания намного вреднее кофеварок" - это о чём вообще? Автор пишет, что степень помола зависит от степени обжарки. Здесь просто нет слов. Степень помола зависит от предпочтений и желаемого вкуса! ".. для гейзерной кофеварки потребуются зёрна, измельчённые в порошок" - автор, а вы хоть раз пользовались гейзерной кофеваркой?)) Всё как раз наоборот, попробуйте сами, прежде чем писать такие книги. Как художественная книга, не вдаваясь в содержание, творение тоже очень слабо выглядит. Автор то рекомендует, то не рекомендует, при этом доводы очень сомнительные, а чаще ошибочные. Книгу не рекомендую.

Хороший и читабельный слог. Это уже не мало в современной литературе. . Книга скомпанована посредствено и не профессионально. Сюжет вначале заинтересовал, но потом оказался немного замылен однообразным повествованием. Главы тематически не выдержаны. Я бы доработал этот труд и добавил бы побольше семьи в жизни Катерины. Главная героиня в обществе не редкость. Это меланхоличные дамы, которые в тоже время не умеют избежать опасных авантюр и неожиданно для всех ввязываются в них. В личной жини рискуют остаться одинокими, т. к. их не всегда понимают окружающие мужчины. Книга излишне склоняется к стилю женского романа, что здесь не совсем кажется уместным. Но книга в целом интересна, т. к. труд стюардессы явно не лёгкий, хотя и не лишён приятной романтики. Автору удачи и если это "первый блин", то он явно "не комом"

Популярная книга в своё время. Интересна сегодня как история, хотя и несколько сумбурно написана.