Dama Imlah

Мне не слишком симпатичен такой типаж - девушка-пацанка, поэтому из четырех книг эта понравилась меньше всего. И еще...Героиня достаточно взрослая, умная, решительная - и при этом подростковая бескомпромиссность, черно-белый взгляд на жизнь. Почему-то больше всего меня зацепило ее отношение к матери и ее новому браку. Она не может простить предательство отца, а именно так она воспринимает новые отношения матери, и то, что к новому мужу мать явно привязана сильнее, чем в свое время к отцу героини. Но - откуда ей знать, какие на самом деле у матери с отцом отношения были, что там внутри было!

Сам сюжет, в принципе, неплохой, хоть и шаблонный. Но подача...Ну очень наивно. Герои совершенно плоские, картонные, черно-белые. Либо плохие, либо хорошие, либо сначала плохие, потом хорошие. Без полутонов. Прочитала несколько глав и дальше не стала, неинтересно.

Интересно для меня получается, автор нравится, как книга написана - нравится, герои - не нравятся. Он - меньше, она - больше. У ггероя меня "убивал" его панический страх зависимости, любой, в том числе и от любви и от семьи. Вроде и мужик-то взрослый. А героиня...Я так и не поняла, что там понравилось Антону. Эти глаза вечно на "мокром месте", этот постоянно плаксиво искривленный рот? Вроде как автор раз за разом повторяет, чем же она ему нравится, но это так неубедительно, особенно из-за настойчивости повторений. Я понимаю, что там травма. Считаю, что родители Йен, а точнее мать, виноваты в том, что она за девять лет так и не оправилась. Закутала в вату и ежеминутно напоминает, что же с ней случилось, а то вдруг дочка забудет. Понятно, почему за такой срок ни психиатры, ни психотерапевты не помогли. Все это понимаю, но героиня для меня симпатичнее не становится. Ее стремление тряпкой лечь под ноги любимого мужчины, "вытирай ноги, милый, лучше вытирай, не стесняйся". Ее личность настолько растерта, размазана, что появлялось какое-то брезгливое ощущение по отношению к ней, а у меня редко такое бывает.

Тяжело читалось, странная двойственность - с одной стороны, действительно не оторваться, с другой - я читала очень долго, небольшими порциями, что в общем-то, для меня несвойственно. Да, книга тяжелая, мрачная, грустная - и светлая, оставляющая место надежде.

Хороший литературный язык у автора, читаешь с интересом, хотя, на мой взгляд, книга слегка подзатянута. Но вот что касается самих событий, личностей отрицательных персонажей и их поведения - не верю! Да, можно сказать, что ведь бывает же, что разведчики годами живут в стане врага и никто ничего не догадывается - так ведь это разведчики, люди, которых специально готовят, учат не один год. И то прокалываются, бывает. А тут трах-бах, несколько по сути обывателей, и так ловко притворялись, не день, ни два, годы. Дружили, обнимались, заботились, а в душе вынашивали злодейские планы - ну чушь ведь.

Ну бог ты мой, какие все суровые, это я про отзывы. А я прочитала с удовольствием, самое то сейчас, чтоб голову разгрузить! Не ждите от этой книги глубокого смысла, каких-то философских откровений. Она именно для отпуска, для самолета, в очереди подождать. Мило и утрировано-забавно.

Очень наивно, очень предсказуемо. Прямо по пунктам знаешь, как будут развиваться события, что будут предпринимать и говорить персонажи. Наверное, для подростков, у которых еще не слишком большой багаж прочитанного, подойдет и понравится, все-таки история очень романтичная, но мне было скучно и не слишком интересно. P.S. Героиня постоянно дерзит и прекословит, видимо, по замыслу автора она должна казаться дерзкой, но выглядит безмозглой.

Да простит меня автор, но эта книга значительно уступает первой. Та, несмотря на сюжет, была действительно неплохо написанной. Характеры героев были живыми, неоднозначными, противоречивыми. Ггероя хотелось то ли пожалеть, то ли прибить на месте. И сама книга была очень неоднозначной, и из-за этого сложно было оторваться. Эта же история гладенькая, тишь да благодать, герои черно-белые, либо правильные-правильные, либо неправильные, без полутонов. Появились красивости и штампы (я вот в первой книге не помню "средоточий чувственности" и "лона"), и все полито сиропчиком. Если бы эта книга не была продолжением первой, я бы решила, что автор сначала написала эту книгу, а потом, когда поднабралась опыта, ту.

Написано хорошо, но само содержание...Не знаю, по какой аналогии, но, дочитав, я вспомнила Вертинского: "Вы — вечерняя жуткая сказочка, Вы — цветок из картины Гойя". В самой книге есть четкое определение сюжета: жестокая эротическая сказка. Не, ну у мужика явно крыша съехала...Такое ощущение, что у него раздвоение личности, понимаю, что нет, но разум пытается найти какое-то объяснение. Вот родители, да, те вполне нормальны, из самых лучших побуждений едва не закончили начатое угробление дочери. Причем настолько успешно, что она своего похитителя посчитала меньшим злом. P.S. Пошла читать альтернативную историю, авось успокоюсь.