Dama Imlah

Что-то понравилось, что-то нет. Не понравилось, что героиня с мужем до случившегося жили одним днем. Судя по всему, люди были более чем обеспеченные, но безалаберные. И за прошедший год Ида не слишком преуспела в предусмотрительности. Свекровь настаивает на своей доле в наследстве сволочь она, конечно, но в своем праве. Героиня же просто прячет голову в песок - и другую квартиру искать не буду, и денег нет и не будет. В реале это закончилось бы тем, что свекровь тупо продала эту долю кому-то и тот взялся бы выживать Иду из квартиры. По сути, она просто сидит и ждет, когда кто-то придет и начнет решать ее проблемы, но при этом еще и не всякому собирается дать позволение их решать. А понравилось - последнее время появилась тенденция изображать положительных героинь этакими Настеньками из "Морозко", что пугливо блеют что-то в ответ на грубость. А здесь Ида жестко так окоротила Светлану, когда та решила предъявить ей необоснованные претензии. И Павел не стушевался, так же жестко отправил Светлану в пешее эротическое, пусть и не в такой откровенной форме.

Казалось бы, легкая и ненапряжная книжка. Но мне не понравилась. Не понравилась своей героиней. В тэгах стоит "строптивая", но на самом деле она не строптивая, она несдержанная хамка и непрофессионал. Журналистку направляют на рабочее задание, она же, вместо нормальной коммуникации с клиентом (или как там называются те, о ком статьи пишут) начинает выеживаться, как вша на гребешке. Видимо, это должно убедить читателя, что она нитакая. Правда, далее выясняется, что очень даже такая. И герой, который олигарх, конечно же, именно на ее хамство и клюнул, он же до этого не встречал такого. Мне интересно, есть в реальной жизни взрослый состоявшийся мужчина, который делает стойку на хамство девушки в его адрес? Мне кажется, это перерастают с подростковым возрастом. В общем, я от книги не в восторге.

Интересное и совершенно не вычитанное произведение. Не вычитанное не в плане неграмотности, особых огрехов вроде не заметила, а в плане сюжета и повествования. Речь идет то от лица Анны, то от лица Андрея, причем переходы никак не обозначаются, приходится догадываться по окончаниям глаголов, кто на этот раз. Зачастую отсутствует логика происходящего, резкие скачки с одной темы на другую. Прямо очень хочется, чтобы автор доработал, потому что читать было интересно.

У автора легкий слог, но это, пожалуй, единственный плюс. Сам сюжет никакой критики не выдерживает. И, кстати, я больше считаю Любу ответственной за распад семьи. Мирон - идиот, и шутки у него идиотские. Но он действительно попытался бороться за семью, крайне неудачно, скажем, но он хотя бы видел, что в семье что-то не так. А Люба даже не поинтересовалась, что и как, что не так. И потом, когда Мирон бился об ее непреклонность, она же для себя решила, что будущего у нее с этим мужчиной нет. Я так думаю, что она "ушла" из семьи намного раньше, поступок Мирона просто проявил этот уход. А дальше началась банальщина. Тут же нарисовался новый возлюбленный - во всех подобных книгах, как только жена становится свободной, так тут же нарисовывается товарищ намного лучше мужа, как в засаде сидят эти товарищи. И вишенкой на торте - обязательная беременность, сколько бы лет женщине не было. А уж благостные отношения между бывшими мужем и женой и их половинами - это вообще из сказки. P.S. Как бы донести до автора, что слово бешеный пишется с одним "н"? Ну глаз же режет!

Извилистыми путями идет дорога к счастью.

В голову приходит только банальное - жизнь штука сложная. Потому что при всей банальности эта фраза лучше всего подходит для этой истории.

Очень слабо и наивно. Герои - ну все, как один, этакий Картон Картоныч. Сюжет - Санта-Барбара,только покороче. До этого читала книги автора и оставалось приятное впечатление, ну а эта книга...скажем прямо, не стоит потраченного на нее времени.