Екатерина

Приятное спокойное повествование.
И приключения, и жизнь, и отношения, всё есть.

Неоконченных диалогов не заметила :). Или это наветы, или я не придаю этому значения и мне всё логично.

Что нашли наивного тоже не поняла: тут как бы любовное фентези изначально :). Это наивная фантастика :))
Герои взрослые, живут в фентези мире на потеху нам :))
Герои

Так вроде ничего...
Но автор всё время путается в сюжете, в вещах.
Про 4 слова фразы она вначале пишет "3 слова", потом " 7 слов". И это в соседних абзацах.

То они уже ушли, то они ещё в номере.
То прошёл час, то этот же почти сразу.
То они поехали раньше, но почему то приехали позже...
То она меняет днём замки, но сын заезжает вечером в гости, спокойно открывая своим ключом.
И так в каждой главе.
Несостыковок куча, и наверняка я далеко не всё заметила

Ну наконец то героиня не ждала героя в окошко...
Ну не буду спойлерить

Нет логики.
Не вижу цельности.
То показывают его твёрдым и "как за каменной стеной", то такая банальная измена... И потом его истерики.
И не понимаю с чего жена считает каменной стеной, страдая от измены.
Ещё и в такой момент....
И что ему крышу срывало так, нелогично.
У человека бизнес такой, а он с женой не мог поговорить нормально ни разу?!

Такой бред: трахнул лишь раз, а в остальные ви кровати лежал разговаривал, ну и точно знал, что изменять не собирался

++ за нестандартный сюжет.
Да, вопросы возникают. Но в целом не критичны.
Меня наоборот скорее удивляло, что спустя 20+ лет она зациклена была всё ещё в том моменте и то, что мужа к себе так быстро подпустила...

А вот что 20+ лет спустя, после кучи врачей и психологов, наличия всём этом время секса с мужем - нет, не удивляет.

По Василисе - ну, она поняла, что детям иногда надо просто повзрослеть, а для этого придётся немного отрезать, дать детям свободы...

По поводу детдома - не зря же убийство матерью ребёнка до 1 месяца - это отдельная статья и маленькими сроками. Потому как да, это нормально испытывать негативные эмоции к ребёнку и не вполне отдавать отчёт своим действиям...

Ну вроде Стокгольмского синдрома нет. И гг не издевался над героиней, как сейчас модно. И тот случай он единичный по дурости

Прочитала начало немного и последние 4 главы.
Героя мне не понять.
Какой-то он больно нездоровый.
Но радует, что в эпилоге он выглядит адекватным взрослым.

Героиню не поняла, какая она. Но что можно ждать от женщины, у которой мир обрушился, когда узнала об измене?!

Поставила 5 за то, что героиня не сидела и не ждала десятилетиями у окошка нецелованной.
🦊🦊🦊

Тег "измены" добавьте.

Я так и мне поняла, почему он изменял, автор обошла стороной.
Ну и как то не уложилось в голове в итоге

такое немного сумбур. Не шаблонно.
Мне даже понравилось :))).
Хотя много таких книг я не осилю, хотелось бы более чёткого текста.
И да, героиня злодейка.
И да, это скорее такая немного пародия на ЛФР со злодеями, просто автору не хватает юмора.
Но даже как то вот жизненно: героинЯ попадает в книгу и начинает местами творить дичь