Ольга

Какая-то Анжелик-Саетлана-Дениза стала совсем неуравновешенная.

Очень раздражает на протяжении всех 6 книг автора, которые я прочитала это плохое знание русского языка! Постоянное употребление вместо предлога "про" предлога "за" (понимаю про украинский и южно-русский диалект, но...!) . Кроме того, зачастую частицы, которые пишутся слитно, употребляются автором раздельно со словами. Остальные ошибки уже несущественны.
А насчет сюжета, мне показалось странным резкое изменение характера некоторых душ, а так же нестабильное эмоциональное состояние героинь.

Я умиляюсь и веселюсь второму тому. Девочка 14-16 лет, выросшая в монастыре (с душой нашей современницы лет 70), берется без навыков и подготовки за ювелирку. И у нее все получается! Занимается фехтовпнием и метанием ножей, без физ.подготовки. И тоже в точку! Затем, она делает с помощью средневековях аристократок кесарево сечение. Бинго! И дама и ребенок выжили (ей в прошлой жизни его делали, так что она знает как), и вишенкой на торте изобретение гребных винтов на парусные суда. Короче, наша героиня многостаночница широкого профиля. Я молчу о душе падре Антонио, который прекрасно помнит не только прошлую жизнь, но провидец, который знает о сокровищах тамплиеров. Приче авор постоянно напоминает , что это средневековье. Если хотите повеселится - читайте. Но не связывайте с историей. Это, скорее, авантюрно-приключенческий роман.

Очень любопытная история, но безумно наивная. Девочка, воспитанная в монастыре, пусть и с мозгами, и с характером современной взрослой женщины не смогла бы так себя вести. Да и общее положение французского двора сильно преукрашено. В туалет тогда ходили в нишах и в углах залов. А какой-то из последних Людовиков умер от грязи (мылся всего 2 раза в жизни, второй раз на свадьбу). Даже с учетом фэнтези.... к истории (как позиционируется) это не имеет отношения. Но написано интересно.