a_n_n_a

Хорошая книга, в качестве снотворного - пара абзацев и спишь как младенец.

Книга хорошая, но мне немного не хватило лёгкости и юмора. А тут книга навеяная произведениями Яна Флеминга, только с фэнтези антуражем. Да и главный герой очень напоминает героя сыгранного Пирсом Броснаном. Для Мамаевой слабовато.

Книга понравилась, но вот чего-то не хватило. Искромётной лёгкости Мамаевой? Её чувства юмора ? Кому то другому поставила бы пять. Но для уровня Мамаевой.., слабовато.

Слог хороший. Сюжет плюс-минус проработан. Правда в структуре текста пропущены логические куски ( не куски текста - тут все нормально. А описания тех действий героев, которые привели к событиям, описываемым в этот момент), особенно в конце книги. Но с учётом того, что это ( похоже на то) проба пера, то вполне достойно. Оценку чуть завысила. Автору творческих успехов.

Не понравилось. Книга не собранная, безэмоциональная, неинтересная. Характеры героев "безликие", сюжет шаболонен. В книге нет ни одного яркого эпизода. Очень слабо.

На мой взгляд, концовка немного скомкана, а в остальном - отлично.

Отличная книга. Продуманный сюжет, прекрасный слог, яркие характеры. Отлично

Продуманный, не банальный сюжет; красивый, слог; яркие герои - отличнейшая книга. А какие словесные пассажи., мммм.., это просто музыка.

Хрень, конечно. Но читабельная. Если это стёб, то вполне стебательский ( в надежде, что это стёб, я добавила звезду). Если же нет.., то если кто то хочет прочесть незамысловатое, незапоминающееся произведение, на сто процентов состоящее из роялей, то вам сюда.

Это.., нЕчто. Я не знаю, что принимал автор, что бы достичь таких потоков сознания, при полном отключении логики, но ей это удалось. Я бы сказала, что при всем этом мысль скачет блохой, но это блоха ооооочееееень большого размера. Текст чертовски странно сконструирован - автора посетила мысль ( что радует, но хотелось бы ещё понимать, зачем она его посетила), она начинает описывать событие, связанное с этой мыслью. В процессе описания действия идут пространные объяснения, как эти действия стыкуются с сюжетом ( спойлер - слабо). А поскольку мысли автора борятся за независимость от логики, то получается каша ( при том неудобноваримая). Например, в начале романа, где героиня предлагает парню бой на спор ( в процессе описания выясняется, что это экзамен брата в академию, почему то происходящий у них дома) описывается вполне традиционная семья эпохи просвещения. Но вот в академии император предлагает ей или рокировку принцами, или стать его наложницей ( откуда гаремы взялись ? А просто фантазию автора занесло). Потом в разговоре героини с драконом выясняется, что присутствуют ещё и кланы. Например клана Кровавых Вершителей ( отсыл к Шотландии?) . Мысленные разговоры героини с драконом это вообще нечто. Они выглядят как : " Трепещи несчастная! Узрей великих! Целуй край моего когтя! Мы высшая раса!"... Не смогла я, не смогла.., хотя старалась - осилила страниц двести. Всё это время я глупо подхихикивала, от ощущение дурдома, в который попала. Вот цитата, что бы можно было оценить уровень текста: " Вы оказались достойным соперником во время поединка. Леди, что не только не должна была держать меч в своих руках, но и стала наездницей Великого дракона, заслуживает безграничного уважения."(с). И это весь текст такой.