a_n_n_a

Отличное произведение - красивое и очень эмоциональное. Эмоции вызывает разные - и улыбку, и грусть, а сцена в вырезанной вивернами деревне слёзы ( глава 37). Да повествование построено вокруг одной сюжетной линии - становления, взросления героини. Характеры персонажей великолепно прописаны ( даже второстепенных). Юлия Вариун вообще очень талантливый автор, который умеет несколькими штрихами обрисовать характер ( ситуацию, эмоцию). Просто блеск ( аплодирую стоя👏). Не согласна с отзывом GoOlga, по поводу глупости героини. Во первых, на момент начала повествования ей всего пятнадцать, она на домашнем обучении, и не имеет друзей. Описание мира ближе к средневековью, так, что ее наивность вполне оправдана. Далее героиня наивна импульсивна, эмоциональна ( дэртера крод - трудный подросток), но не зла, обучаема и не глупа. Такое поведение героини как нельзя лучше вписывается в сюжетную линию, задуманную автором. Если проводить аналогию, то на ум приходит "Анжелика, маркиза ангелов" Ан и Серж Голон. Именно первая книга. Единственное, что, роман объёмный и состоит из четырёх частей. На мой взгляд, это не единый роман, а полноценная ( законченная) серия. Но это особенности редактуры, и не имеют отношения к самому произведению. Роман отличный.

Мне понравилось. Мило, весело и эта книга немного сентиментальна. Получила удовольствие от прочтения. Да, оценка чуть завышена, но , но мой взгляд, четыре звёзды мало, а пять многовато, где-то пять с минусом.

А мне понравилось. Да, может моя оценка и чуть завышена, но... Я перечитала много произведений Юраш и Грозовской. И мне нравятся эти авторы, и их разноплановый юмор. Что касается этого произведения, это стёб, но с великолепной проработкой материала по мифологии. Я обожаю древних греков, и могу сказать, что не смотря на юмор, материал проработан достаточно точно, и от него особо не отходят. Да Прозерпина и Персефона, это, в принципе одна и та же богиня, только одна римский, а другая греческий эквивалент. Здесь их рассматривают как двух разных богинь ( одна богиня жизни, другая весны). Но эта мелкая неточность требуется по сюжету. Да нет указания, что Геката, это трёхликая богиня, здесь это просто шаловливая девчёнка ( опять таки, это художественное произведение, а не пересказ творений Платона). Юмор великолепен, с такой издёвкой - одно предложение назвать парикмахерскую "Танатос" чего стоит🤣🤣🤣. В некоторых местах хохотала в голос.

Мне очень понравилось. Книга добрая и весёлая. Хорошая проработка мифологии ( люблю я древних греков и римлян). Отдохнула и повеселились.

Вот долго крутилась между двумя и тремя звёздами. Вроде две маловато, а на три не тянет. Поставило три, но с минусом. Сюжет романа не нов и давно обыгран - они поменялись телами. В принципе, сюжет выиграшный. Но вот исполнение не очень - язык бедноват, эмоций не хватает. Прочел и забыл. Не ахти.

Добротно написанная книга. Читается легко, сюжет достаточно занимательный. Много нестыковок и нелогичностей, но все это сглаживается профессионализмом автора. Мне, правда, так и не стало понятно, а на какой.., главгадам выпускать " на волю" силы первородной тьмы? Если кто то поймет, поделитесь инфой - по ходу, автор обошла эту тему стороной... Но когда современных авторов интересовала логика?

Это очень красиво. У подобных произведений только один недостаток - тяжело возвращаться к произведениям классом ниже. Уж как я растягивала удовольствие от прочтения.., но, к сожалению, всё хорошее имеет свойство заканчиваться. В этом романе, в отличии от предыдущих трёх, как раз сильная и красивая любовная линия. Она является тем вектором, вокруг которого разворачиваются события. И не смотря на то, что в аннотации указано, что читать роман можно отдельно, я, все таки, рекомендую читать романы в порядке очередности. Да, это отдельная история, но вся предистория романа, а так же прошлая жизнь Ульфа и Арселии, все, что явилось лейтмотивом истории описаной в этом романе, раскрыты в предыдущих. И я немного завидую тем, кому ещё только предстоит познакомиться с этой серией.

Дифирамбов этому произведению я уже напела много в двух предыдущих отзывах. И ни от одного своего слова не отказываюсь. Все так и есть - красивейший язык, интересный сюжет, очень колоритные герои. Но есть в этом произведении то, что меня цепляло, поражало, но постоянно ускользало - что именно. И только дочитывая эту книгу, я разобралась, что именно вызывало такие чувства. В этой книге нет яркого разделения на плохих и хороших героев. Есть атмосфера произведения, насыщенный событиями и эмоциями сюжет. Есть яркие, очень колоритные персонажи, но они привязаны к сюжету. Их представляешь, в момент прочтения с ними живёшь, но вот если выдернуть их из контекста, то они теряются и становятся блёклыми. Здесь нет откровенно отрицательных персонажей ( разве, что Сиф Йонна, да и то, под вопрос). Их действия продиктованы обстоятельствами, жизненной или политической необходимостью, описаной в сюжете. Нет рафинированно плохих и или хороших. Именно сюжетная линия раскрашивает героев, а не наоборот. Это талант автора. Браво.

Как я уже писала в отзыве у первой книге - я в восторге. Эмоциональный, грамотный слог; яркие характерные герои; интересный, затягивающий сюжет. Блеск. Петь, особые дифирамбы не буду, они есть в отзыве к первой книге. После прочтения второй, мнение не поменялось. Обращение к читателям - это не любовный роман. Любовной линии здесь нет. Точнее есть одна, являющаяся побочной линией развития сюжета, и действующими лицами являются второстепенные герои. Так, что тем читателям, для которых именно эта линия является приоритетной, может и стоит пройти мимо, что бы не испытать разочарования. Остальным искренне рекомендую к прочтению.

Супер! Сказать, что я в восторге, это не сказать ничего. Я в читательском экстазе. Красивейший литературный язык изложения, интересный, захватывающий сюжет, характерные герои, продуманные мир. Много героев и сюжетных линий. При том это все великолепно продумано и прописано. Это не любовный роман, в первой книге любовной линии нет вообще. Если в произведении для кого-то это главное, то не стоит себя расстраивать. Если проводить параллели ( не сравнивать произведения, они разные и сравнивать их нельзя), то я бы назвала В.Малыка "Тайный посол"- много интересных, характерных героев, много продуманных сюжетных линий охваченных одной эпохой и приключениями главных героев. Ну или Дюма, всю мушкетёрскую серию. Что касается этой серии, то, не смотря на то, что этот роман из памяти не выветрится ( как масса новодела), я обязательно буду его перечитывать. И это та книга, которую бы я купила в бумажном варианте и гордилась бы тем, что она есть в моей библиотеке.