Нюнюка

Война, война, сплошная война в Акадии и периодические исторические справки в тексте.
После того, как Харников "ушёл" от Михайловского в самостоятельное творчество, новые писательские приёмы у него не появились. Да и интереснее писать он не стал. Его выручают достаточно живой язык и обилие персонажей. За ними надо следить и поэтому читать не скучно.
Эту серию читать продолжу хотя бы потому, что хочется узнать, к чему всё это придёт. Замах-то ого какой. Интересно узнать про результат.

Впечатление сложилось. Идея хорошая, реализация кошмарная. Очень сухой текст. Минимум диалогов весьма единообразного вида.
Решение проблем государства и общества - сферический конь в вакууме. Царь мудро и правильно решил - верные соратники исполнили максимально быстро и без ошибок. А если медленно и с ошибками, то это было прозорливо предусмотрено. У него даже Владимир Александрович и Победоносцев полны прогресса и приносят пользу.
Всё это достаточно забавно и однообразно выглядит.
Царь обнаруживает проблему, злится на неповоротливую систему, вызывает Витте.
- Я хочу вот так, так и так. Через два (пять, семь) года (лет), - говорит царь.
- Денег нет, но я найду, - говорит Витте.
Царь рождает идею, Витте пишет в книжечку, идея начинает реализовываться.
В конце года царь ставит галочку в секретном склерознике.
Царь смотрит в темное окно и прозревает будущее.
Я не шучу, именно так и всё и происходит. После пятого захода с идеями и Витте становится нервно-смешно.

Видно, что автор начинающий, хочет глобально и быстро на модную тему, но не умеет.
Однако, читать продолжу, ибо автор обещает сюрприз в семейной жизни героя.

Впечатление неоднозначное. Даже сумбурное.
В общем, неплохо, интересно и увлекательно. Но очень сухой стиль изложения и ужасное оформление прямой речи. Вроде читаешь размышления героя, а оказывается, это он собеседнику речь толкал. Это как-то обескураживает.
Слишком всё хорошо в этой истории. Царь говорит, что он хочет, министры бегут и выполняют. Интриги и саботаж предусмотрены и вписаны в план убытков. Слишком всё кукольно.
А ещё есть что-то неуловимо ИИшное в структуре текста. Не могу определить - что именно, но вот как в зубе застряло.
Тем не менее, буду читать дальше. Хочется узнать, как он будет решать проблему наследственной болезни крови.

История идёт непонятно куда. Герой становится всё более неприятным. Эпизоды удачного робингудинга, видимо, настолько вскружили ему голову, что искалечить уже упавшего в драке противника ему кажется абсолютно нормальным. Он при этом ещё и пафосные речи толкает.
Очень неприятно постоянное употребление определения "холоп" по отношению к мещанам. Автор то ли значения слова не знает, то ли избывает собственные комплексы; кстати, сюда же укладываются эпизоды грабежей и убийств ростовщиков.
Да и вообще, герой у автора слишком часто идёт по пути минимально простых решений: нет человека - нет проблемы. Умения что ли автору не хватает интригу закрутить? Или воображения?
Ранние книги Трофимова были достаточно свежи и интересны. Потом пошли сплошные самоповторы. Печально.

И уже привычная каша: этикет? что это? не знаю; где столица? Москва или Петербург, неясно, государь кузнечиком между ними скачет; статут орденов и порядок награждения? или это были орденские знаки отличия? какая разница...

Особо порадовало вот это: "мой единокровный племянник".
Дядя, определись: либо племянник, либо единокровный (брат). Иначе никак.