Нюнюка

Еще один несерийный роман Хмелевской, который я очень люблю.
Приключения непутевого Хенрика, забывшего все на свете, а главное - где он спрятал свои кровные сокровища.
Шурин-клептоман, от которого надо прятать даже видеокассеты и колбасу из холодильника.
Жена друга, ненавидящая всех, кого она не в состоянии контролировать.
Повезло Хенрику с дочерью и будущей женой номер 3. Добрые, умные и любящие женщины помогают ему изо всех сил.
Весь этот винегрет вертится вокруг старого портфеля с полуоторванной ручкой. Но его ещё надо найти...

Странно, но почему-то пропал мой отзыв на эту книгу. Попробую еще раз.

Это ещё одна книга Хмелевской, которую я очень люблю и иногда перечитываю.
Случаются приступы ностальгии и я беру старые любимые детективы.
А эта - просто чудо на фоне прочих. Любовные переживания, брачные хороводы, интриги, драгоценности, скачки, блестящий мир от конца XIX века и до начала Второй Мировой войны. "Балы, красавицы, лакеи, юнкера..." пусть даже в польском антураже.
Хмелевская так закрутила дело о давнишнем наследстве, что до самого финала неясно - чем всё закончится.
Прелестный роман!

Очень затянутое вступление и очень много исторических сведений в одном месте и сплошным потоком. Герой будто лекцию читает благодарным (нет!) читателям.
Какое-никакое действие начинается только в восьмой главе. А до того сплошной лекторий. Но и дальше действий - минимум, лекций - максимум.
Странная книга. В первый раз такую встречаю. Невероятно познавательное чтиво. Во многих областях: от истории до масонов, через Град на Холме, производство обуви, карательную медицину и сельское хозяйство во всех направлениях.
Мне читать было ненапряжно. И даже понравилось. То ли настроение такое, то ли просто написано неплохо, но все эти аргентинские исторические экскурсы не отвратили от чтения. Да и написано достаточно легким и приятным языком. Кстати, вполне можно использовать для реферата по истории Аргентины и завоеванию Южной Америки.
Короче, если отжать всё лишнее словоблудие, то останется (в лучшем случае) три-четыре главы из двадцати трех.
Кому другому даже не знаю, пойдёт или нет. Да и высоко не оцениваю, три звезды, не больше. Все же автор слишком разогнался с ликбезом и опять произошло то, чего не должно быть у приличного попаданца - тотальное всезнание. Хоть это и фантастика, но берега видеть надо.
Но, повторю, мне (неожиданно и удивительно) понравилось. Сама не понимаю причины.

Еще один замечательный роман Хмелевской.
Длиннющие исторические заходы, интриги, убийства, воровство и история нескольких семей с XVII по XX века. Восстания, эмиграции, родовые замки... и рядом клубки с шерстью, марки, корсеты, саквояжики, шляпки и подушечки-игольники.
Невероятно улыбательное чтиво! Как представишь всё эти приключения самых простых вещей и людей рядом с ними, голова кругом идёт.
Люблю эту книгу за сказочность и одновременно реализм.

"Смешались в кучу кони, люди..." Веселуха стопиццотого уровня.
Южная Америка, мистические ягуары и всякое волшебное.
Забытые цивилизации на космических энергиях, подземные реки и сакральные пирамиды.
Вот зачем жанры смешивать? Было обычное попадание с приключениями. Стало древне-мистическое нечто с ритуальными плясками.
Главный герой волею автора въехал в особую колею попаданцев: невероятное всезнание. Он реально знает всё про древние цивилизации: обряды, календарь, системы ловушек и прочие ништяки.
А ещё безмерно радует своим идиотизмом персонаж, творящий "мстю крававую". Зачем ему это надо, автор объяснил, но помочь своему же действующему лицу не захотел. Только обременил его крайне неприятными чертами характера: глупостью, мстительностью и упертостью. Что в сумме дает потенциальный труп.
А потом вылезла петля времени и... на колу мочало - начинай сначала. Но в несколько ином составе. Вот это уж точно ни в борщ, ни в Красную армию.
Третья часть надежд также не оправдала. И это ещё очень мягко сказано. Попер какой-то лютый трэш.
В общем, сплошное разочарование.

Интересное начало серии. Хорошо описаны и показаны мытарства беспризорников в послереволюционные годы. Читала и вспоминала рассказы бабушки. Она семьи не лишилась и такого горя не знала, но своими глазами видела все эти драмы и горести.
Войтенко, конечно, своеобразно пишет. Суховато, как в газете или в школьном сочинении, но в этом и есть его собственный почерк.
Спору нет, герою на пути попался не рояль, а целый симфонический оркестр во главе с кафедральным орга́ном. Да и дальше автор героя не обижал и даже приятно удивлял. Но все равно читать интересно и увлекательно, как если бы это был обычный авантюрно-приключенческий роман.
К недостаткам можно отнести несколько "авторскую" грамматику и написание отдельных слов. Возможно, это черновик.

Отзыв на серию
Цикл романов про Малко Линжа (я привыкла к этому варианту) я ставлю гораздо выше по качеству, чем романы про Джеймса Бонда. Причин несколько и они только "мои".
SAS, в отличие от Бонда, более приятен как персонаж. Он не такой нагибатор, действует иногда более тонко, иногда просто умнее.
Отношения с женщинами, как и у Бонда, не отличаются постоянством, но Малко Линж более уважительно что ли ведёт себя. Всё же Бонд при всех своих плюсах очень покровительственно действует, и женщина рядом с ним всего лишь красивая декорация.
А ещё князь Линж восстанавливает свой дом. В смысле - замок. И этим он мне тоже очень нравится.
Ну, и приключения у него ого-го какие!
Когда-то давно у меня был план завести кота и назвать его Кризантем в честь одного из персонажей этой серии. Но у меня всегда были кошки, и звали их иначе.

Один из лучших романов Шелдона, если не самый лучший. Есть в нем и неувязки, и логические дыры, и просто глупости... но все так же задорно и увлекательно читается. Недавно ещё и фильм пересмотрела. Всё тот же восторг!

Прекрасный классический детектив середины XIX века. Изумительная интрига, социальные навороты и так ясно и четко показана абсолютно зависимая роль женщины в обществе. Читала и диву давалась - куда и как подевалось то, что было нормально для английского общества более ранних времен? Ведь женщины и наследовать могли, и в суды обращались без перспективы порицания, и своим имуществом управляли. А потом это все исчезло.
Писатель хотя бы внимание к этому привлек в свое время.
Роман прекрасный и фильмы по нему хорошие - и наш, и забугорный.

В который раз читаю подобное и каждый раз удивляюсь: откуда все эти сестры по Клубу Первых Жён берут толпы принцев, готовых им глобально помогать, и стада белых коней, бескорыстно подставляющих им спины? Поразительно!
А насчёт книжки в целом - длинно, скучно, затянуто, отштамповано и абсолютно предсказуемо.
Нудная ерунда.