Екатерина

Нудятина полнейшая!
Даже не знаю, что сказать про эту книгу, слов просто нет. Так что в этот раз мой отзыв будет коротким и не слишком содержательным, уж извините.
Я даже не думала, что читать про охоту на китов будет НАСТОЛЬКО СКУЧНО. Это как раз тот вариант. И эта книга считается шедевром? "Шедевр"? Вы издеваетесь? Да читая эту книгу помереть от скуки можно!
Я ужасно разочарована. Честно сказать, ожидала НАМНОГО большего. Даже жаль потраченного на эту книгу времени. За эти 6 дней, что я на неё угробила(да, именно УГРОБИЛА, по-другому не скажу), можно было почитать что-то более интересное. Но увы и ах.
Ужасно скучно, много всякой мути, нытья, Мало что понятно. Даже само плавание и охота на китов описаны так скучно, что читая заснуть можно, я уже молчу про аудио вариант. От всех этих рассуждений у меня буквально мозг "кипел". Порой я вообще переставала понимать, о чём пытается сказать автор, вернее его главный герой. Лично по моему мнению это не шедевр, а ужас, позор. Даже финальная схватка с китом меня не заинтересовала и не захватила. В общем мне эта книга не понравилась. Наоборот, даже расстроила и испортила настроение эта лютая дичь и мутотень. Ну не могу я по-другому сказать про эту книгу Ничего хорошего в ней я не увидела.
Иногда классика разочаровывает, а "шедевр" оказывается откровенной мутью

Назовите меня кровосос, кровопийца,
Вурдалак, да хоть вампир, носферату.
Вы для меня не сложнее, чем для вас пицца,
Ваша кровь – жизненно важные препараты.
(Relationship - Вампир)

Вампиры - кто они? Что из себя представляют, как появились? И как из уродливых упырей превратились в бледнолицых красавцев, способных одним своим видом соблазнить и заполучить любую жертву без проблем и заморочек?
От оборотней переходим к вампирам. В этот раз будет нон фикшн именно о них.
Как наверно понятно из названия, очевидно, на написание этой книги автора сподвиг один известный цикл книг Стефани Майер и не менее известные его экранизации.Да-да, я говорю о "Сумерках". Ну и наверно пошло-поехало.
В общем эта книга о вампирах. Тут автор рассматривает вопрос о том, кто такие вампиры, кого раньше принимали за вампиров. Ну и попутно касается других тем, связанных с кровью - основным лакомством вампиров. То есть говорится не только о них. А ещё периодически упоминаются и вкратце рассказываются некоторые известные фильмы про вампиров(ну и ещё немного книг).
Мне эта книга очень понравилась. Скажу сразу, что заинтересовала она меня именно из-за своего названия. Я люблю и фильм, и книгу "Сумерки".Но для меня это "свято". Не люблю так называемого хейта, негативного отношения, нападок на эту Сагу. Вот поэтому и решила узнать, чем же вызван интерес автора. И мне было интересно. Узнала много нового. кое-что даже удивило.
Всем любителям мистики, вампиров и "Сумерек" в частности очень рекомендую эту книгу. Она вам понравится. Узнаете кучу исторических справок не только о вампирах.
Всё тайное и опасное всегда вызывало интерес, так осталось и в наше время. Иногда подобная научно-познавательно-развлекательная литература бывает интересной

Человек-волк, вервольф, волколак...ОБОРОТЕНЬ.
Ваш новый сосед странно себя ведёт, от него вечно несёт псиной, при его приближении все кошки в ужасе убегают прочь, может он ещё и воет по ночам?А не оборотень ли он?
В этот раз мне попался нон фикшн об оборотнях.
В этой книге рассказывается о феномене оборотничества, то есть об оборотнях. Приведены сказки, легенды, мифы, а так же вполне реальные истории о злодеях, которых считали оборотнями. Автор рассматривает эту тему с разных точек зрения, пытается мифы и сказки обосновать с научной стороны.
Вообще интересная книга, можно узнать много нового, взглянуть на привычную и всем известную тему под другим углом. Это любопытно.
Мне очень понравилась эта книга. Было интересно читать её. Некоторые факты удивили, в общем, узнала много нового для себя, прочитав эту книгу. Я очень довольна этой находкой.
Всем любителям мистики и в особенности темы оборотней очень рекомендую почитать эту книгу. Она увлечёт и расскажет много новых фактов. Интересно, увлекательно, познавательно, зрелищно.
Как уже заметила ранее, я очень рада и довольна этой находкой. Спасибо всем, кто посоветовал мне эту книгу!

И вновь моя любимая медицинская тематика.
Вообще в последнее время я люблю читать нон фикшн о патологоанатомах, судмедэкспертах и вскрытиях. Не знаю почему, но мне это интересно. И вот очередная книга такого плана.
Тут автор рассказывает о некоторых случаях из своей практики, ну и конечно объясняет некоторые моменты, непонятные, так сказать, непосвящённым, то есть простым обывателям, не знакомым с данной темой.
Написано интересно, подробно, развёрнуто. Много разной жути, есть и немного мерзкие моменты, куда же без них. Ну и конечно, как я уже отметила ранее, автор даёт много разъяснений, чтобы ввести читателя в курс дела. Есть даже некоторые исторические справки и примеры, касаемо каждого случая, рассматриваемого в определённой глава.
Мне эта книга очень понравилась. Было интересно читать её, интересно узнать что-то новое, почерпнуть немного подробностей из того, что уже знаю. Автор пишет интересно, нескучно, есть много познавательного, много информации к размышлению.
Думаю, книга может понравиться тем, кто интересуется данной тематикой. И я сейчас не только о медиках, но и об обычных людях, не связанных со сферой медицины. Если вы любите такое, почитайте эту книгу. Поверьте, вы не пожалеете. Вам будет интересно, и, может, эта книга вас увлечёт.
Иногда подобные книги бывают действительно интересными. Если в ней конечно не одни сухие медицинские факты, которые непонятны тем, кто не разбирается в этом.
Я люблю подобный нон фикшн и, может, почитаю ещё что-нибудь похожее.
Смерть иногда не так проста, как кажется. У неё всегда есть свои тайны, которые и приходится разгадывать патологоанатомам и судмедэкспертам. Иногда они делятся своей работой и историями с обычными людьми.
Иногда подобное бывает познавательно

Хаос порабощает мир.
Или точнее вконец обнаглевшие дэймосы, ну или тот, кто ими управляет. А Мэтт попёр выискивать и узнать тайны своего умершего учителя.
А вообще сюжет третьей книги очень уж напоминает нынешнюю реальность. В нашем мире ведь так же: тоже войны, теракты и тому подобное. Может в наш мир тоже пытаются залезть дэймосы? Ну ладно, это уже слишком безумное предположение.
А так в целом неплохо. Хотя эта часть мне нравится немного меньше, чем первые две. Некоторые моменты читала вскользь, так сказать "по диагонали". Но оценку снижать пожалуй не стану.
Вообще, опять же, если не опираться на эмоции, То всё так же живо, интересно. Тут сюжет насыщен разными событиями, загадками и интригой в самом конце.
Но вот опять же, еле дочитала. Спасла правда концовка. Честно говоря, устала я уже от этого цикла, но надо дочитать. К тому же следующую книгу я ждала целых 7 лет. Что там будет? Это мне и предстоит узнать

Хаос уже близко.
Продолжаю читать цикл "Мастер снов". На очереди вторая книга.
И вновь всё живо, красочно, куча экшена. Тут вам и фэнтези, и антиутопия, и даже малость киберпанка. есть. В общем в целом сам сюжет интересный.
Дэймосы обнаглели, начинают уже на охотников покушаться. Хотя и сами оказываются в опасности, так как некто пока неизвестный прибил заключённых в тюрьме для дэймосов. А с какой целью, и чего он хочет - пока не известно. Вот это и пытаются понять герои на протяжении всей книги. Ну, это вкратце и без подробностей.
В общем книга может зацепить, заинтересовать, увлечь. Пехов и соавторы умеют писать качественно.
Но, хотя я по-прежнему и ставлю довольно высокие оценки, этот цикл почему-то в этот раз так и не увлёк меня. Читаю без энтузиазма, просто потому, что нужно вспомнить сюжет перед тем, как читать последнюю, вышедшую в этом году часть. если бы не она, наверное уже после первой части бросила бы этот цикл. Поэтому оцениваю не опираясь на эмоции.
А впереди третья часть

Иногда сны бывают небезопасны.
И вновь я возвращаюсь к фэнтези. На сей раз, по случаю ДОЛГОЖДАННОГО выхода четвёртой книги, взялась за цикл "Мастер снов". Я уже читала его 7 лет назад, но прежде чем браться за вышедшую книгу, нужно вспомнить, с чего всё начиналось. Вот и решила перечитать первые 3 части. Сегодня поговорим о первой.
Когда-то, 7 лет назад, моё знакомство с Пеховым и его соавторами началось именно с этой книги. Мне тогда её, как и последующие 2(на тот момент их было 3), посоветовал друг. И вот теперь перечитала её. Хотя, можно сказать, что прочитала как в первый раз, потому что за 7 лет сюжет напрочь забылся.
Я вообще ОБОЖАЮ тему снов и сновидений! в этой книге так называемый мир снов описан и показан очень подробно и красочно. Книга не даёт заскучать. Переживаешь за героев, наслаждаешься описаниями, коих вагон и маленькая цистерна.
Вообще сюжет запросто может увлечь, затянуть, потеряешь ощущение времени в процессе чтения. Это эдакая смесь фэнтези и антиутопии. Во всяком случае мне так показалось теперь, когда я читала уже многие жанры.
Ничего плохого об этой книге сказать не могу. Ярко, интересно, увлекательно.
Не хочу занижать оценку, но вот почему-то в этот раз книга не принесла мне того удовольствия, как тогда, когда читала её впервые. Не знаю, почему так случилось. Интерес был не тот, что раньше. Да, было интересно, но сюжет почему-то не увлёк, а концовка расстроила. Хотя, если судить объективно, не так уж она и плоха. Даже обидно как-то.
Ну, это моё чисто субъективное мнение. Надеюсь, дальше будет лучше, и интерес всё же вернётся

Это художественная книга с документальными фактами.
Меня уже давно интересует эта тема про трагедию на перевале Дятлова, погубившая девятерых туристов студентов УПИ в 1969 году. Поэтому я люблю почитать книги об этом. Правда об этой трагедии почему-то мало хороших и интересных книг. На эту книгу я впервые наткнулась несколько лет назад. и вот теперь решила перечитать.
Вообще вполне неплохая книга. Правда художки тут очень мало, в основном документальные факты, документы, которые читает и разбирает героиня на протяжении всей книги. Но вот документов и фактов тут выше крыши. Так что тем, кто любит документалки, эта книга тоже может зайти.
Довольно неплохо, интересно, познавательно. Узнаете кое-какие факты, разные варианты и предположения того, что случилось с группой Дятлова, и что их погубило. Многое конечно бред, но есть и факты, которые можно объяснить.
До сих пор никто точно не знает то, что произошло в феврале 1959 года, и что погубило девять молодых ребят. Вернее восемь молодых и одного взрослого. Как знать, возможно мы никогда этого не узнаем. Очередная тайна, покрытая мраком

И вновь военные истории с примесью мистики.
Я с творчеством Бушкова знакома со сборника"НКВД. Война с неведомым". Как-то, несколько лет назад, наткнулась на него, прочитала, и мне понравилось. Потом читала другие книги этого автора. И вот очередной его сборник.
Мне сборник понравился. Было интересно читать каждую историю. С некоторыми рассказами я встречалась в других сборниках Бушкова.
Интересное смешение войны и мистики. Где-то случаи необъяснимы, а какие-то автор объясняет с вполне материальной точки зрения. В общем разные случаи.
Книга действительно интересная, познавательная. Вполне может заинтересовать читателей и сподвигнуть побольше почитать о войне. Вот тут о войне действительно нескучно написано.
Всем советую данный сборник и другие сборники Бушкова. Вам будет очень интересно, не пожалеете

И забросил старик в море невод...
Ну, допустим не невод, а просто леску с крючком. И поймал на неё здоровенную рыбину поистине чернобыльского размера. Ну ладно, ладно, просто огромного. Ладно, дальше не буду, ато я уже всё суть рассказала.
На сей раз я добралась до, наверное самого известного произведения Хемингуэя. Если честно, я малость разочарована, потому что ожидала большего. А так средне, вполне не плохо. Но лично мне было скучно. В принципе почитать для ознакомления можно, но не больше.
Вообще написано правда как-то скучновато. Нет этого наслаждения при чтении, лично я его не ощутила. Просто прочитал и забыл.
Не знаю, реалистичен ли этот случай, я не рыбак, всех тонкостей ловли не понимаю.Но, думаю, что это, по сути, чистое самоубийство, да ещё и сизифов труд(Что это такое, прочитайте сами). В общем глупо получилось.
Да, вот это случай, когда классика бывает как раз так себе. Как я уже упомянула, почитать можно, но не шедевр. Средне. Считаю, что это произведение переоценили