Оксана

Легко читается. Захватывающе написано. Грамотно проведен анализ происходивших тогда событий. Жаль, что на самом деле произошло все с точностью наоборот. Читая данную книгу испытываешь разочарование в том, что произошло все не так, как в книге, что историю нельзя переделать, что нет такой возможности вот так попасть в прошлое и все изменить. Или если есть, то как раз у наших заклятых партнеров... И все то им удается. И СССР развалить и Северный поток взорвать и войну развязать. И как мы стали подозревать спустя 80-90 лет Великую Октябрьскую нам организовать. Единственно радует, что продав душу, убив своих ближайших родственников, наши венценосные англичане просчитались и Российские недра не стали им принадлежать по праву наследства... Кинули их прикормленные товарищи социалисты и показали фигу с маслом. Не зря видимо начали кричать о врагах народа, у самих рыльце в пушку было, знали, кто и как дела делал, сами в этом участвовали. Тем не менее, очень много диверсий в адрес нашей страны у них проходит, к сожалению таких, в которых мы умываемся кровью. И не потому, что мы глупее. А потому, что нет у нас в верхних эшелонах таких вот попаданцев.

Легко читается. Захватывающе написано. Грамотно проведен анализ происходивших тогда событий. Жаль, что на самом деле произошло все с точностью наоборот.

Книга безусловно очень интересная, познавательная, однако использование финансовых пирамид покоробило.

Прочитала отзывы всех, кто написал до меня и должна сказать следующее: Все, сказанное девочками имеет место быть и полностью совпадает с моими ощущениями от прочитанной книги. Тоже несогласна в отношении к рождению ребенка. В конце концов Эшли американка и в мясорубке предполагаемой революции его ребенок не должен был оказаться. Америка того времени наверное самое безопасное место на земле. Возможно конечно он понимал, что семья и дети уязвимое место каждого, кто встает на путь противостояния и не хотел это слабое место иметь. Возможно хотел оставить свои наработки и имущество не прямому наследнику по крови, а наследнику по духу, который смог бы продолжить его дело? Но кто же мешал ему его воспитать? Да и находясь на таком месте, владея знаниями будущего, предвидеть развитие той или иной ситуации и вовремя переправить свою семью в Америку он бы успел. Думаю Эшли нужно было не спрашивать, а родить и поставить Алексея перед фактом, либо просто родить для себя. Но чего не случилось, того не случилось. И лично для меня книга потеряла большую часть своей привлекательности. Осталось только интересное изложение исторических фактов, размышления о событиях и действиях к ним приведших. Что безусловно дает определенные познания в истории, изложенные в увлекательной форме, вот только действительно ли так было например в англо-бурской войне или это по большой части выдумка? Ведь развитие и итоги Русско-Японской войны прямое тому доказательство. А так, отказ автора наделять героя любовной историей охладило мои восторги в отношении книги.

Грамотно написанная альтернативная история. Читать такие книги истинное наслаждение. Здесь нет даже особо напрягающих иногда технических отступлений, они сделаны в общих чертах, не вдаваясь в подробности, что не перегружает текст.

Предсказуемо. Мило. Поступок ГГ в виде разрыва связи объясним: молодо - зелено, гормоны влияют. Но за Богиню обидно. Кто ГГ мешал подумать, проанализировать, осознать последствия для истинного, попытаться пообщаться? Поступок явно эгоистичный. Слишком легко Богиня простила получается.

Книга понравилась. Легко читается. Заключительная сцена с самкой дракониды вообще замечательная. Во время чтения периодически возникала улыбка. Тоже считаю рейтинг книги заниженым. И судя по оценкам в отзывах тоже какие-то махинации. Не обращайте внимание на рейтинг - читайте.

Книга понравилась. Читается легко и увлекательно. Ничего лишнего, все к месту.

Мило, улыбательно, не напряжно, без глубокого смысла, но с доброй иронией. Отдохнуть и расслабиться.

Милая сказка для романтичных подростков. Артефакт реагирующий на перчатки та еще выдумка. Вообще произведение возможно задумывалось как более остросюжетное и объемное, но почему-то автор решил его превратить с легкий короткосюжетный рассказ. Во всяком случае пожар в доме маркиза Буаселье на это намекал. Все-таки нас приучили к тому, что если ружье висит в произведении, то оно таки должно выстрелить. А здесь такое происшествие и случайно? Неужели это всего лишь наказание за обман модистки? Или такой кровожадный способ обрубить концы поисков? По-любому модистка должна была отомстить слухами в приват сказанными своим клиентакам о том, как поступила маркиза, чтобы впредь не повадно было так поступать никому, не утираться же? Дальше расползшиеся слухи должны были привести к правильным выводам, что на балу в данном платье был другой человек и привести к модистке.