Оксана

Если брать по сюжету и слогу автора, то не хуже первой. Но эта часть показалась мне картонной, не достоверной, логически притянутой за уши, чтобы обосновать сюжет. Добавив информацию про тайники герцога, автор просто превратил сюжет в карточный домик, который рухнул, лично для меня. Ну как можно поверить, что такая умная, талантливая, прям супер - пупер героиня с другой стороны по описанию того же автора настоящая дура? Это же надо, зная все о тайниках своего отца, в которых хранились не только артефакты, драгоценности, но и золотые монеты, сдать тайник бандитам, получить от них часть этих монет и при этом попасть перед ними в долговые обязательства? Автор за что? За что вы издеваетесь над своей героиней, показывая, что она не в состоянии продумать простую связку: Достать золотые монеты из ближайшего хранилища, сложить туда драгоценности, которые они успели ухватить при переселении, вместо того, чтобы за бесценок их продавать. Положить золотые монеты в банк на бабушку, тещу герцога, самостоятельную личность, находящуюся в другой ветви и не попавшую под раздачу, а затем в случае надобности снимать необходимую сумму. В случае ее окончания (суммы, не бабушки), достать монеты из другого тайника и жить скромно, но не в проголодь? А переезд всей опальной семьи под сень инквизитора? За ними что, не следили? А если не следили, то кто мешал прихватить из тайника все золото и драгоценности с артефактами, вложить в гномий банк, который присутствует на территории всех рас и покинув столь негостеприимное место оказаться в местах обетованных со всем сбереженным имуществом? Но тогда я так понимаю сюжета бы не было? Построенный же на не логичных действиях сюжет приводит к разочарованию, к сожалению уже привычному, некогда любимым автором. Поиск и вложение сердца герою вообще не выдерживает никакой критики.

Мило, слишком наивно, слишком сказочно, золушка в упрощенном варианте. Ну и за принца немного обидно, неужели автор не могла расщедриться и подарить ему суженую с магическим даром? Ведь это очень важно в тех реалиях. Если откровенно, история с принцем Аджером просто слита, а могла бы превратиться в неплохое полноценное продолжение. Остается радоваться, что коротко.

Первая книга достаточно хорошо написана, но вот вторая оказалась хуже. Так как читать многие как и я привыкли до конца, раз уж начали, предупреждаю о возможных метаморфозах заранее. Советую прочитать отзывы на вторую книгу, прежде чем начать читать.

Неплохо. Наверное не хуже, чем описание ЛРПГ у Дема Михайлова или Дмитрия Руса. Читала что-то аналогичное в исполнении автора женщины, на мой взгляд оказалось слабее, хоть сам по себе автор был талантлив, видимо Женщинам не стоит описывать данный вид, играют меньше, общаются с соответствующим контингентом меньше, других дел (дом, семья) больше, следовательно погружения в данную сферу меньше, отсюда и результат. Да и контингент читателей данной книги наверное больше мужской. Мне эту книгу, как впрочем и других авторов посоветовал сын. Поначалу читала взахлеб, особенно Дмитрия Руса. У Дема Михайлова мне понравились другие книги больше. Книги о ЛИТРПГ на любителя. Несколько прочесть и интерес постепенно угасает.

Вначале книга прям захватила. Затем, примерно после половины начало утомлять, показалось немного затянутой. Однако буквально спустя несколько глав книга опять стала достаточно интересной.

Мне понравилось. Позитивно.

Достаточно интересно. Пусть немного непонятно как убитый человек становится вновь живым, так можно любого вернуть, было бы желание?

Очень даже и не плохо. Пусть и достаточно простенький сюжет, без детективных, приключенческих остросюжетных включений. Но тем не менее, все мило и грамотно. Нет постоянно утомляющих штампов и оборотов типа: Я подумаю об этом завтра, буду решать проблему по мере поступления и прочее, прочее прочее, что стало постоянно встречаться в книгах.