Оксана

В этой книге автор переключается с внешнего воздействия монстрами хаоса, на внутренние интриги. Написано легко, читается с интересом, периодически подхихикивая над оборотами автора. Сцены 18+ есть, но они завуалированы. Клубнички и эротики нет.

Пока еще все книги, что я читала данного автора радовали. Здесь и легкое повествование, и юмор, и цитаты вызывают улыбку, и герои адекватные, не напряжные и слюней-соплей розовых нет. И эта не исключение. И мамаша характерная, со своими тараканами и в тоже время любящая своего ребенка и заботящаяся в меру своего понимания, поступающая может и неправильно, но вызывая желание понять и простить... Может быть конечно немного затянуто, но пока терпимо. Сюжет может и не отличается особой оригинальностью, но легко ложится в канву произведения.

В общем то все предсказуемо стало с момента обнаружения висельника. Возможно именно потому, что в логичности автору не откажешь. Немного нравоучительно. Немного не естественно повествование от главного злодея. Не верится в его повествование о возникшем восхищении в таком виде. Слишком какое-то беззубое. А там холодный и циничный зверь. Я конечно не знаю о наследовании и передаче титула в начале 19 го века, но меня терзают смутные сомнения, что оно могло так произойти, как описано в книге, вернее первоначальное - да, а дальше на мой взгляд наследовать могла только Лизонька, утверждать конечно не буду, а перелопачивать документы тех времен неблагодарная затея. А еще, ощущая себя на месте попаданки в прошлое понимаю, лучше всего тем, кто знает химию, везунчики, столько всего можно придумать... Исторические же факты, кроме общеизвестных 1812, 1825, 1904-1905, 1917, 1941 -1945, 1986, 1988, 1991 и не помню больше ничего. Еще помню ряд событий не применительно к датам. В общем читая данную книгу не получалось представить себя на месте героини, хоть тресни. И на лицо ощущение, что окажись я на месте героини испытывала бы лишь одно чувство: Вот попала, так попала!

Да, для общего развития конечно хорошо, но вулкан 1815 года помнить для жительницы 20-21 века что-то феноменальное.

Язык написания автора хороший,прогрессорство наверное грамотное, оценить трудно, в химии совсем не разбираюсь. Но любви как-то вообще не хватает.

В общем то неплохо, миленько, хороший слог автора, но как-то простенько и любовной лини не хватает. Хотелось бы чего нибудь более откровенного. Не прям жуть какой эротики, но хоть маленько 18+

Вторая книга оказалась менее захватывающей. Думается из-за того, что автор уменьшил любовные описания и заменил их на воспитательные (не знаю как точнее их назвать, а может даже и правильнее). Но читать все равно нужно, для осознания полного замысла автора, да и неплохо написано то.

Хорошо написанная книга, талантливым автором, с интересным сюжетом. Читается легко, иногда с юмором. Автор умеет писать не только погружая читателя в мир книги, но и изучает вопрос, о котором пишет.

Достаточно простенько с точки зрения сюжета, штамповано. Под конец немного сладенько. В начале - первая треть повествования включала улыбательные моменты. Можно прочитать, можно не читать.

Если говорить о сюжете, то отлично закрученный, с отсутствием штампов, очень интересный. Повествование вроде и не тяжелое, но не захватывающее, картонное. Погружения нет. С такими авторами как Маргарита Дюжева, Алиса Евстигнеева, Анна Шнайдер, Агата Озолс уровень написания сравнивать нельзя. С точки зрения раздачи наказания за совершенные деяния так сказать, так же не согласна с автором. Не знаю, что больше сопутствует такому моему мнению, знание УК РФ или просто морально этические нормы. Но не согласна с тем, что решение принимают не органы, обязанные этим заниматься, а человек, не имеющий к ним никакого отношения. Получается, кто сильный - тот и прав? Сильнее Руслан, и может воротить, что хочет? На самом деле он первый и дернул за спусковой крючок, вызвавший отказ тормозов у Бориса. В общем-то, что породил - то и получил. По итогу Руслан обязал Игоря продать недвижимость, отдав средства на благотворительность, жениться на Маше, переехать в другой город. У меня возникает вопрос: А по какому праву? Я конечно не сильно большой специалист в Уголовном праве (небольшой период работы в следственном отделе прокуратуры в основном по убийствам и тяжкому вреду. Адвокатской практики по уголовке нет.) Но на мой взгляд тут прямое содействие следствию, сам он никакого воздействия не оказывал, оберегал, вызвал помощь, догадывался, что с ней провели какое-то медицинское воздействие, считал, что все делали для ее блага. Начал подозревать когда осуществили второе воздействие, что-то нехорошее. Тут он больше прошел бы как свидетель. Максимум условно могли ему что-либо притянуть. Женился по указке, за что ему выплачивали деньги и делали подвижки в карьере... Таких статей в УК я не припомню. К ней и ее ребенку относился хорошо. Изменил из-за шантажа Маши, рассказать ГГ, о том, что ее родители, ей не родители, муж женился по указке, за что получает деньги, что могло повлечь лавину воспоминаний и причинить ей вред. Это тоже в общем-то желание Игоря защитить жену. И в результате, та же шантажистка, выдавшая Борису ГГ, что могло привести к ее смерти - Маша получает плюшки - Игоря в качестве мужа, ради чего и организовала его шантаж, выдачу ГГ Борису. Липовые родители ГГ так же ничего не теряют, хотя хотели сдать ее Борису, Игорь их отговорил от этого, защищая ГГ. И он же получает гадину - шантажистку в качестве жены, лишение всех связей и имущества. Где здесь справедливость?
,