маша

я с этой вещью познакомилась в аудиоформате.) Лиля Ахвердян, моё вам нижайшее.)
настолько прекрасная вещь, что у меня скачано по всем телефонам и ноутам.)

это так прекрасно, что не оторваться. изумительно.)

у меня скачано 110 книг гончаровой. и пишет она так много потому, что покупают. и электронку, и бумажный вариант в оставшихся еще книжных.
потому что тупого "шла-упала, поднялась, шаг сделала и упала" у нее нет, или я еще не прочла.))) тупости "мой враг хотел меня убить, но я его простила" тоже нет. поэтому и разбирают. всем графоманкам бы поучиться.
сейчас сижу в третьей книге цикла "перекрестки", не оторваться.) купите, не пожалеете.)

один из самых моих любимых циклов.) помню, как читала первый раз, пища от восторга.)
среди розовых соплей по паркету откровенных графоманок, падающих по 100 раз на дню на абсолютно ровном месте неадекваток-героинь, всепрощенческое к собственных убийцам и садистам-насильникам, прям бальзам душевный был.)
с тех пор вот хоть раз в год да перечитываю.)

аннотация. к владелице лавки женихи ходят строем. а их жёны грозят расправой. откуда у "женихов" жёны??!!!
если такое в аннотации, то в тексте-то что? принц - ваше величество, а король - ваше высочество? перед которыми героиня делает книксены, а перед трактирщиком и кучером реверансы? сходила в библиотеку, выкинула вот это скачанное, поставила на папке авторши знак вопроса. буду смотреть.

аннотация. они открыли цветочную лавку, вокруг нее крутятся конкуренты, шпионы королевы нимф, корыстные ухажеры и прочие интриганы.
ладно, конкуренты, может быть и крутятся. ну, бздыкнуло авторше, вот и закрутились. корыстные ухажёры? так вы только лавку открыли, корысть-то где наклевалась? но шпионы???!! хоспадя. да еще и какие-то интриганы. интриги супротив цветочной лавки?
открыла папку автора и выкинула вот это скачанное. еще и к остальному присмотрюсь. ну, нет у меня здоровья жизнь тратить на вот такую муть, да еще и с такой аннотацией.

что насторожило сразу. 65-летняя мать и девушка-дочь. это, простите, во сколько же девушку-то мать эта родила? в 45? не каждая даже в наше время рискнут родить ближе к 40-ка, а уж ближе к 50? правда, в начале возраст девушки-дочери не обозначен. но найдём.) даже перелистнула на аннотацию, может перепутала? может все-таки бабушка? да, нет, мамаша рисковая.
и потрясающе.))) их там не было в этом доме 9-10 лет. окна выбиты, пыль везде, за 10-то лет! и эта аглая идет за водой на колодец, приносит и! выливает в рукомойник. простите, что??? в грязный рукомойник? даже не промыв его? чтобы ручки помыть?))) чем, простите? грязной жижей, что из него польётся?) дурдом какой-то.
а утром они пошли пить на веранду. на веранду, карл! ни стола, ни стульев не протерев. на открытую веранду. мы на дачу ездим по выходным, оставляя стулья и стол в доме. и то каждый раз протираем, как приезжаем. а это всего-навсего неделя отсутствия и не на улице мебеля. а тут 10 лет никого не было, дождь, снег, ветер, пыль, грязь. фигак самовар на стол! тут мне начало плохеть. это, простите, вообще, что?
под рукомойником девушка-дочь нашла кусочек мыла и использовала. вот тут обалдела конкретно. 10 лет лежал кусочек мыла! и им можно было воспользоваться??? мыло - не иномирские чудеса, оно и в нашем мире есть. за 10 лет так мыло кусочком и лежит? и я поняла, что моим мозгам - каюк. потому что это даже не чудеса, а - чудесааа. выверты нездорового мозга.
потом я прочла беседу этой дочери со священником и поняла, что никогда-никогда-никогда автор со священниками не беседовала. знает, что они есть и всё. она вообще ни с кем из служителей церкви не беседовала, не говоря уже об исповеди. но пишет. с апломбом. ох.
отдельный разговор - это "мама", родившая дочь слегка за свои 40 лет. это такая умалишённая, что как этО дожило до своих 65, загадка феерическая. этО такое дно, что каждое движение, слово, поступок читается, как - постучали из гроба, закопанного глубоко под землей. не из-под плинтуса. из-под плинтуса там стучало для автора, как я поняла.
но с каждой новой страницей автор и маменька героини добивали мои мозги все больше. так, 65 летняя маменька говорит, что надо в подполе продукты посмотреть. там, мол, овощи-фрукты хранятся. 10 лет, ....., их в этой усадьбе не было. это что-то. что только утешает, что психические болезни не заразны, они просто наследственны.
ну и это бесконечное нытье на каждой странице о бедственном состоянии усадьбы. но ты уже подпитала дом! девушка-дочка. и дом стал чуть приемлемым. ну, а еще раз! хотя бы раз в день! но ума у больных с такой наследственностью нет.
вторая беседа со священником феерична также. смысл такой, если отбросить ненужное размазывание кое-чего по паркету. "дочь моя, что вас с матушкой не было на службе?", "чтобы нас с матерью камнями крестьяне закидали?", "слышал я, но молитва всех сближает". чё? поп! ты там в этой деревне аж 5 лет, ты что ж ничего не сделал, чтобы молитва эта твоя крестьян-то облагородила? чтоб они не хотели барынь (женщин) и камнями закидать, и не хамить им с угрозами? феерично.
собственно, до середины гл.23.1 я пролистала-прочитала, всё надеясь, что увижу сколько же лет девушке-дочери при 65 матери. так ничего не попалось. тратить время на ужас-ужас больше не осталось сил.
это не мило, это не полезно, и уж не познавательно точно. такое можно слушать, только лежа в глубочайшей коме, когда вообще ничего не слышишь.