Роулинг Джоан Кэтлин - Гарри Поттер и узник Азкабана

Гарри Поттер и узник Азкабана

154 прочитали и 63 хотят прочитать 20 отзывов и 11 рецензий
Год выхода: 2007
Серия: Гарри Поттер (#3)
примерно 321 стр., прочитаете за 33 дня (10 стр./день)
  • Советую 17
  • Советую 11
  • Советую 5
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Двенадцать долгих лет в Азкабане — мрачной тюрьме волшебного мира — содержался всем известный узник по имени Сириус Блэк. Его обвиняли в убийстве тринадцати человек и считали наследником лорда Волан-де-Морта. И вот он бежал, и из оставленных им следов ясно, что на этот раз убийца поставил целью избавиться от Гарри Поттера.

Теперь Гарри в опасности, даже за стенами своей волшебной школы, даже в окружении друзей — потому что среди них есть предатель, готовый открыть убийце путь в Хогвартс.

Гарри Поттер и узник Азкабана (англ. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban) — третья книга Джоан Роулинг из серии романов о Гарри Поттере. В третьей книге Гарри Поттер, учащийся на 3-м курсе школы чародейства и волшебства Хогвартс, вместе со своими друзьями Роном Уизли и Гермионой Грейнджер изучает историю Сириуса Блэка — бежавшего из тюрьмы Азкабан волшебника, который подозревается в работе на лорда Волан-де-Морта.

Книга была опубликована 8 июля 1999 года в Великобритании издательством Bloomsbury и 8 сентября в США издательством Scholastic Inc. Роулинг написала роман за год: за первые три дня после выпуска в Великобритании было продано 68 тысяч экземпляров, а по всей стране в итоге было распродано свыше 3 миллионов. Роман завоевал детскую литературную премию Whitbread, премию Брэма Стокера и премию Locus за лучший фантастический роман, а также попал в шортлист премии Хьюго за лучший роман.

В 2004 году экранизация собрала 796 миллионов долларов; также была создана одноимённая игра для нескольких платформ.

Критика

В газете The New York Times Грегори Магуайр отметил, что в плане сюжета «Узник Азкабана» не выделяется ничем новым, хотя сам сюжет блестящий, а книгу назвали одной из лучших в серии. В ревью для издания KidsReads сказали, что читатели будут с нетерпением ждать и последующих четырёх книг после «Узника Азкабана». Kirkus Reviews не выставлял оценки книге, однако отметил мощную кульминацию, прекрасно представленных главных героев и сюжетную линию, а также лёгкость чтения самой книги. Приветственно о книге высказалась Марта Парравано в The Horn Book Magazine и издание Publishers Weekly, причём последнее отметило умение Роулинг изображать волшебный мир или даже отпускать колкие шутки. Негативно о книге высказался только Энтони Холден, который назвал героев «чёрно-белыми», отметил слишком предсказуемые сюжетные ходы и ощущение сентиментальности на каждой странице.

Премии

«Узник Азкабана» стал лауреатом премий Booklist 1999 года (Выбор редакторов), премией Брэма Стокера 1999 года (Лучшая работа для юных читателей), премией FCGB детской литературы 1999 года, премией Whitbread 1999 года (Книга года) и премией Locus за лучший фэнтези-роман 2000 года. Также номинирована на премию Хьюго 2000 года за лучший роман (первая номинация), но проиграла «Глубине в небе». В 2004 году выиграла премию Indian Paintbrush и премию Colorado Blue Spruce для молодёжи. В 2000 году названа Американской ассоциацией библиотек лучшей детской книгой 2000 года и одной из лучших книг для молодёжи. Как и две предыдущие книги, «Узник Азкабана» выиграл Золотую медаль Nestlé Smarties среди книг для детей от 9 до 11 лет и попал в число лучших бестселлеров по версии The New York Times. В обоих случаях это была последняя книга из серии, попавшая в список, хотя в последнем случае список New York Times был составлен перед выпуском «Кубка Огня». В 2003 году роман занял 24-е место в списке BBC в рамках проекта «The Big Read».
Лучшая рецензияпоказать все
Shishkodryomov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сконцентрировавшись на самом счастливом воспоминании по Гарри Поттеру, попытался изобразить это волшебство сам. Вспомнилась абсолютная чепуха, из конца неволшебной палочки вырвалось лишь маленькое облачко, что впрочем и хорошо - хуже если бы это было вполне сформировавшееся чудовище.

Для тех, кто не в теме, - машем волшебной палочкой и вспоминаем самое счастливое, что было в жизни. Нет палочки - сойдет карандаш, пенис или высушенный мозг мужа. У Гарри Поттера этот позитивный образ - образ Патронуса, приобретает форму Оленя. В том, что Гарри Поттер - Олень - ни разу и не сомневался. Вообще, все книги о Гарри Поттере построены по одной и той же схеме. Выглядит это примерно так

1. Родственники Гарри - уроды, мучают мальчика.
2. Еще Не-Такой-Как-Все Гарри (почти Сам-Знаешь-Кто) едет на вокзал и вот он теперь самый обыкновенный. В поезде он ест, ибо его месяц не кормили.
3. Гарри учится в школе весь год, чтобы мы окончательно поверили, что он самый обыкновенный.
4. Назревает Событие, которого мы так долго ждали. Не зря же купили эту книжку.
5. Подвиг Гарри Поттера.
6. Гарри лежит в больничке, но долг свой выполнил. Иногда с ним за компанию в больнице лежат и его друзья.
7. К нему приходит Дамблдор, успокаивает и в качестве компенсации предоставляет какую-то мелочь в виде победы на школьных мероприятиях.

Порадовала старая мошенница Трелони, преподаватель прорицания, которая лишний раз подтвердила своими разглагольствованиями по поводу человеческой духовности, тот факт, что на духовность уповают те, у кого ничего другого нет. В человеческую духовность приходится верить на слово, ибо только вскрытие покажет - говорил ли он по поводу себя правду.

Третья книга более взрослая, ибо очертания добра и зла приобретают размывчатую форму. Здесь мы узнаем, что бывают хорошие оборотни, дурные привычки у хороших полувеликанов, хорошие Снегги, плохие безобидные домашние крысы, плохие дементоры на работе у хороших волшебников. Граней много и они переливаются. У повзрослевших уже читателей появляется возможность расставлять приоритеты самим. Это ценно. Спасение ни в чем не повинных животных - это вообще первый героический поступок Гарри Поттера. Не во имя спасения человечества. Правда, он сам сомневается в конце повествования - а сделал ли он что-то полезное в принципе. Понятно, что 2 жалкие жизни гиппогрифа и Сириуса - это для Гарри Поттера не размах.

Отношения Рона и Гермионы - есть очередное подтверждение о невозможности дружбы между мужчиной и женщиной. Зов природы обязателен для всех и было бы кощунством автору ни сделать на этом акцент. Поэтому первые заигрывания Рона с Гермионой и Гарри с Чжоу - это уже сформировавшиеся перспективные отношения в будущем.

Основная же мысль третьей книги о том, что зло повсюду, но добро его все равно убьет. Потому что это сказка.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Юрий поделился мнением 3 месяца назад
Моя оценка:
Читающая Я поделилась мнением 9 месяцев назад
Моя оценка:
Лана № 356 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
Моя оценка:
Интересная книга, при прочтении которой ты снова в мире волшебства и приключений.
Элейн № 124 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
не оторваться
в отпуск
Моя оценка:
Shelri № 254 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
не оторваться
Моя оценка:
Александр поделился мнением 2 года назад
не оторваться
Моя оценка:
Галка № 8 в рейтинге
поделилась мнением 3 года назад
мило
весело
романтично
Моя оценка:
Shishkodryomov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сконцентрировавшись на самом счастливом воспоминании по Гарри Поттеру, попытался изобразить это волшебство сам. Вспомнилась абсолютная чепуха, из конца неволшебной палочки вырвалось лишь маленькое облачко, что впрочем и хорошо - хуже если бы это было вполне сформировавшееся чудовище.

Для тех, кто не в теме, - машем волшебной палочкой и вспоминаем самое счастливое, что было в жизни. Нет палочки - сойдет карандаш, пенис или высушенный мозг мужа. У Гарри Поттера этот позитивный образ - образ Патронуса, приобретает форму Оленя. В том, что Гарри Поттер - Олень - ни разу и не сомневался. Вообще, все книги о Гарри Поттере построены по одной и той же схеме. Выглядит это примерно так

1. Родственники Гарри - уроды, мучают мальчика.
2. Еще Не-Такой-Как-Все Гарри (почти Сам-Знаешь-Кто) едет на вокзал и вот он теперь самый обыкновенный. В поезде он ест, ибо его месяц не кормили.
3. Гарри учится в школе весь год, чтобы мы окончательно поверили, что он самый обыкновенный.
4. Назревает Событие, которого мы так долго ждали. Не зря же купили эту книжку.
5. Подвиг Гарри Поттера.
6. Гарри лежит в больничке, но долг свой выполнил. Иногда с ним за компанию в больнице лежат и его друзья.
7. К нему приходит Дамблдор, успокаивает и в качестве компенсации предоставляет какую-то мелочь в виде победы на школьных мероприятиях.

Порадовала старая мошенница Трелони, преподаватель прорицания, которая лишний раз подтвердила своими разглагольствованиями по поводу человеческой духовности, тот факт, что на духовность уповают те, у кого ничего другого нет. В человеческую духовность приходится верить на слово, ибо только вскрытие покажет - говорил ли он по поводу себя правду.

Третья книга более взрослая, ибо очертания добра и зла приобретают размывчатую форму. Здесь мы узнаем, что бывают хорошие оборотни, дурные привычки у хороших полувеликанов, хорошие Снегги, плохие безобидные домашние крысы, плохие дементоры на работе у хороших волшебников. Граней много и они переливаются. У повзрослевших уже читателей появляется возможность расставлять приоритеты самим. Это ценно. Спасение ни в чем не повинных животных - это вообще первый героический поступок Гарри Поттера. Не во имя спасения человечества. Правда, он сам сомневается в конце повествования - а сделал ли он что-то полезное в принципе. Понятно, что 2 жалкие жизни гиппогрифа и Сириуса - это для Гарри Поттера не размах.

Отношения Рона и Гермионы - есть очередное подтверждение о невозможности дружбы между мужчиной и женщиной. Зов природы обязателен для всех и было бы кощунством автору ни сделать на этом акцент. Поэтому первые заигрывания Рона с Гермионой и Гарри с Чжоу - это уже сформировавшиеся перспективные отношения в будущем.

Основная же мысль третьей книги о том, что зло повсюду, но добро его все равно убьет. Потому что это сказка.

Lersy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

  Ну вот, очередная книга про Гарри Поттера прочитана. Я, теперь уже с сожалением, смотрю на оставшиеся 4 книги в пакете, и понимаю, что совсем скоро я дочитаю историю трех друзей, которые ни года не могут провести без глобальных происшествий.
  К моему сожалению, обычного волшебства в «Узнике Азкабана» еще меньше, чем в «Тайной комнате». Но, в этой части это с лихвой компенсируется приключениями. Честно говоря, я думала, что юные волшебники опять сами нарвутся на опасность. В целом, так оно и вышло, но в этот раз, как бы, не к чему прикопаться, ведь они не специально полезли в эту злосчастную яму.
  Так же, в этой части меня впечатлил квиддич. В предыдущих книгах я достаточно прохладно к нему относилась (ведь куда увлекательнее мне кажется драконбол из Тани Гроттер, за что Sovushkins прокляла меня уже кучу раз), но в «Узнике...» он был описан настолько эмоционально, настолько живо, что не представить все происходящее на поле было невозможно.

Не доверяй вещам, которые умеют думать; кто знает, что у них на уме?


  Так сказал Гарри папа Рона, сразу перед отправлением поезда. И правда, не стоит доверять вещам, которые имеют хоть какой-то интеллект. Пусть мышь – это не вещь, но теперь я, наверное, с каждым годом буду все подозрительней и подозрительней смотреть на своего кота – мало ли, вдруг он не тот, за кого себя выдает…

10/10, конечно же. И да, я тоже полюбила Сириуса Блэка.

Insolante написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ох, по-моему, поттериана никогда мне не надоест.
Я с печалью думаю, что закончилось это десятилетие с ожиданием книг и фильмов.
Но книги остались, и это позволяет продолжать верить в Гарри и Хогвартс.

Пару дней назад по причине болезни и безделья были просмотрены все фильмы один за другим.
Но дочитывая эту часть, я поняла, как много всё-таки там не досказано, не дорисовано. И кто бы, что не говорил, книги гораздо лучше фильма - они полнее. Но фильмы так же оформили всё это, дали определенные образы лица. Воплотили в жизнь так сказать.
В общем смотрет -читать-смотреть-читать (примерно в таком порядке).

Я всё думала, почему же все читавшие так выделяют эту книгу из всех остальных.
До этого за неимением ридера, я читала её всего один-два раза (последующие перечитывались миллион и один раз).
И я, конечно же, согласна с мнением большинства. Это чудесная часть.

В отличие от "Тайной Комнаты" она воспринимается несколько иначе.
Если вторая книга заключила меня в какое-то ограниченное пространство труб и зала Василиска - атмосфера была такой.
То эта, наоборот, за счет, может быть, крыльев Клювокрыла, передвижение по лесам и полянам расширила восприятие и ощущение от прочитанного.

Я уже молчу о том, сколько новых героев (очень важных во всей поттериане между прочим) появляется на страницах "Узника Азкабана".
И на фоне этих нововведений нам раскрываются особенности отношений, чувств. Некая психология - ведь Гарри, Рон и Гермиона растут и к тому же узнают очень много того, чего так и не узнают другие дети.
Их характеры раскрываются, становятся более сложными. Сомнения, потаенные радости и страхи.

Опасный сбежавший из Азкабана Сириус Блэк - преступник, совершивший непростительные вещи.
Люпин - новый, профессор по ЗОТС. Это два всеми любимых героя.
Образ Северуса Снейпа продолжает нагнетаться.
А Дамблдор всё-таки хитрый и умный дед, и чем дальше, тем больше понимаешь насколько он непростой персонаж.
Очень необычная идея с тайной Гермионы.
В этом случае мне очень понравилось, как обыграли её в фильме, а в книге немного не хватило чего-то.
Квидич.

В общем и целом, отличная книга, достойная часть.
И зная последующие происшествия, я еще более четко понимаю, насколько она прекрасна.
Это такой важный переходный этап от детства к взрослому. Тут происходят очень важные события, влекущие за собой ужасающие последствия.
Зло крепчает и беззаботное светлое волшебство заканчивается.
Приходит что-то страшное и зловещее..

trounin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В своей третьей книге мадам Роулинг так ещё и не знает о чём ей писать дальше. Где-то на заднем плане маячит Тот, Кого нельзя называть, разбавляя канву сюжета. Весь учебный год Гарри проходит в небольших конфликтах, а основное действие начинается уже после окончания обучения.
Казалось бы, центральная фигура книги - это узник Азкабана Сириус Блэк, но мне кажется, что книгу вытягивает не он, а Люпин (очередной учитель защиты от тёмных сил). Даже профессор Снейп выполняет уж совсем не свою роль, а роль какого-то злобного проходимца.
Слишком большой упор делается на квиддич. Впрочем, надо же было чем-то делать объём.
Роулинг не забывает и о гуманности, в последний момент спасает судьбы тех, кому по идее уже не следует жить... и это не только крыса Рона, но и признанные виновными Блэк и Гиппогриф.
Книга интересная... и она заслуживает свои 5 из 5, просто я что-то слишком строг к ней.

p.s. вчера у меня был ДР! :Ъ

Нелегальная организация

Manoly написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость!

#перечитано, спойлерно

Снова я погружаюсь в чудеса любимой сказки, открываю ее вновь спустя полтора десятка лет, уже взрослая. Смотрю на какие-то повороты сюжета иначе, но любовь к книге от этого не увядает.

Торжественно клянусь, что третий том окончательно и бесповоротно укрепился на первом месте любимчиков в моем сердце. Как же много ускользнуло из моей памяти за эти годы, сколько сюжетных поворотов, приключений, трогательных бесед и счастливых моментов забылись. Фильмы я пересматривала много раз и именно та версия застряла в голове, мне казалось, что в третьей части создатели экранизации еще довольно близко шли к книжному сюжету и я не сильно удивлюсь. Эх... фильм конечно хорош (и я в миллионный раз его сейчас пересмотрю), но книга... Эх, люди, читайте книгу! Если, как и многие, вы считаете, что после просмотра фильма с книгами вам будет скучно... вы многое теряете.

Повторюсь, читая сейчас я получила совсем другие впечатления, чем в детстве. Не менее яркие, но другие. Я больше стала задумываться о деталях, о логике построения мира Роулинг, о нелогичности некоторых доводов у героев - и к своему удивлению, появилось немало вопросов. В детстве я просто проживала приключения с маленькими персонажами, я неслась по Хогвартсу на страницах своих книг исключительно на эмоциях. Сейчас я вижу больше. Здесь нет желания найти какие-то минусы циклу - я его от этого меньше любить не стала и на оценку это не повлияло, эмоции все те же. Просто некоторые моменты мне стали теперь еще любопытнее, хочется их обсудить, наверняка я полезу на всякие поттерморы и википоттеры в поиске ответов и комментариев автора. Например (спойлеры!):

1) Сириус легко удрал из Азкабана в облике собаки, потому что эмоции животных дементоры не чувствуют и не могут отследить. Тогда почему Гарри, Римус и Сириус, поймав Питера Петтигрю, решают сдать его дементорам и отправить в Азкабан, считая это лучшим наказанием? Ведь маленькой крысе удастся улизнуть оттуда еще с меньшими усилиями, чем большой собаке.

2) Почему улетающего на Клювокрыле Блэка никто не заметил, хотя все вокруг Хогвартсва кишело дементорами (которые к тому же, умеют летать). На гиппогрифе, Сириус был не в облике пса, его могли не только увидеть люди, но и стало быть, должны были почувствовать дементоры.

3) Зачем Блэку постоянно было ломиться к Гарри с Роном (пусть даже у Рона крыса), если все считали, что он мальчика хочет убить? Логично же, что около него Блэка и будут пытаться отлавливать, это во-первых. Во-вторых, Гарри ему помочь не мог, как не помогло и поймать крысу Рона. Для того, чтобы найти людей, которые способны ему поверить и помочь восстановить доброе имя, ему разумнее было бы войти в контакт с Люпином или Дамблдором... Да, можно предположить, что по началу, без увиденного Петтигрю на Карте Мародеров, Люпин бы ему не поверил. Но Дамблдор-то поверил, и без Карты, и без свидетельства Римуса, Рона, Гарри, Гермионы, и даже без живого Петтигрю перед глазами...

4) Как Гермиона с Гарри могли использовать в конце Маховик Времени и никто об этом не догадался, в том числе министр Фадж (хотя Дамблдор в открытую при нем сказал о "находиться в двух местах одновременно")? Гермиона рассказала Гарри, что в начале учебного года МакГонагалл выбивала целую кучу разрешений в Министерстве, чтобы этим Маховиком Гермионе позволили пользоваться. То есть министр точно был в курсе, что он у нее есть, к тому же все Маховики под учетом и контролем... а с фразочкой Альбуса только полный болван не проведет параллель. Возможно, этот как раз то, о чем писала Роулинг в Джоан Роулинг - Хогвартс. Неполный и неточный путеводитель : что она попала в капкан своих же задумок и не знала, как их объяснить.

5) Сириус оплатил "Молнию" из своего личного счета в банке Гринготтс. Вопрос: когда особо опасного преступника, который находится в бегах, ищут сообща магический мир аж вместе с магловским(!), разве наблюдение за счетом преступника в банке не входит в список первых же проверок?

Однако ничего из этого не повлияло на мой восторг от книги. Все так же щемит сердце от радости, когда Гарри понимает, что он в мире не один, у него есть близкие люди. Ах, как я болела за Клювика - все футбольные и квиддичевские болельщики мира рядом не стояли - хотя знала ведь, чем закончится. Как переживала за Гермиону, так понятны ее порывы и необходимость в Маховике ... столько девочек нашли в ней себя по всему миру. Как жалко мне Люпина! Вообще очень много в этом томе трогательных моментов, по уровню плаксивости он, пожалуй встал на одну ступень с "Кубком Огня" - там прям наводнение. Да, и сливочного пива так же хочется, до умопомрачения. В магловском мире оно, говорят, отвратительное, но поскольку в 11 мне письмо не пришло, остается довольствоваться тем, что есть.

Редко бывает так, что свои детские книжные любови переносишь во взрослую жизнь. Часто случается, что по прошествии времени, уже не замечаешь в книге того, что раньше пленило и влюбляло; понимаешь нечто, что в детстве уходило за рамки внимания, находишь "непримиримые разногласия" и разводишься с книгой. Тем ценнее те книги-любимыши, что остаются с тобой на всю жизнь. И вот "Узник Азкабана" охмурил меня снова!

Напоследок не могу не упомянуть волшебные иллюстрации Mary GrandPré, это же можно вечно разглядывать!

В рамках игр и клубов:
Назад в прошлое
Книжная полка
Белая сова
ФФантGame

Анна добавила цитату 5 лет назад
— Ты думаешь, что мертвые, которых мы любили, навсегда нас покинули? Но ведь мы их зовем, когда нам плохо. Твой отец живет в тебе, Гарри, и он, очевидно, явил себя, когда ты так в нем нуждался. Да как иначе ты смог бы сотворить именно такого Патронуса? Этой ночью Сохатый вновь вышел в поле.
Анна добавила цитату 5 лет назад
Описание заклинания Патронуса
Патронус — это вид положительной силы, воплощение всего, что дементоры пожирают — надежду, счастье, стремление выжить. Но в отличие от человека, Патронус не знает, что такое отчаяние, и поэтому дементор не в состоянии причинить ему вреда,
Если все сделать правильно, заклинание вызовет Патронуса.
Патронус — что–то вроде покровителя, будет тебе щитом против дементора. В общем, антидементор.
Анна добавила цитату 5 лет назад
Заклятие Доверия — одно из самых сложных, оно запечатывает тайну в сердце человека — Хранителя Тайны, как его называют. Эту тайну раскрыть невозможно, разве что сам Хранитель ее выдаст.
Анна добавила цитату 5 лет назад
Описание дементоров
Дементоры — самые отвратительные существа на свете. Они живут там, где тьма и гниль, приносят уныние и гибель. Они отовсюду высасывают счастье, надежду, мир. Даже маглы чувствуют их присутствие, хотя и не видят их. Когда ты рядом с дементором, в тебе исчезают все добрые чувства и счастливые воспоминания. Это их пища. Они съедают все хорошее, что есть в человеке, и тот становится таким же, как они, воплощением зла. В нем остаются только самые страшные воспоминания. Если, конечно, это длится достаточно долго.
Анна добавила цитату 5 лет назад
Ползучие водяные. Они были вылитые обезьяны, только в чешуе, жили в прудах и душили перепончатыми лапами всех, кого им удавалось заманить к себе.