Робинзон Крузо

О одиночество, как твой характер крут...

Роман Даниэля Дефо по праву входит в число самых знаменитых книг нашей цивилизации. Хотя, по иронии судьбы, что ли, эта книга рассказывает о человеке, оторванном от цивилизации. Еще про эту книгу можно сказать, что ей не страшно такое понятие как "спойлер", потому что кому же неизвестно, что именно случилось с моряком по имени Робинзон Крузо.

Известен и тот факт, что прообразом главного героя стал шотландский моряк Александр Селькирк. Только не все знают, что приключения шотландца резко отличались от приключений героя Дефо. Во-первых, Селькирк провел на необитаемом острове всего 5 лет, а Робинзон целых 28; во-вторых, Селькирк совершенно одичал за время своего пребывания в изоляции, Крузо же, наоборот, переживает процесс нравственного преображения.

Ученые, изучающие вопросы вынужденной изоляции, признают, что эмоциональное состояние человека, оказывающегося в условиях полного одиночества, очень быстро приобретает выраженные депрессивные черты.

У одиночества есть позитивное проявление, это когда речь идет о сознательном уединении человека, нуждающегося в концентрации и сосредоточенности. Иногда люди творческого труда могут испытывать потребность в таком опыте. А вот, когда речь идет об изоляции, такое проявление одиночества трактуется как негативное. Робинзон оказывается как раз в ситуации негативного толка.

Отсутствие социальных контактов и обратной связи должны были быстро довести его до депрессии, что и случилось с реальным Селькирком, потерявшим веру в завтрашний день и, как следствие, смысл жизни. Но с Робинзоном. по воле автора, происходит совершенно обратный процесс, он, вопреки всем законам психологии и социологии, по настоящему преображается, разумный труд его облагораживает, а человеческие качества в нем только усиливаются.

Поэтому, если опустить авантюрно-приключенческую линию романа, то главной идеей произведения будет работа человека над собой по моральному и нравственному совершенствованию. Именно за это её качество книга была названа первым "подлинным" романом на английском языке.

А, если вспомнить о сюжете, то обязательно следует помянуть, что "Робинзон Крузо" стал одной из немногих книг, породивших целую серию подобий и подражаний, получивших в литературе особое название "Робинзонада". А с рождением синема появились и фильмы на эту тему, как экранизации, так и новые оригинальные вариации. У меня к самым любимым относится итальянская комедия "Синьор Робинзон" с Паоло Вилладжио и очаровательной Зеуди Арайя в роли девушки-Пятницы.

Об истинных ценностях человека

Произведение Даниэля Дефо "Приключения Робинзона Крузо" я прочитала ещё в школе и недавно перечитала ещё раз.
Историю Робинзона не знает только ленивый. Даже само его имя стало уже нарицательным для путешественников по необитаемым местам. Робинзон грезил далёким мореплаванием и, несмотря на отсутствие благословения от родителей и неудачные первые поездки, продолжает искать приключения на свою голову. В одну из таких поездок он чудом остаётся жив и оказывается на необитаемом острове, где учится жить, мастерить предметы быта и, конечно, планирует вернуться на материк.

Условно книгу можно разделить на следующие жизненные периоды героя: подготовка к поездке - первые мореплавания и плен - жизнь в Бразилии - жизнь на острове без людей - жизнь на острове с Пятницей и угрозой от дикарей - возвращение на материк и дальнейшая жизнь.
Для меня наиболее интересной была часть пребывания героя на острове. А когда Робинзон чуть не потерял рассудок от увиденного человеческого следа, я даже не могла уснуть, желая узнать, как будут развиваться события дальше. В целом, как я и ожидала, перестрелки и освобождение судна от пиратов меня мало захватили. Конец книги я уже просто дочитывала без особого интереса.

Наибольшую ценность для меня составляют мысли Робинзона и его поведение в одиночестве, когда он переосмысливает свою жизнь, а затем пытается донести свои ценности дикарю Пятнице.

Действительно, так ли часто у современного человека бывает возможность побыть наедине с собой и собственными мыслями? Чаще мы заняты какими-то действиями, работой, домашними хлопотами, непринужденной беседой с друзьями, что забываем, зачем нам вообще все это нужно и стоит ли этим дорожить. Меня часто посещает мысль, что мне чего-то не хватает. Наверное, это общая болезнь современного общества, где вокруг постоянно диктуют и формируют твои потребности, зачастую навязанные. Если задуматься, самое важное - семья и живое сердечное общение с близкими, безопасность в определенной мере, питание и одежда, возможность читать и рассуждать, выражать себя - у меня есть. Остаётся только напомнить себе об этом и почувствовать себя счастливой. В общем-то этого не хватает большинству из нас.

Робинзон считал себя стесненным домашними обстоятельствами и искал счастье далеко от дома, а позже понимал, что то, что он принимал за счастье, новизну ощущений и открытия, на самом деле далеко не первая его потребность в жизни и он мог бы без этого обойтись и спокойно устроить свою жизнь. Хотя, судя по завершению книги, горбатого только могила исправит.
Продолжением этой темы является тема непостоянства самой человеческой природы. Как человек меняется в разных обстоятельствах и как, увлекшись идеей, способен совершать воистину страшные действия, не свойственные ему. В какой-то момент Робинзон был охвачен идеей убить дикарей за каннибализм. Его в буквальном смысле выворачивало от увиденных жертвоприношений. Он посчитал это верхом бесчеловечности и был готов выступить с расправой. Здесь у меня возникли параллели с Раскольниковым, который совершил преступление, желая таким образом восстановить справедливость. Робинзон оказался более благоразумным и не перешёл к активным действиям. Возможно, одинокое пребывание на острове позволило взглянуть на проблему шире.
Надо сказать, что герой в начале произведения был достаточно молод, горяч и весьма легкомысленный. Его мало интересовали последствия и мнение родителей. Жизнь на острове заставляет его больше ценить жизнь, расставляет приоритеты и делает героя более рассудительным. Хочу добавить, что он просто стал старше. Кому-то для этого надо прожить 20 лет, кому-то - 40, кому-то для этого надо пройти через огонь, воду и медные трубы, а кому-то - просто найти себе в наставники опытных и вызывающих доверие людей.

Текст читается легко, не перегружен сложными оборотами.

Книгу рекомендую к прочтению. В ней поднимается много жизненных вечных тем, при этом любопытство читателя будет подогревается сюжетной линией приключений героя.

Я бы не стала рекомендовать книгу для 7-летнего ребенка из-за описаний жертвоприношений, а вот в возрасте 10-11 лет ребенок способен переварить подобное и почерпнуть ценные советы и мысли автора.

Легкая книга на все века и для любого возраста. Помню как-то мне ее читали перед сном, круто было путешествовать с Робинзоном, представлять себя на его месте и наблюдать за природой необитаемого острова в своей фантазии. Вот совсем недавно решила я книгу перечитать, поностальгировать и мне это удалось. Конечно с детства вспомнилось только основное и эмоции, а многое удачно забылось, так что было приятно перечитать, освежить в памяти события книги.

Роман очень жизнеутверждающий, имеет отличное свойство - захватывать с головой, шикарный вариант для детей, чтоб показать как можно жить не опуская рук, изобретать и оставаться оптимистом несмотря ни на что. У меня часто так бывает, что в голове сравниваются книги которые вроде бы не сравнимы, почему-то вспомнился «Марсианин» Энди Вейер , который получился как "Робинзон Крузо", но на новый лад.

Не знаю, стоит ли читать эту книгу взрослым, которые не являются любителями приключенческой литературы, но вот детям и подросткам точно стоит читать такую детскую классику. Правда для общеобразованности нужно обязательно знать таких героев как Робинзон и Пятница!

Книга прочитана в рамках игры "Несказанные речи"

Сейчас я знаю точно, что эта книга неспроста была в списках для летнего чтения школьников, да она, вероятно, и сейчас еще там. Если не брать в расчет явно ориентированные на детей книги, то я не знаю более воспитывающего, стремящегося достучаться до личностных установок чтения в художественной литературе. Я бы даже употребила слово "мотивирующего", если бы не говорила сейчас, скорее, о воспитании, а не о мотивации для последующего действия. Но она и вправду мотивирующая. И я прочла ее только сейчас, спустя примерно 25 лет после того, как это должно было случиться, если верить тем же спискам. Но я счастлива.

Я счастлива, что прочла-таки эту книгу, что скепсис типа "ну это надо было читать будучи подростком, а теперь-то уж и не стоит" не закрался в мои мысли. Отбросив предубеждения и ложный стыд я увлеченно уделила этой книге июльские вечера. Она очень органично вписалась именно в летнее время. Ну тут я Америк не открою, львиная часть книги предоставлена описанию бытия главного героя на острове, где не было зим, да и осень-весна были заменены чем-то вроде сезона дождей, а в остальное время царствовало солнце с его дарами в виде двух урожаев зерновых в год и буйно растущим виноградом.

Я счастлива, что эта книга действительно укрепила меня в том, что необходимо ценить то, что у тебя есть. Каким бы оно ни было. Ведь всегда есть тот, у кого этого нет. И вовсе не факт, что ты бы согласился поменяться с ним местами. Роман Даниэля Дефо напитан ценностными установками почище публичных семинаров типа "Я поверила в любовь, и моя уверенность позволяет мне пережить одиночество". Да, отринем каламбуры, установки Робинзона Крузо на самом деле несут массу полезного для формирования цельной личности. Вот только я не совсем уверена, что подросток способен проникнуться истинами, щедрой рукой рассыпанными по тексту книги. Сдается мне, что как и самому главному герою читателю необходимо кое-что в жизни пережить и вынести, чтобы их усвоить. А я сейчас уже хотя бы частично могу это сделать.

Я счастлива, что эта книга описала один из самых реальных путей, которые приводят человека к осознаю потребность в общении с Богом. Нет, нет, я не настаиваю, что это пункт, который должен осчастливить всех читающих. Но меня он порадовал. Без лишней бравады и украшательств герой приходит к осознанию, что во всем есть некий смысл, пусть и не всегда ведомый самому человеку. На наших глазах разворачивается полотно интимного взаимодействия человека и его духовного мира. Его описание может показаться излишне назидательным, изобилующим повторами и пробуксовками в сюжете, но только в том случае, если читающий не заметит этого изменения личности героя.

Этих "я счастлива" я могу написать еще достаточное количество. Они будут о том, что меня радует факт прочтения знакового произведения мировой литературы, герой которого давно стал именем нарицательным. О том, что человек, становящийся игрушкой обстоятельств, может столько всего сделать сам, что только диву даешься. Однако же для человека современного многие из простых жизненных подвигов Робинзона Крузо становятся многократно сложнее уже хотя бы потому, что факт свершения этих действий от нас сокрыт в гораздо большей степени, нежели во времена героя и автора. Но самое большое "я счастлива" у меня сегодня от того, что вслед за мной благодаря моим ремаркам, высказанным вслух во время чтения, книгу в грядущем отпуске собрался прочесть мой муж, а дочка уже положила на нее глаз, разглядывая иллюстрации. Хорошо, когда хорошие книги читают, не так ли?

"Робинзона Крузо" можно любить, можно не любить, но признать, что это великая книга, которая даже слово "робинзон" сделала нарицательным, придётся. Я все робинзонады обожаю с детства, даже, наверное, в детстве любила больше, чем сейчас. Правда, как ни странно, именно сам классический "Робинзон Крузо" нравился мне куда меньше, чем, например, "Новый швейцарский Робинзон" (пусть он и до приторности благочестиво-религиозный и нравоучительный) и нежно обожаемый "Таинственный остров" (кстати, если кто знает ещё какие-нибудь шикарные робинзонады, скажите мне обязательно). Нравилась мне только часть про жизнь на острове, а всё что до и после я обычно пропускала. Не буду спорить, что, может быть, именно в часто пропускаемых частях и содержался основной смысл произведения, глубокая мораль Дефо, которая говорит устами и делами Робинзона, что-то там ещё такое скучное из учебников по истории зарубежной литературы... Мне от Робинзона требовались только банальнейшие приключения. И он мне их давал. Не знаю, не смогу объяснить, откуда у меня страсть ко всем этим спискам "что, чего, откуда и как притащил", но каждый новый предмет, найденный или сделанный Робинзоном, я встречаю тихим довольным урчанием, как будто сделала его сама (ну или по крайней мере я им совместно с бедным Роби буду пользоваться). Эта дотошность и занудность, которая по логике вещей должна быть неимоверно скучной (и он принёс с корабля а) носовых платков пять штук красивых; б) кочергу; в) книжки десять штук нравоучительных) мне очень нравится. Может быть, поэтому и "Таинственный остров" меня в своё время восхитил гораздо больше, потому что там каждая крупица и тряпочка идёт в дело. Наверное, во мне говорит какой-то древний инстинкт Плюшкина и банальный вещизм.

Вообще, страшно представить, что кому-то пришлось бы столько лет жить одному на необитаемом острове. Не знаю, каким характером нужно обладать, чтобы не опустить руки, не впасть в уныние и даже не потерять человеческий облик (столько лет без какого-либо подобия общения...) Прообраз Робинзона Александр Селькирк пробыл на острове всего четыре года и почти одичал, а бесчеловечный Дефо упёк туда несчастного искателя приключений на долгие десятилетия.

А вот продолжения романа читать совершенно не хочется, несмотря даже на то, что во второй части Робинзон путешествует по столь близкой Сибири. Да и написана она, как я понимаю, только на волне успеха первой части, а третья и вовсе содержит только одни нравоучения, так что даже сами англичане того времени, которые любят такое дело, не смогли её переварить.