Каким будет выглядеть наше время из будущего? Каким будет это будущее? После России Revised Edition – фантастика для тех, кто не любит фантастику. Совершенно новая версия давно ставшего культовым текста 2008 года о будущем России, в котором никакой России больше нет. Скандальная антиутопия, которая перевернет ваше сознание, политическая фантастика, которая не оставляет равнодушных читателей.
Предпринял очередную попытку таки дочитать эту книгу, которую мне даже не помню кто и при каких обстоятельствах посоветовал, и понял, что сие бесполезно. Сдаюсь, ниасилил. В принципе, задумка книги вполне любопытная, хотя и крамольная по нынешним временам: автор фантазирует на тему того, каким бы стал мир, если бы Рoссийская Фeдepация поддалась сепаратистским настроениям и распалась бы на отдельные независимые государства. Междоусобные войны, на западе более тесная интеграция с Европой, на востоке — с Америкой и Китаем. Кучи всяких спецслужб, покушения, борьба за власть. За примером далеко ходить не надо: в нашей истории был довольно продолжительный период феодальной раздробленности, когда князья непрестанно воевали друг с другом. А когда паны ссорятся, как известно, у холопов чубы трещат! В общем, не рассусоливая, берите из закромов истории малосольные сценарии, вяленые сюжеты, да сушёные казусы; смело сыпьте это всё в казан своей творческой мысли, щедро приправив варево замысла многообразием современных технологий, как информационных, так и политических, обилием социальных групп, жизненных позиций и т.д. и т.п. — вот вам и выйдет крутая социальная фантастика, всем на загляденье, пусть нам и не захочется, чтобы написанное сбылось в реальности... И всё-таки мне не понравилось. Не понравился язык, не понравилось большое количество персонажей, обилие казённой лексики и канцеляризмов. Так я и завяз на первой трети — бросал, потом опять брался. В итоге, решил забить. Ну, а вы сами решайте: хозяин, как говорится, владелец.
Предпринял очередную попытку таки дочитать эту книгу, которую мне даже не помню кто и при каких обстоятельствах посоветовал, и понял, что сие бесполезно. Сдаюсь, ниасилил. В принципе, задумка книги вполне любопытная, хотя и крамольная по нынешним временам: автор фантазирует на тему того, каким бы стал мир, если бы Рoссийская Фeдepация поддалась сепаратистским настроениям и распалась бы на отдельные независимые государства. Междоусобные войны, на западе более тесная интеграция с Европой, на востоке — с Америкой и Китаем. Кучи всяких спецслужб, покушения, борьба за власть. За примером далеко ходить не надо: в нашей истории был довольно продолжительный период феодальной раздробленности, когда князья непрестанно воевали друг с другом. А когда паны ссорятся, как известно, у холопов чубы трещат! В общем, не рассусоливая, берите из закромов истории малосольные сценарии, вяленые сюжеты, да сушёные казусы; смело сыпьте это всё в казан своей творческой мысли, щедро приправив варево замысла многообразием современных технологий, как информационных, так и политических, обилием социальных групп, жизненных позиций и т.д. и т.п. — вот вам и выйдет крутая социальная фантастика, всем на загляденье, пусть нам и не захочется, чтобы написанное сбылось в реальности... И всё-таки мне не понравилось. Не понравился язык, не понравилось большое количество персонажей, обилие казённой лексики и канцеляризмов. Так я и завяз на первой трети — бросал, потом опять брался. В итоге, решил забить. Ну, а вы сами решайте: хозяин, как говорится, владелец.
"После России" – это книга для тех, кому не безразлична судьба России.
Представьте себе недалекое будущее. Еще живы партийные функционеры "Единой России" и КПРФ, еще бродят по коридорам власти унылые тени бывший сотрудников полиции и ФСБ, с неистовым рвением с телеэкранов вещают о независимом будущем бывшие поборники территориальной целостности РФ... Представили? Это книга "После России" Федора Крашенинникова.
С одной стороны, "После России" – это не литературный шедевр; самиздат, которому повезло стать известным. С другой стороны, эта книга действительно заставляет задуматься... нет, даже представить, возможное будущее территорий России в случае распада нашей страны. С тонкой иронией и необыкновенной правдоподобностью автор рисует возможных персонажей этой новой страны: тут и рефлексирующее казачество, и лишенное покровительства власти РПЦ, и простые вояки, пытающиеся найти себе место в изменившихся реалиях построссийской действительности. В ходе повествования автор рассматривает с разных позиций сложные вопросы государственности, культуры, и даже исторической принадлежности России к европейскому обществу.
Поставил четыре балла только за то, что книга написана не профессиональным писателем. В остальном минусов у романа нет. Любителям подобной тематики она однозначно понравится.
Ведь наша культура, которой мы можем гордиться, – это не старославянская письмена, не церковные напевы и не византийские иконы. Мы молодая европейская нация, наш золотое время – девятнадцатый и двадцатый века. Столько тогда было создано и восторженно принято миром! Но ведь создавалось всё по европейским канонам – и музыка, и литература, и живопись. Но наша власть вбила себе в голову, что нам тысяча лет и гордиться надо не тем, что мы создали, влившись в Европу, а византийским православием и вымышленным прошлым.
Слушая верноподданнические речи оживших политических трупов, Пирогов часто думал о Путине. Раньше он мучился вопросом, почему этот харизматичный популярный президент, несомненный патриот России, последовательно делал ставку на всякую вороватую шушеру, которую, как казалось юному наивному Пирогову, нужно было пересажать в первую очередь. Были же пылкие патриоты, готовые на всё! Но их не пускали во власть. И только оказавшись в положении национального лидера, Пирогов осознал всю мудрость предшественника: управлять проще управляемыми, а пылкие патриоты и бывшие подпольщики слишком часто настаивают на своей точке зрения, вопреки начальственному мнению.