Васильев Андрей - Дороги судеб

Дороги судеб

12 прочитали и 7 хотят прочитать 2 отзыва и 3 рецензии
Год выхода: 2016
примерно 460 стр., прочитаете за 46 дней (10 стр./день)
  • Советую 2
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Земли всегда недолго стоят без хозяина. И вот, когда обретено свое место под солнцем, появляются две проблемы: как его защитить и как его расширить? Обе проблемы решаемы, вот только для этого нужны новые люди и оружие для них. А значит — надо отправляться туда, где есть и то и другое, в нелегкий путь по новому миру. За спиной — верные соратники, впереди — километры густых лесов и диких степей, встречи и схватки, безымянное зло и вполне реальные злодеи всех мастей. Это дорога к славе или смерти, это путь к высотам власти в этом новом мире.

Лучшая рецензияпоказать все
M_Aglaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая книга из цикла про попаданцев в виртуал. )) Все в том же бодром темпе продолжается.
Сюжет: отстояв в финале предыдущей книги свою крепость, Сват со товарищи не почивает на лаврах, а активно закрепляет успех и строит перспективы дальнейшего развития. Масса дел - и все приоритетные. Нужно срочно перетащить в свои закрома обнаруженное добро из бункеров и захоронок неведомой цивилизации, пока это все не захватил кто-нибудь ушлый, каких здесь полно. Нужно отстраиваться, налаживать сельское хозяйство и производство. Нужно в срочном порядке создавать свою армию или хотя бы боевой отряд. Нужно расширить патрулирование окружающей местности и еще активнее собирать людей - однако, кадровый голод. Это, так сказать, постоянно существующие задачи. Но тут возникают еще и новые, ситуативные. Обнаружилось, что там и сям появляются уже не просто одиночки и отдельные группы, а целые коллективы хорошо организованных, серьезно настроенных и вооруженных людей и, к сожалению, большей частью они весьма агрессивны и крайне плохо подходят для контакта и переговоров...

В общем, в этой книжке автор показывает уже не беспорядочную толпу растерянных и более-менее одинаковых по характеристикам и обстоятельствам людей, здесь уже начинает складываться своя цивилизация... Возникают лидеры - как правило, психопатические личности (или как это именуется у специалистов) - которые подавляют окружающих силой и злобностью, вокруг них формируется ближний круг соратников, быстро принявших новые правила игры... Происходит расслоение - выделяются всякие там альфы, которые противопоставляют себя общей массе слабых и безвольных. Для последних предусмотрена только роль рабов, низших, кормовой базы и т.д. Дикие времена, первобытные нравы. По крайней мере, так выглядит в моделируемой автором картине мира. )) Но спорить не буду, выходит у него логично.


"- Если вам не жалко своего добра, так это замечательно, это характеризует вас высокоморальную и социально оптимистическую личность, с такими людьми, как вы, стоит жить под одним небом. Больше скажу: даже под одним потолком. Но мне верните ту фляжку, которая стоит у меня на балансе."
***
"- Знали бы вы, что он делал с теми, кто не подчинялся.
- А чего вы его не убили? С ненормальным лидером жить вредно для здоровья."
***
"- Композитор не должен разбрасывать навоз, - тихо сказала Лиана.
- Не должен, не может или не хочет? - уточнил у нее я. - Впрочем, это все грани одного и того же. Слушайте, подобные дискуссии у нас закончились давным-давно, поэтому скажу просто: если композитор не должен разбрасывать навоз, значит, он не должен и есть. Ему не работать, а значит, силы ему не нужны, следовательно, нечего воровать еду у того, кто честно трудится. Вперед, в лес, местную нечисть гаммам учить. Авось она пожалеет творческого работника."
***
"- А вообще, народ у нас славный. Добрый, отзывчивый.
- Это прекрасно. А по профессиям он, народ то есть, кто?"
***
"Оставлять свое добро под присмотром тех, кто к тебе изначально не расположен, - это, знаете ли, такое безрассудство, что ни в сказке сказать, ни пером описать."
***
"Как же я не люблю, когда кто-то знает, что у меня что-то есть."
***
"- Сейчас они все как кот в мешке, даже я еще не знаю, кто, что...Вот, например, этот мужчина. Может, он не маркетолог, не дизайнер, не системный администратор, а нечто большее? Может, он столяр или слесарь?"
***
"- А я погляжу, вы такой разговорчивый стали. А если сейчас - внезапная ревизия?"
***
"- Я таки, кажется, понял, что вы задумали. А если в деталях? Ну так, чтобы я лишний раз восхитился вами?"
***
"- Поверьте, там далеко не невинный и не прекрасный новый мир. То есть, мир-то да, новый. А вот люди в нем старые. Или того хуже - старые, но с новыми замашками."
***
"- Стреляем осторожно, не портим материальные ценности."
***
"Если люди мысленно уже готовы прогнуться, то вопрос только в том, как быстро они себя хозяина найдут."

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





ЕленА № 14 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
Моя оценка:
Увлекательно.)
Вторая книга из серии "Группа Свата" цикла "Ковчег 5,0", и автор пока держит интерес на уровне.)
Группа обрастает людьми, находит развалины крепости у большой реки и начинает устраиваться в новом мире основательно и надолго.
Но не только они обустраивают свое место под солнцем, - с одной стороны кочевники, провозгласившие Каганат и занимающиеся работорговлей, с другой стороны - сектанты, которых точно надо вырезать под корень, а ещё к ним приплыли торговцы из города, настоящего большого города, который находится в неделе пути от их крепости...
Много событий, хороших и разных, а надо все учесть, найти, не сплоховать! Как ни странно, но людям начинает нравиться та жизнь, которой они теперь живут.
И теперь у них есть дом, который они назвали Сватбург.
Ирек № 370 в рейтинге
поделился мнением 3 года назад
Моя оценка:
M_Aglaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая книга из цикла про попаданцев в виртуал. )) Все в том же бодром темпе продолжается.
Сюжет: отстояв в финале предыдущей книги свою крепость, Сват со товарищи не почивает на лаврах, а активно закрепляет успех и строит перспективы дальнейшего развития. Масса дел - и все приоритетные. Нужно срочно перетащить в свои закрома обнаруженное добро из бункеров и захоронок неведомой цивилизации, пока это все не захватил кто-нибудь ушлый, каких здесь полно. Нужно отстраиваться, налаживать сельское хозяйство и производство. Нужно в срочном порядке создавать свою армию или хотя бы боевой отряд. Нужно расширить патрулирование окружающей местности и еще активнее собирать людей - однако, кадровый голод. Это, так сказать, постоянно существующие задачи. Но тут возникают еще и новые, ситуативные. Обнаружилось, что там и сям появляются уже не просто одиночки и отдельные группы, а целые коллективы хорошо организованных, серьезно настроенных и вооруженных людей и, к сожалению, большей частью они весьма агрессивны и крайне плохо подходят для контакта и переговоров...

В общем, в этой книжке автор показывает уже не беспорядочную толпу растерянных и более-менее одинаковых по характеристикам и обстоятельствам людей, здесь уже начинает складываться своя цивилизация... Возникают лидеры - как правило, психопатические личности (или как это именуется у специалистов) - которые подавляют окружающих силой и злобностью, вокруг них формируется ближний круг соратников, быстро принявших новые правила игры... Происходит расслоение - выделяются всякие там альфы, которые противопоставляют себя общей массе слабых и безвольных. Для последних предусмотрена только роль рабов, низших, кормовой базы и т.д. Дикие времена, первобытные нравы. По крайней мере, так выглядит в моделируемой автором картине мира. )) Но спорить не буду, выходит у него логично.


"- Если вам не жалко своего добра, так это замечательно, это характеризует вас высокоморальную и социально оптимистическую личность, с такими людьми, как вы, стоит жить под одним небом. Больше скажу: даже под одним потолком. Но мне верните ту фляжку, которая стоит у меня на балансе."
***
"- Знали бы вы, что он делал с теми, кто не подчинялся.
- А чего вы его не убили? С ненормальным лидером жить вредно для здоровья."
***
"- Композитор не должен разбрасывать навоз, - тихо сказала Лиана.
- Не должен, не может или не хочет? - уточнил у нее я. - Впрочем, это все грани одного и того же. Слушайте, подобные дискуссии у нас закончились давным-давно, поэтому скажу просто: если композитор не должен разбрасывать навоз, значит, он не должен и есть. Ему не работать, а значит, силы ему не нужны, следовательно, нечего воровать еду у того, кто честно трудится. Вперед, в лес, местную нечисть гаммам учить. Авось она пожалеет творческого работника."
***
"- А вообще, народ у нас славный. Добрый, отзывчивый.
- Это прекрасно. А по профессиям он, народ то есть, кто?"
***
"Оставлять свое добро под присмотром тех, кто к тебе изначально не расположен, - это, знаете ли, такое безрассудство, что ни в сказке сказать, ни пером описать."
***
"Как же я не люблю, когда кто-то знает, что у меня что-то есть."
***
"- Сейчас они все как кот в мешке, даже я еще не знаю, кто, что...Вот, например, этот мужчина. Может, он не маркетолог, не дизайнер, не системный администратор, а нечто большее? Может, он столяр или слесарь?"
***
"- А я погляжу, вы такой разговорчивый стали. А если сейчас - внезапная ревизия?"
***
"- Я таки, кажется, понял, что вы задумали. А если в деталях? Ну так, чтобы я лишний раз восхитился вами?"
***
"- Поверьте, там далеко не невинный и не прекрасный новый мир. То есть, мир-то да, новый. А вот люди в нем старые. Или того хуже - старые, но с новыми замашками."
***
"- Стреляем осторожно, не портим материальные ценности."
***
"Если люди мысленно уже готовы прогнуться, то вопрос только в том, как быстро они себя хозяина найдут."

ElenkaC написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нормальное продолжение. Не ах-ах-ах, но вполне читабельно. Большую часть романа герой с компанией, покинув крепость Сватбург, бродит в поиске трофеев и людей. Вооруженные стычки в ассортименте, девушки претендующие на расположение Свата тоже. Но герой облико морале (а по сути замотан боями и управленческой работой), потому на провокации и намеки не поддается. Азиз - чернокожий телохранитель лучший!

Ptica_Alkonost написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга, в которой глаз не цепляется за слова и за сюжет

В эпиграфе или в предисловии к книге обязательно нужно было бы написать "Внимание! Не читайте без предыдущих!Даже в руки не берите ибо не фиг!" Хотя бы из уважения к читателю.
Книгу взяла интуитивно - хотелось разгрузки, и тут интуиция меня подвела(( Автор мне понравился по другому циклу более фэнтазийному, и решила посмотреть что за зверь такой книга в жанре компьютерной игры в исполнении более-менее знакомого автора. Но когда берешь случайную книгу цикла - должно же быть хоть какое-то погружение, чтобы осознать правила игры, условия жизни, смысл телодвижений героев и прочее. Во многих иных циклах это практикуется, и на мой взгляд успешно. К сожалению этого в книге не было и так как предыдущую не читала - понять смысл происходящего было весьма затруднительно. Будто читаешь кусок без начала и конца.
Язык вполне в духе Фантастического боевика, не сложный, но и не безграмотный. Само содержание ненавязчиво - то, чего и искалось, хотелось в прочтении. Много действий, передвижений, мало рассуждений и объяснений. Герои странноватые, но не вызывающие антипатии, следить в принципе было любопытно.
Опять же пока читала (так как не понятны были условия мира) возникало много вопросов из серии "если в этом мире нет боли, то отчего же кочевник, которого накормили грибочками корчился от нее пять часов пока не умер?" ну и тому подобные. Жаль спросить не у кого было.
Вывод: если читать после первой части, то наверное понравится больше, а так сложновато вообще понять зачем они все это делают? но может это мне было трудно, а так - вполне читаемый фэнтази-игро-боевичок

admin добавил цитату 3 года назад
Яды действуют в разных временных интервалах. Какие-то мгновенны, но это, как правило, препараты химического производства или производные от яда земноводных тварей, то есть змей. А растительные, как правило, замедленного действия.
admin добавил цитату 3 года назад
Так лучше? – Лучше, – блеснули глаза старого еврея. – Я таки, кажется, понял, что вы задумали. А если в деталях? Ну так, чтобы я не потерял веру в свои мыслительные способности и лишний раз восхитился вами?
admin добавил цитату 3 года назад
Пугает неизвестное, здесь же все было ясно. Мы столкнулись с противником лицом к лицу (если так можно выразиться), выяснили его слабые места. И теперь его стоило опасаться, но не бояться.
admin добавил цитату 3 года назад
Война – это самый простой и короткий путь, но он не самый разумный, поверь. Куда эффективнее – дипломатия канонерок. Они знают, на что мы способны, мы уже выбили боеспособную часть их общины, чего еще? Им теперь выгоднее от нас откупиться, чем нагнетать обстановку.
admin добавил цитату 3 года назад
Я не демократ и не филантроп, мне вообще плевать на подобные вещи. Я прагматик и точно знаю, что люди хорошо, по-настоящему работают только тогда, когда верят в полезность того, чем занимаются. И любой разумный лидер это тоже прекрасно понимает. – Как все непросто