Страховщик

Сто раз подумай перед тем как отказать или послать СТРАХового агента , пожалеешь!!!

Главные герои этого романа становятся заложниками страховок ,вроде бы заключили договор и вдруг выясняется что еще есть "страховочка " которая может их заинтересовать .

Эдвард первым предположил, что нынешние беды Ханта и прежние его проблемы как-то связаны со страховкой. Такое предположение указывает на заговор исполинского масштаба. Выходит,Хант и Бет не просто случайно ступили на болотистую почву и начали тонуть; тайная мафия страховщиков выбрала их своими жертвами, долго преследовала и наконец заманила в сети.

Да с таким темпом можно застраховать все что можно, но если ты отказался от нее , вот с этого момента и начинаются неприятности , приходится расплачиваться: жизнью, работой ,репутацией, детьми.

"Сегодня последний день плановых продаж страховки жизни, и мне нужно закрыть лимит"

Кошмар полнейший!
Книга понравилась,вот только некоторые моменты происходящие в книге после которых хотелось задать вопрос : Вот что они сделали, почему так надо было поступать? В чем они виноваты? А вот ни в чем , просто не купили страховку которую им навязывали.
А помните улицу Вязов и кошмары которые происходил там? Может не просто так автор решил вспомнить эту улицу?

Вот-вот, казалось Ханту, позади раздастся страшный рев, и ледяные пальцы схватят его за горло!.. Они перескочили через невысокий заборчик, обогнули припаркованный "Кадиллак", оказались на углу и повернули направо,на улицу Вязов.

Уничтожив одного стаховщика на его место придет другой и тоже будет навязывать свои страховки.
И не важно , что это произойдет в этом городе или другом ,в этой стране или другой , в ближайшее время или много лет спустя ...

А Вы еще не заСТРАХованы , ТОГДА Я ИДУ К ВАМ!!!

Все книги Литтла очень похожи - что есть то есть. В этом его и минус и плюс одновременно. Минус в том, что уже, в принципе, понятно, как будут развиваться события той или иной книги, что закончатся эти истории скорее всего не так ярко, как начинаются, и финал обязательно будет испорчен, как по мне, чем-то неубедительно мистическим. Плюс же в завязках этих его историй. Они, как правило весьма будоражат.
"Страховщик", мне понравился определенно больше предыдущей читаемой мной книги автора в стиле Кинга (как я его называю) "Окраины". Здесь мне местами становилось даже страшновато. Думаю, не мне одной.
А вообще, если брать в целом, то этот мистический ужастик является своего рода карикатурой на страховую систему. Но наверное, больше американскую, чем нашу. Я, если честно вообще никогда не сталкивалась со страхованием, кроме как страховка мужа на автомобиль и медицинской, которую обеспечивал работодатель. У них же там прямо жесть какая-то - страхуют все и вся. Литтл пошел еще дальше, превратив эту систему в большое зло, выдвинув целую теорию заговора, в которую попадают герои этой книги.
Начинается с приходом серого невзрачного страховщика такая жесть, что прямо как-то не по себе становится.
Теперь, если ко мне придет такого рода агент и предложит купить страховку, я наверняка вспомню эту книгу и очень хорошо подумаю, отказываться или нет. Мало ли что. Шутки шутками, но после таких книг не по себе становится.

Вам нужна страховка!

Так получилось, что книга читается легко и интересно, но я читал достаточно долго, так как улетал в командировку и свободное для чтения время было только в самолете. Конечно можно было почитать и перед сном, в номере, но в нем был телевизор и я решил за последние годы им воспользоваться хотя бы разочек, но меня выбила из колеи одна ужасная новость поступившая из Питера. Я человек эмоциональный, когда дело касается таких вещей и читать уже не мог. Еще и книга на тумбочке лежала с таким названием говорящим "страховщик". Ладно, давайте не будем о грустном.
Америка. Про американский менталитет я предпочитаю слушать из первых, максимум вторых, уст. Одни говорят, что это страна, в которой имеют право влететь в твой дом, к примеру, ночью просто потому что так надо/не надо, другие говорят, что американцы вовсе не бессердечные люди и была такая ситуация, когда ребенку-инвалиду коллективно помогли жители, устроив тому праздник, накупив подарки и подарив хорошее настроение. Люди бывают разные и ровнять всех на страну не нужно, это я усвоил давно, не из телевизора, потому что там намекают в основном на обратное, именно поэтому я гость только дискавери, нешнл джеографик. Но я ничего не знаю о страховке в США, я не понимаю как она там работает и действительно ли страхование - основная позиция жизни в америке.
Если отталкиваться из книги Бентли Литтла, страховка - на каждом шагу, без нее никуда люди ступать не желают, из-за нее влезают в долги, получают себе еще больше неприятностей, чем было бы без нее.
Итак, главный герой, Хант, человек разведенный, решил начать все с чистого листа и переехать в родные края, где провел веселое детство. Как оно часто бывает, друзья разъехались, но Ханту удается найти одного друга детства - Джоэля, который женат и имеет дочь. Закружилось, завертелось, я противник пересказывания книги в рецензиях, поэтому написал чутка вам начало, кратенько, чтобы имели представление как все завязалось.
Книги Бентли Литлла для меня автопилот. Я буквально в каждом своем отзыве пишу какой он маньячело, извращенец, но при этом продолжаю приобретать его вышедшие книги. Лично на мой взгляд, Литтлу очень далеко до Кинга: первый пишет скорее развлекательного характера литературу, второй же, прячет тексты, которые бьют по голове в развлекательную литературу. Если вы хотите подумать, поразмыслить над какими-то жизненными вопросами, попутно обделаться со страху, по драматизировать, вам к Стивену Кингу. Если хотите бездушный, но атмосферный ужастик с обязательным присутствием извращенности, вам к Бентли Литтлу.
На удивление, в "страховщике" было не так много порнографии, не было маленьких девочек, которые загибаются в позу раком и просят их отодрать в жесткой форме, не было отца, в которого не понятно что вселяется и он начинает облизываться на дочку, не было пацана, который рукаблудит на трусы сестренки. В этой книге не было именно мерзких сцен, вроде тех, которые я описал выше, но были озабоченные словечки в диалогах, вроде: "какая киска у твоей жены?". Я не совсем понимаю, а точнее я вообще не понимаю, зачем их вставлять в сюжет, ведь чтобы вызвать отвращение к персонажу, необязательно делать его пошлым, есть же десятки иных способов. Я делал эфир, где поднимал данный вопрос и приводил в пример книгу "Роза Марена" Стивена Кинга, где муж - коп в парке, дабы выудить информацию, сунул мужчине в штаны руку и сжал яйца. Зачем? А старым дедовским способом, мордой об асфальт? Эта система запугивания тоже сработала бы и книга от этого хуже не стала, нет, Литтлу надо вставить в свои книги порнушечку. Бедная миссис Литтл =) Ведь у автора реально больная фантазия.
Не смотря на это, я уже давно ищу книги-ужастик, из наших авторов знаю Варго и еще выходит каждый год сборник "самая страшная книга", на который я тоже засмотрелся, но пока еще не покупал. Из иностранной литературы, у издательства АСТ стартовала новая серия "мастера ужасов", в которой уже вышло три книги, точнее две, а третья только готовится - Судные дни, инициация и жертвоприношение. Я конечно же сразу прикупил томик (первой вышла "судные дни"), в последствии оказалось, что у книг в этой серии еще и оценки добротные, что не может не радовать! Поэтому в скором времени буду разбавлять Литтла авторами из серии мастеров ужасов.
Что еще по страховщику? Как я уже писал выше, история читается легко и интересно, но иной раз ловил себя на мысли, что сюжет затянулся. Как устроена данная книга: сперва предложение (предлагать), затем последствия и на этом зациклено (по кругу). Предложение - последствия, затем новое предложение - новые последствия. Так повторялось, ну, наверное, раз семь, ситуации создавались конечно разные, но все равно, эта цикличность вышла в серый осадок, так как я планировал поставить страховщику пятерку. Это была бы первая пятерка от меня для Бентли. В самом начале было много повторений какой-либо информации, к примеру, в одной главе были мысли Ханта о прошлом, во второй они тоже были, но не новые, а именно те же самые. Читать одно и тоже мне не очень нравится, тем более в затянутом сюжете.
Книга для меня оказалась не страшная, НО! в ней есть офигенная сцена связанная со стоматологией, я, вот, набираю вам сейчас этот текст,а у самого кожа гусиная. Я не боюсь стоматолога и до двадцати лет не пользовался обезболивающим, да, или как оно называется, укольчик и все немеет и замерзает. Мне предложили один раз, я решил попробовать и с тех пор не отказываюсь, потому что если ставят укольчик, то не будет ощущаться бормашина, именно её прикосновение по эмали и зубу в дальнейшем, не будет слышен звук где-то в недрах головы металла по камню, это гораздо приятнее, чем его слышать. Я знаю, среди девушек хватает трусих, поэтому этот эпизод "в гостях у стоматолога" для вас будет взрывом психики и возможностью ее отклонения =)
Мне понравился эпизод, так как было интересно читать и жутко неприятно за героев. Да, теперь вы знаете, что в книге есть такая сцена, но не знаете в каком количестве и как она описана, а в этом весь сок ;)
Мне совершенно не понравилось окончание. Куча мексиканцев, беготня, мысль, о которой догадались непосредственно только наши герои из книги, вновь углубление в историю зачем-то, другая страна, в которую отправились не подготовившись. Наверняка все слышали прикол, как пошел выбрасывать мусор и улетел в другую страну, вот здесь примерно тоже самое. С финалами у Литлла явная рама, человек работает за идею, а идей у него в голове может быть миллион, но, как по мне, он не работает на полноценную историю, не продумывает финалы. Есть книги, которые читают до финала, чтобы дать той шанс, мол, может в финале выдаст фейерверк! А у Литтла, финал - это заранее провал. Мне порой кажется, что он идет по улице, увидел муравья, а в голове родилась идея написать роман про муравьев-убийц. В глазах коридор и в его конце - огромный муравей - все, человек дальше как зомби: надо написать, надо написать. А найти такой хеппи-энд, чтобы грамотно с ним связать идею - это не про него, пусть кто-нибудь другой делает. Поэтому очень часто по прочтении книг Литтла задаешься вопросом: а эээ, к чему, собственно?
Я рад, что эксмо продолжает бомбить российский рынок его книгами и впереди еще много нечитанного у автора, а это значит, что поиски книги без порнографии, извращений и озабоченности продолжается! ;)

После развода Хант Джексон решает полностью переменить свою жизнь. Он возвращается из Калифорнии в Аризону, в городишко своего детства. Находит съемное жилье, нехитрую работу (к черту гонку за успехом, живем в свое удовольствие!), встречает старых друзей и находит новых, и по части романтических штучек все ладится... Идиллия, казалось бы, ан нет - вокруг то и дело возникают странные и даже пугающие ситуации, так или иначе связанные... со страховой компанией. И это только начало.

Многие романы Литтла начинаются одинаково: в жизнь людей потихоньку начинает вмешиваться неведомая мистическая хренотня, и к тому времени, как до них доходит, что дело неладно, они уже по уши в сверхъестественной жути. "Страховщик" стартовал по той же схеме, причем очевидность грядущего развития событий делает первые главы скучноватыми - как тут втянешься, ежели интрига, как на ладони? Ближе к середине прибавляется динамичности, что в некоторой степени пробуждает читательский интерес, а вот разгадка разочаровывает - она одновременно и тривиальная, и...слишком безумная.
Весьма средненький роман.

Без четверти хрееенааадцать!

Больше всего меня на протяжении романа занимал вопрос: а что будет, если купить страховку от страховщиков? Ведь, как позднее обнаружили герои, СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ страхует буквально всё и от всего, даже ясновидение) Но Бентли, к сожалению, эту тему мне не прояснил, за что я шлю ему лёгкий шлепок ладошки по бледной американской жопке. В остальном всё как всегда: первая половина книги читается на ура, вагон и тележка пошлого и черного юмора, плавное нагнетание зловещей атмосферы, изрядное количество трешовых сцен, а уж фразочка "без четверти хрееенааадцать!" заставила меня биться в истерике и отложить книгу на полчаса, чтоб проржаться и вытереть слёзы. Хожу теперь и как додик повторяю: "без четверти хрееенааадцать!") Но! Да, концовка. Разумеется, это не первая моя книга Литтла, и я привык, что как бы хорошо она ни началась, в конце обязательно будет полная лажа и разочарование. И здесь Бентли превзошел сам себя, настолько бредового финала даже я не ожидал. Даже не знаю, что теперь делать. Поехать, что ли, в Америку и продать Литтлу страховку от хреновых концовок?..