Десять негритят

Лёгкие, но не опасные спойлеры.

Десять негритят отправились на остров,
И там дальнейшая их жизнь сложилась очень просто.
Один детей двух задавил, когда катался лихо,
И вот глоток бухла отпил — и двинул кони тихо.
Супруги-«негритята» старушку погубили,
И будет вечно спать жена, а мужа зарубили.
Одна мамзель была строга, позором дев клеймила:
Теперь же в ней торчит игла, и яд струится в жилах.
Судья, конечно, всех судил, кого-то и нечестно,
И застрелили старца вдруг, нежданно и не к месту.
Слуга народа много врал, настала тут расплата:
Его удар часов застал. Буквальнейше, ребята.
Алкаш-хирург убил мадам, прирезал на столе —
И вот его зловонный труп покоится на дне.
Один Иуда и подлец обрёк на смерть туземцев,
Ему по-честному судьба послала пулю в сердце.
Осталась дамочка одна, с бушующим гормоном,
Заелась совестью она, повесилась покорно.
И вот не стало негритят, лишь трупы подгнивают,
И кто убийца нам узнать лишь «случай» помогает.
Не буду вам я говорить, кто всех собрал на остров,
Самим вам лучше прочитать, ведь это очень просто.
И помни, друг, простую вещь, что если ты борзеешь,
У кармы древний есть закон — ты точно пожалеешь.

Вообще без спойлеров

Я садился за эту повесть с огромным предубеждением, с огромной неохотой. После сборника “Тринадцать загадочных случаев” и романа “Хикори-Дикори” я не ждал от всемирной королевы детектива ничего даже на тройку. Но… люди, это же нереальный шедевр психологического триллера!!! Я просто прилип к экрану своего монитора! У меня сменилось более пяти предположение, но разгадать финал я так и не смог! Хотя тут можно было – главное внимательность и везение. И то и другое у меня есть, и довольно неплохо развито, но этого всё равно оказалось недостаточно, чтобы тягаться с леди Агатой (глубокий ей поклон).

Об этой книге практически невозможно говорить без спойлеров. Поэтому я скажу лишь три вещи:
1)От накаляющейся атмосферы мне было реально страшно! Да так, что зубы сводило! Даже хороший современный триллер или фильм ужасов не вселит в меня столько страха.
2)Герои действовали с завидной сообразительностью – мне не в чем их упрекнуть. Если бы я попал на остров, то делал бы то же самое.
3)Финал настолько взрывной, что у меня, в прямом смысле слова, помутнело в глазах, и я минуты три тупо пялился на свой листочек со списком персонажей.

Благодарности:
за ненавязчивый толчок к моему ознакомлению с данным произведением хочется поблагодарить читателя usermame . Спасибо! Я сейчас в таком нереальном шоке, что кроме этого щенячьего визга ничего больше не смог написать! Хотя понимаю, что и моральные проблемы, поднимаемые Кристи, тоже требуют рассмотрения. Но это позже... Или никогда...

Агата Кристи умудрилась охватить практически все общество, охарактеризовав его не самым лестным образом. Применительно к нашей действительности, произведение чрезвычайно актуально.

1. Энтони Марстон. Подобные прецеденты в изобилии присутствуют в нашей нынешней жизни. Никого не удивляет, если владельцы авто с правительственными номерами не получают никакого наказания. Смерть двух детей под колесами Энтони Марстона наводит на мысль, что умер он слишком легко.
2. Этель Роджерс. Соучастие в неоказании помощи больной старушке возможно не заслуживает смерти. Казнь Этель Роджерс больше за компанию с мужем. Наше государство, умерщвляющее своих стариков, в таком случае тоже следует казнить.
3. Джон Макартур. Преступления на почве любви всегда требуют к себе снисхождения. Отягчающим обстоятельством является использование служебного положения, но все списывает война. Но нынче никого не удивишь любыми смертями в армии в мирное время.
4. Томас Роджерс. Может быть приравнен к многочисленным убийцам, грохнувшим старушек ради наследства. В данном случае, даже не являющимся законным наследником.
5. Эмили Брент. Женщина, безусловно, неприятная. Но это не повод, чтобы ее убивать, учитывая тот факт, что никакого преступления она не совершала.
6. Лоуренс Джон Уоргрейв. Не смотря на невиновность этого объекта, можно с уверенностью подтвердить тот факт, что судьи вершат свои суды как им самим вздумается.
7. Эдуард Армстронг. Каждый врач имеет свое персональное кладбище.
8. Уильям Генри Блор. Мент. Комментарии излишни.
9. Филипп Ломбард. Профессиональный бандит. Странно, что у такого типа не было денег. Иначе бы он не сунулся ни на какой остров.
10. Вера Клейторн. Учительницы наносят гораздо больше вреда, чем кажется на первый взгляд. Уже одним своим присутствием в чьей-то жизни они приближают к неминуемой смерти.

Таким образом перед нами наиболее характерные представители общества - полицейский, врач, учитель, судья. Плюс беспредел на дорогах и черный риэлтор.

Настала ночь. Перевернута последняя страница. Усталый взгляд переносится на открытый блокнот, в который, вооружившись остро отточенным карандашом, скрупулезно занес таблицы с именами, схемы событий и связей, версии и подозреваемых.
Чувство холодного опустошения и липкого страха наполняет сознание. Животного страха перед неизведанным и непонятным, словно перед землетрясением трясутся все поджилки.

Места преступления осмотрены, свидетельские показания получены и изучены, в голове оформилась четкая картина: кусочки разгадки из бесформенной кучи сложились в осознанную фигуру. Казалось бы – все ясно, тайна стала явной, можно успокоиться, расслабиться, выпить чашечку чая. Но…

Госпожа Кристи снова посмеялась над тщетными усилиями раскрыть свой секрет (думаю, делает она это не в первый и не в последний раз). Всего лишь подвинув █████, она разрушила, как карточный домик, все стройно выстроенные умозаключения.

Темнота прячется в углах комнаты… Тусклый свет лампы падает на страницы блокнота, отчаянно перечеркнутые и смятые…

О природе детективной гениальности

Почему Агата Кристи одна из величайших писателей в истории человечества? Да, товарищи, можете не дёргать носом на такую фразу — я готов отстаивать свою точку зрения: Агата Кристи одна из величайших писателей в истории человечества (феминистки, пощадите меня, я не использовал феминитив, подарите мне лёгкую смерть). Аргументы для этого у меня абсолютно простые и очень топорные:
1. Она написала достаточно много, чтоб собрать полное собрание сочинений. Гением трудно прослыть, если пишешь мало — Агата Кристи была чрезвычайно плодовита, и сумела наработать на целую библиотеку (женщины-детективщицы вообще очень плодовиты, что интересно);
2. Она сама носительница биографии, которая ничуть не хуже любого из её романов. И эту биографию Агата Кристи прекрасно написала сама ;
3. Она сумела подарить миру целый ряд характерных персонажей, причём не просто подарить — а создать в голове у читателей некий устойчивый образ. Именно благодаря этому образу я готов признать каноничность Эркюля Пуаро в исполнении Дэвида Суше:

Но категорически отвергаю Пуаро Браны;

4. (и это едва ли не самое важное) Она была коммерчески успешным писателем. Агата Кристи не просто творила, но творила прежде всего для людей. Её читали, её любили, и за её книги платили и платят до сих пор. Писатель, который творит «наедине с собой», «не для масс» похож на Данко, который вырывает себе сердце, чтоб повести людей — да только вокруг него никого нет. Даже сердце его растоптать некому — оно себе и тлеет спокойно. Сердце Агаты Кристи растоптано: «детективщица», «масскульт», «макулатура» — и эта именно та жертва, которую великий писатель принёс людям;
5. Она сумел создать 3 (три) гениальных произведения, которые стали эталонными в жанре:
Убийство в Восточном экспрессе — эталон произведения с неожиданной развязкой. И пусть все уже давно знают, кто же убийца, сама мощь, сама продуманность ситуации абсолютно блестящая. Причем блестящая не только с позиции детектива, но и с позиции антуража — поезд, снег, холмы, стук колёс, герметичность — я очень люблю такое. Большую свинью подложила Агата всем последователям — любой, кто захочет сделать подобный твист, неминуемо натолкнётся на: «У Агаты Кристи это уже было»;
Убийство Роджера Экройда — роман-обманка. Роман, в котором писатель разрушает пресловутую «пятую» стену между писателем и читателем, когда в твоё сердце прокрадывается человек, становится тебе другом, и наносит удар ножом. Это не просто хорошая книга — это тот самый постмодернизм здорового человека под маской детектива. Люблю такое;
Ну и Десять негритят, о которых мы сейчас поговорим.

Десять негритят это первый удачный слэшер в истории человечества. Это не американский слэшер с маньяком в маске и кучей дебильных подростков, которых хочется убить самому — настолько они противно орут, а его старший брат из Англии, респектабельный, в костюме, шляпе, с тростью и пенсне.
Это, конечно, не совсем детектив — расследовательской части здесь не так много, под подозрением все, мотивы убийцы скорее психопатического плана — это «триллер». Ну, или такой подвид жанров «ужасы», «детектив» или «триллер» как «слэшер». Убийца неизвестен, и потом особенно страшен — и если жертвы убийцы могут быть уверены хотя бы в том, что они не убийцы — читатель не может быть уверен ни в чём. Не можем и мы быть уверены в главном — а где же секрет обаяния данного романа? Почему именно этот роман считается самыми известным и самым лучшим произведением Агаты Кристи? Где корень этой гениальности. Я попытаюсь выделить несколько факторов:
1. Этот роман действительно хорошо написан. 1939 год, Агате Кристи 49 лет, она прекрасно понимает, что такое жизнь, и у неё за плечами уже 20 лет литературной работы. Т.е. этот роман написан как зрелым человеком, так и зрелым писателем, который ещё не успел исписаться и начать повторяться. Кстати «Восточный экспресс» написан за 5 лет до данного романа, а «Экройд» за 15. Т.е. данный период был чрезвычайно продуктивен для Агаты;
2. Роман написан в новом жанре, к которому читатель не привык. Это не детектив, и нагнетание сюжета здесь происходит абсолютно не по детективной модели. Если детектив хоть иногда, но потчует нас своими рассуждениями, позволяя понять ход мысли сыщика, т.е. у читателя есть точка опоры — то здесь такой точки нет. Это уже заставляет читателя чувствовать себя немного не в своей тарелке;
3. Роман социален. Представлены лица из совершенно разных социальных слоёв и разного общественного положения. Здесь и прислуга в виде няньки и дворецкого, и хозяева, и пройдохи, и вершители правосудия. Все персонажи выписаны очень достоверно, хоть и грубыми мазками, и их действия угадываешь исходя просто из их статуса. Одни только эти персонажи формируют очень крепкую социальную ткань романа;
4. Роман герметичен. Я много раз признавался в любви к герметичным детективам — признаться, я очень не люблю, когда убийцей оказывается тот, кого мы никогда не видели. Самый лучший способ здесь — все персонажи должны быть здесь, перед глазами, без возможности исчезнуть, иначе чем умерев. Появление новых персонажей тоже крайне нежелательно;
5. Роман психологичен. В романе мы видим не только чёткую социальную роль, но и психологию героев. Роман заставляет задуматься о ряде вопросов — насколько «судьи» и «обвиняемые» являются одного поля ягодками? Убийца, который хочет убивать, но вынужден прикрывать данное желание чем-то другим, например, желанием вершить правосудие. Помните сериал Декстер? Ведь главный герой именно маньяк-психопат. Просто психопатия его выходит именно в такой форме — и он оправдывает свою тягу к убийствам тем, что он вершит правосудие. Но первично здесь не правосудие, а именно комплекс психического расстройства. Здесь автор задаётся извечным вопросом — насколько судья, приговаривающий человека к смерти, и есть убийца? Де-факто убивая человека, является ли он сам таким же убийцей, и чем обусловлено его желание судить других? Чувством справедливости? А что под ним? Не скрывается ли там маньяк, наподобие нашего героя, для которого убивать и упиваться своим умом и безнаказанностью является первичной задачей? Автор под маской обычного детектива задаёт сложнейшие вопросы, ответить на которые сможет далеко не каждый;
5+. Все достоинства романа могут либо не сыграть, либо не отработать на 100%. Нужна вишенка на торте, гвоздик, который сделает просто хороший, отличный или блестящий роман — культовым и гениальным. И эта вишенка тут есть — это считалочка. Она завораживающая, она странная, она какая-то потусторонняя, и она сковывает, «сбивает» сюжет воедино, превращая бесконечные убийства в увлекательную детскую игру. Автор очень ловко смешивает подложку из детских фрустраций (она настолько сильная, что работает даже там, где таких фрустраций нет) и сюжет из жестоких убийств. И это гениально. Я считаю, что без этой считалочки роман просто был бы хорошим романом. Интересном, но просто хорошим. А с ней он стал культовым, с ней он превратился в шедевральное произведение.

Тяжело разбирать гениальность. Вот есть гениальный поэт или композитор — разберите его на части, что вы увидите? Органы, вроде как у всех. Вот сердце, вот почки, вот печень — видно, злоупотреблял. А где же гениальность? Как из этой требухи появляются гениальные стихи или нотные партитуры? Вот мозг, комок жира — у других же комок может быть ничуть не хуже, может даже побольше и пожирнее — почему же гениальности нет? Детектив Агаты Кристи написан 80 лет назад, в середине ХХ века — и маскируется под что-то нам известное и хорошо знакомое. Я же утверждаю — это совершенно иной, доселе неизвестный человечеству продукт, который стали повторять и ретранслировать спустя десятки лет по всему миру, который блестящий и интересный. И даже среди имеющегося кажущегося разнообразия, Десять негритят всё равно выглядят эталоном. Агата Кристи создала новый жанр, и это её преступление большинством читателей не раскрыто. Браво, Агата, вам опять удалось нас провести.