Зотов - Сказочник

Сказочник

1 хочет прочитать 1 отзыв и 12 рецензий
Год выхода: 2013
примерно 223 стр., прочитаете за 23 дня (10 стр./день)
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

«Сказочник» – умная и тонкая история, которая для каждого читается по-своему. Сентиментальным людям она покажется неожиданно трогательной, более рациональным читателям – жесткой и остроумной. Финал, как всегда у Zотова, будет совершенно непредсказуемым и убьет вас наповал» (из отзывов на Fantlab.ru).

Лучшая рецензияпоказать все
Eco99 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интриги в призрачном мире

О нудной и ленивой Смерти, ноющей, что много работы.
Имеем четырех всадников Апокалипсиса, которых автор решил вписать в обыденный мир, не дожидаясь Конца Света: Смерть, Война, Чума, Голод. Трое из них развлекаются, сокращая население планеты, а Смерть сопровождает призраки в Бездну. Общая картина мира ужасная, послесмертия, описанного в религиях, не существует. В лучшем случае можно пойти в услужники Смерти, а иначе пойдешь на корм Бездне, в небытие.

Сложилось впечатление, что некоторые люди, не найдя смысла жизни и видя вокруг только плохое, начинают присматриваться к послесмертию, в итоге и там ими все видится серым и бесцветным. Отвергается не только Рай, но и вполне закономерный Ад. Книга переполнена шутками и юмором примерно как выступления в Comedy Club. Высмеивается множество исторических личностей. Юмор над традициями и основателями различных религий не редко переходит в кощунство.
Особое нелестное отношение у автора к женщинам. Которых в книге две и обе воинственны, похотливы и жестоки.

Текст полон сарказма, цинизма, безапелляционных утверждений и социопатических рассуждений. Стебаться над мертвыми историческими личностями, одно из развлечений автора в этой книге. Автор отрицает и высмеивает то, что не может понять. Возможно, он считает, что унижение знаменитостей должно понравиться читателю.

Грубость и поверхностность восприятия мира, человеческих отношений, исторических личностей, религий и ценностей сочетается с поверхностностью, противоречивостью и непродуманностью эпизодов и всего сюжета. Финал книги скомкан, ощущение, что сделан – «на отвяжись». Вроде бы победа главного героя, но все это пропитано пластмассовостью чувств. Бессмысленно искать настоящие чувства после смерти, обвиняя все человечество, не найдя его в жизни. Автор пытается Смерть сделать человечней людей. А отголоски добрых чувств видит в основном в детях. Примерно также рассуждает писатель Ф.Сологуб, что не мешает ему быть сторонником розог в воспитании детей.
Видя в людях только зло, а в их жизнях Ад, как можно сделать человечной Смерть?

В одном из эпизодов финала, люди не умирали, стали бессмертными. На это не было оснований, так как по логике книги, «косари» только сопровождают душу после смерти.

Поставил относительно высокую оценку из-за того, что автор честен и прост в своих рассуждениях. Поднимаемые вопросы в произведении актуальны, недостатков в жизни людей действительно много и они стоят высмеивания. Считаю, что у автора не хватило тонкости, глубины и широты восприятия окружающего мира. Чтобы объективно высмеивать недостатки, для равновесия, необходимо видеть в людях прекрасное и кроме сил разрушения в книге явно не хватало сил созидания. Произведение читается быстро и легко.

Флешмоб 2020

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Лиса Элис № 8 в рейтинге
поделилась мнением 5 месяцев назад
грустно
Моя оценка:
Сама тема интересная, но.... автор себя переоценил( Пессимизм зашкаливает, да и ЧСВ автора неприятно выпячено( Не зашло.
Eco99 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интриги в призрачном мире

О нудной и ленивой Смерти, ноющей, что много работы.
Имеем четырех всадников Апокалипсиса, которых автор решил вписать в обыденный мир, не дожидаясь Конца Света: Смерть, Война, Чума, Голод. Трое из них развлекаются, сокращая население планеты, а Смерть сопровождает призраки в Бездну. Общая картина мира ужасная, послесмертия, описанного в религиях, не существует. В лучшем случае можно пойти в услужники Смерти, а иначе пойдешь на корм Бездне, в небытие.

Сложилось впечатление, что некоторые люди, не найдя смысла жизни и видя вокруг только плохое, начинают присматриваться к послесмертию, в итоге и там ими все видится серым и бесцветным. Отвергается не только Рай, но и вполне закономерный Ад. Книга переполнена шутками и юмором примерно как выступления в Comedy Club. Высмеивается множество исторических личностей. Юмор над традициями и основателями различных религий не редко переходит в кощунство.
Особое нелестное отношение у автора к женщинам. Которых в книге две и обе воинственны, похотливы и жестоки.

Текст полон сарказма, цинизма, безапелляционных утверждений и социопатических рассуждений. Стебаться над мертвыми историческими личностями, одно из развлечений автора в этой книге. Автор отрицает и высмеивает то, что не может понять. Возможно, он считает, что унижение знаменитостей должно понравиться читателю.

Грубость и поверхностность восприятия мира, человеческих отношений, исторических личностей, религий и ценностей сочетается с поверхностностью, противоречивостью и непродуманностью эпизодов и всего сюжета. Финал книги скомкан, ощущение, что сделан – «на отвяжись». Вроде бы победа главного героя, но все это пропитано пластмассовостью чувств. Бессмысленно искать настоящие чувства после смерти, обвиняя все человечество, не найдя его в жизни. Автор пытается Смерть сделать человечней людей. А отголоски добрых чувств видит в основном в детях. Примерно также рассуждает писатель Ф.Сологуб, что не мешает ему быть сторонником розог в воспитании детей.
Видя в людях только зло, а в их жизнях Ад, как можно сделать человечной Смерть?

В одном из эпизодов финала, люди не умирали, стали бессмертными. На это не было оснований, так как по логике книги, «косари» только сопровождают душу после смерти.

Поставил относительно высокую оценку из-за того, что автор честен и прост в своих рассуждениях. Поднимаемые вопросы в произведении актуальны, недостатков в жизни людей действительно много и они стоят высмеивания. Считаю, что у автора не хватило тонкости, глубины и широты восприятия окружающего мира. Чтобы объективно высмеивать недостатки, для равновесия, необходимо видеть в людях прекрасное и кроме сил разрушения в книге явно не хватало сил созидания. Произведение читается быстро и легко.

Флешмоб 2020

Strangelovee написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Смерть – часть страшных сказок, из которых складывается жизнь.

Типичных страх большинства живущих людей – это Смерть. Да, это та самая, костлявая и с косой, которая встречает вас с костлявой улыбкой и провожает в мир иной. А может, все не настолько мрачно и плохо?

Эта книга дала мне намного больше, чем просто историю, она дала мне восторг от персонажа – Смерти. Еще ни разу я не встречала такой версии этого ужаса (к слову, теперь я представляю Смерть не как бабу с косой, а исключительно как мужчину): искрометен, самоироничен, правдив, жесток, справедлив и, что самое приятное – обычный. Да, вот такого простого персонажа предоставил нам господин автор, но не спешите осуждать, потому что именно в простоте скрывается вся прелесть Смерти. Читая книгу, ощущаешь себя студентом-практикантом, которого привели на службу и сказали: «Вот с этим дяденькой ты проведешь определенное количество времени, он тебе все расскажет и покажет, что и как делается в нашем офисе. И запомни, что он – самый главный (ну, кроме Мастера, конечно же)». И вот, ты ходишь за этим «дяденькой», а тот рассказывает, рассказывает и рассказывает: о том, какие люди идиоты, они не следят за своим здоровьем, вечно воюют и, даже после смерти, хачи и скинхеды ругаются друг с другом, о том, что Смертью быть не так уж и круто, так как вкалываешь на протяжении всего своего существования, о том, что люди до чертиков закоренели в своих представлениях о жизни и смерти, а еще…, впрочем, зачем мне рассказывать обо всех этих своеобразных лекциях? У каждого есть возможность самому ознакомиться с ними.

Лично мне Смерть помогла преодолеть страх перед тем, что будет потом, после жизни. Знаете, если бы Смерть действительно была бы такой, какой она предстала передо мной в «Сказочнике», то я была бы только рада, а еще пошла бы работать на нее и стала бы косарем, а что, не круто разве?

Еще становится немножечко грустно, так как сейчас в приоритете янадалт и прочая мелочная ерунда, а отечественных авторов народ не читает, ибо «не по-модньому это, не про хфранцузькы!». А я скажу, что модно, круто и интересно. Нет пафоса, ведь правда же, ни капельки его не увидела, читая эту книгу (чего не скажешь про ту же янудалт).
Хотя, каюсь, я сама очень скептически относилась к Zотову, даже не особо хотела начинать с ним знакомиться. Ах, да, эту книгу я хотела прочесть более года, представляете?! И меня поражает не количество времени, через которое я все же прочла эту книгу (ибо иногда книги ждут меня и 3 года, и даже 5 лет), а то, насколько долго я оттягивала предстоящее мне удовольствие. Хотя, с другой стороны я даже рада, что прочитала эту книгу именно сейчас, потому что сейчас она пришла к мне вовремя.

Единственный минус этого всего в том, что сказки, которые рассказывал Смерть - они так и остались незавершенными какими-то, или мне одной так показалось (хотя, эта причина милипусечная и на ней не стоит заострять внимание). Ну и стоит отметить, что я долго не понимала, почему же эти сказки равносильны историям из существования Смерти, и лишь потом он сам ответил на мой немой вопрос.

Я часто убеждался - сказка это и есть жизнь. Сторона, победившая в ней - добро. Проигравшая - зло.



И спасибо огромное дорогому Дождю, который и посоветовал мне прочитать это произведение. Честно говоря, когда мне советуют прочитать какую-то книгу, то я говорю «ага-ага, обязательно, уже побежала», а потом забиваю на книгу, ибо советуют чаще всего что-то очень популярное: «Три товарища», «Гордость и предубеждение» и прочее. А вот Дождь посоветовал Zотова и Стругацких. Одного прочитала, остался еще один совет. И, хоть судьба развела нас и общение прекратилось, у меня останутся яркие воспоминания о нашем общении и такие же яркие воспоминания о прочтении этой книги.

Еще раз спасибо тебе, Дождь, я никогда тебя не забуду.

annetballet написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Позитивное нытье
или что сказал Брэдбери при встрече со смертью и каково мнение Танатоса о Ваенге и Джордже Буше

Философские итоги бытия человечества как вида и как отдельной особи глазами одного из всадников апокалипсиса – Танатоса. Сюжет в этом забавном романе с меланхоличными нотками под соусом реализма – вторичен. Главный герой, от которого ведется повествование – смерть, - чисто русское по происхождению, по духу, образу мыслей и работоспособности существо. Поэтому он выбрал своим офисом Санкт-Петербург. Наверное немного народов, которым дано чувство юмора, причем над собственным безысходным существованием. Так вот, рассказчик вещает в таком духе... Как мне это опостылело, до чего всё бессмысленно, не имеет смысла работа переливать души из пустого в порожнее, но ничего не попишешь и никуда от этого не денешься, вот и тружусь…

Жизнь сеньора Мортэ скрашивают очевидные до забавности мысли: что человек губит себя сам, по ходу утешая сказками о жизни после смерти, вечной любви и крепкой дружбе. И чем выше развитие у человечества, тем могучее способы изведения в могилу. Главному противостоят три других всадника – Голод, Чума и Война. Особенно последняя, из всей своей женской сущности лезет чтобы повыгоднее устроить свою милую попку.

Получила удовольствие от образов всадников: рыжая бестия Война, Чума с гниющими выделениями и Голод – обтянутый кожей скелет, добывающий самые изысканные кушанья со всех уголков мира. Сам Танатос лика не имеет, как и пола, однако его сущность совсем не мрачна и депрессивна, как его любят изображать. К примеру, главный коридор штаб-квартиры в Питере разрисован героями м/ф «Мадагаскар».

Справедливо замечено, что смерть люди видят в облике коварной страхолюдины в черном. Однако сам главный герой оценил Джо Блэка в исполнении красавца Брэда Пита, хотя его девственность и любовь к арахисовой пасте вызвала волну возмущения. Не банально и то, что Смерть, как директора предприятия, окружают подчиненные в облике первого секретаря Макиавелли и Элвиса Пресли (водителя). Будут встречи с известными историческими личностями в очень необычной обстановке и с неожиданными диалогами. В общем наполненность героями – полный блеск!

Самое интересное, что все события происходят в потустороннем мире, но не в том, куда все попадают после смерти. Такой предбанник между жизнью и смертью, хоть и изображен в виде глобальной корпорации. А как там после всего – никто не знает, в том числе и сами герои. Так то!

RESET написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Смерть тоже недовольна своей жизнью.



Ясен пень! А с чего мне радоваться-то? Работы дофигища. Одни китайцы с индусами чего стоят. Плодятся как кролики. А раз демография на планете улучшается, то и количество смертей тоже отставать не должно. Так что мрут людишки как мухи. Изо дня в день. Да в таком количестве, что приходится на работу косарей нанимать. А что? Одел их в черные балахоны, сунул косу, маску-черепушку на тыкву одел и готово. Все принимают их за меня настоящего. А что я? А я спи-отдыхай. Хотя, конечно, спать мне вовсе не требуется. Так, пару часиков на отдых. Да, и пожрать охота все-таки. Правда, не на что. Нищий я. Начальник-то мой запропастился куда-то, а увеличение зарплаты мне не предусмотрел. Так что ни уволиться не могу, ни свои требования предъявить. Приходится бабло у братца занимать. Плюс на пропаганду здорового образа жизни и на программу по борьбе с курением много средств уходит. А вы как думали? Я пацифист. Войн не люблю. Это же касается и войн человека с собственным организмом. Единственные, кто меня радуют так это шведы. Давно ни с кем не воюют, живут долго и нудно. Никаких хлопот с ними. Не то, что африканцы с их кокосами. Хуже всякого артобстрела. В общем, все мои планы снизить показатели смертности трещат по швам. Да еще и с дизайнерами офиса разногласия. Пришлось уступить им и дать сделать свой кабинет мрачным и зловещим, зато я отстоял коридор с раскраской под «Мадагаскар». А еще у меня жуткая депрессия. За последнюю пару сотен лет я готов сорваться уже во второй раз. Первый раз мне уже давно припоминают мои братья и сестра. А ведь я и сам наказал себя шестью годами беспрерывной работы. Моя задача ясна, но в кои-то веки мне захотелось спасти, пожалеть, а всё это обернулось хуже, чем было с Атиллой, Наполеоном и Чингисханом вместе взятыми. И зачем внял я молитвам Клары? И появились люди в черной форме. И появились изувеченные кресты. И появилось слепое обожание и поднятые в приветствии руки. Но теперь всё по-другому. Каждую ночь я прихожу к умирающему от лейкемии мальчику Илье и рассказываю ему сказки, которые и сказками-то назвать нельзя. Разговаривая с ним, я снова чувствую себя живым. Ощущаю вкус эмоций, и для этого мне не требуется ни медицинский спирт, ни чилийский перец. А еще я вспоминаю – беседы с Брэдбери, с Каддафи, с Садако Сасаки и воспоминания эти оказываются красочнее, чем все мои монологи с самим собой. Кстати, эти размышления, встречи с известными людьми, заговоры моих братьев и сестры, появление великого Мастера я положил в основу моей автобиографии «Сказочник». Надеюсь, данная реклама увеличит спрос на книгу. Все средства, вырученные от продаж, пойдут на борьбу со СПИДом.

LANA_K написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прошло пару дней, и я наконец-то поняла за что мне эта книга понравилась.
А полюбила я ее за самоиронию, за то как автор откровенно описывает наш мир, за его умение подметить самые тонкие нюансы жизни современного общества.
Главный герой - Смерть - вроде и устал от людей, но продолжает исполнять свои обязанности, в ожидании творца. В принципе, Смерть и полюбил людей, судя по его поступкам, и даже хочет испытать человеческие эмоции. Это и общение со смертельно больным мальчиком, и секс с девушкой из клуба. В общем, в жизни у человека много разного интересного. Да и мир теней у Смерти очень уж похож на наш человеческий.
А еще в этой книге не только о том как Смерть и косари ходят за душами и выясняют отношения. В книге есть Большой заговор. А кто в нем участвует читайте уже сами.

admin добавил цитату 4 года назад
Живые ли, мёртвые ли – люди в большинстве своём откровенные сволочи, однако лучше работать со сволочью-профессионалом, чем с добряком-любителем.
admin добавил цитату 4 года назад
В детстве есть верный рецепт спасения от чудовищ, какими бы они ни были. Накройся с головой одеялом, все отступят – и зомби, и вампиры, и зловещие бабушки-мертвецы. Одеяло – волшебная броня, дети ограждаются ею от страхов ночи. Может, поэтому и не боятся – для них весь мир игрушечный, а не только зло. У старших другие ужасы – задержка зарплаты, нежелательная беременность, смертельная болезнь, потеря работы. Поэтому взрослые взбадривают себя фильмами ужасов, для утешения, – типа, ведь есть вещи и похуже. Меня всегда изумляло, почему вы греетесь мыслью: «Кому-то ещё более хреново, чем мне». Не следует ли равняться на тех, кому лучше?
admin добавил цитату 4 года назад
Правда, я знаком с современным кинематографом и примерно представляю рекламный ролик упомянутого выше «Колобка»…
ЗЛОВЕЩИЙ ГОЛЕМ, СОЗДАННЫЙ ИЗ МУКИ —
ЧЁРНОЙ ФАНТАЗИЕЙ СТАРИКА И СТАРУХИ.
ЕГО ТЕЛО ЗАКАЛЯЛИ ПЛАМЕНЕМ.
ЕГО КОЖУ РАСКАТАЛИ НА АЛТАРЕ —
ЧТОБЫ СЪЕСТЬ ПРИ ОСОБОМ РИТУАЛЕ.
СКРЕБУТ ПО СУСЕКАМ ПАЛЬЦЫ ДРЕВНИХ.
ВОЮТ В ЧАЩЕ МУТАНТЫ – ГОВОРЯЩИЕ ЗВЕРИ.
СКАЛИТ КЛЫКИ ДОЧЬ ИРЛАНДСКОГО ДЕМОНА…
ВПЕРВЫЕ НА ЭКРАНАХ – ИСТОРИЯ КОЛОБКА!
admin добавил цитату 4 года назад
В смерти, как и в жизни: в говно попасть запросто, а вот в сады...
admin добавил цитату 4 года назад
Чем меньше революций, тем больше мест на кладбище.