Мертвое озеро

История жены маньяка от первого лица

В маньяках-мужчинах люди иногда находят некую безумную, нездоровую притягательность, но женщин-сообщниц ненавидят все. Это ядовитое варево из мизогинии, лицемерной ярости и того простого, вкусного факта, что можно без проблем уничтожить эту конкретную женщину, в то время как других трогать нельзя.

Когда узнаешь из средств массовой информации историю очередного маньяка или серийного убийцы – а тема эта популярна, особенно среди таблоидов – то невольно удивляешься: оказывается, не все эти жуткие психопаты являются нелюдимыми одиночками. Многие немало лет прожили в довольно благополучном браке и обзавелись детьми. И тогда не может не возникнуть вопрос: неужели близкие этого монстра, и прежде всего жена, ничего не подозревали о творимых им зверствах? Не замечали очевидного, пусть мелочей, но тем не менее знаков, дающих повод хотя бы насторожиться, заподозрить?

Книга Рейчел Кейн «Мёртвое озеро» даёт возможность ознакомиться с «версией» жены жестокого серийного убийцы Мэлвина Ройяла, которая почти 10 лет прожила с ним в благополучном браке, воспитывая двоих детей и ничего не подозревая… не зная, что в гараже возле их дома муженёк-маньяк оборудовал настоящую пыточную комнату, где он истязал своих жертв, заживо сдирая с них кожу.

А открылось всё совершенно случайно: какой-то незадачливый водитель, находясь в состоянии подпития, совершил наезд на вышеупомянутый гараж, проломив в нём стену. И тогда очевидцам открылась жуткая картина… А тут и ничего не подозревающая жена как раз вернулась домой, забрав детей из школы. Объясняться пришлось не только с полицией. Джина ( так зовут главную героиню ) долго потом находилась под следствием – ей пришлось доказывать, что она действительно ничего не знала о злодеяниях мужа и не являлась его сообщницей.

Основное действие книги развивается спустя четыре года после того, как Мэлвин оказался за решеткой. Его жена была вынуждена сменить имя и постоянно переезжать с детьми с места на место из-за того, что они стали объектом ненависти огромного количества людей – всех тех, кто не поверил, что Джина ( теперь её зовут Гвен ) не пособничала своему мужу-маньяку. На них объявлена настоящая охота в соцсетях с пожеланиями мучительной смерти. Большинство интернет-троллей ограничивается постами в интернете, мерзкими письмами на электронную почту и анонимными звонками. Но есть те, кто хотел бы добраться до бывшей семьи маньяка в реальности.

Гвен часто переезжает, заметая следы, меняя имя себе и детям, адреса, номера телефонов, уничтожая жесткие диски компьютеров, не позволяя себе ни с кем знакомиться и ни к кому привязываться. Даже её мать не знает ни её адреса, ни номера телефона. Такая жизнь изматывает, неблагоприятно влияя прежде всего на детей – 14-летнюю Ланни и 10-летнего Коннора, у которых даже нет возможности завести друзей из-за боязни проговориться, кто они на самом деле.

Когда только начинаешь знакомиться с историей главной героини, сложно сразу проникнуться к ней симпатией: действительно, ну как можно 10 лет прожить рядом с человеком и совсем не догадываться о его наклонностях? Как можно, будучи домохозяйкой, постоянно находиться дома и не знать, что в гараже у мужа оборудована настоящая пыточная? Эти вопросы задают главной героине все. Джина/Гвен постепенно рассказывает свою историю по ходу повествования, о том как она вышла замуж будучи совсем не опытной в отношениях, не умея отличить любовь настоящую от наигранной, не обращая внимания на мелочи, которые спустя годы видятся совсем в другом свете… И пусть не сразу проникаешься симпатией к героине, но безусловное уважение вызывает её самоотверженная любовь к детям, ради которых она готова пожертвовать своей жизнью. Джина/Гвен в итоге раскрылась как очень сильная и смелая героиня, на чьей стороне невольно оказываешься в её противостоянии со злом, но это, правда, вносит элемент неправдоподобности, на мой взгляд – опять же: как получается, что такая умная, продуманная и логичная женщина не знала того, что творится в гараже возле её дома?

Меня никогда не простят за то, что я невиновна, потому что для них я никогда не буду невиновной.

Несмотря на такую вот показавшуюся мне нелогичность, в целом книга мне понравилась. Это хороший пример качественного психологического триллера. Сюжет держит в напряжении от начала и до конца. Мне немного доводилось читать книг о жене/семье ненавидимого обществом преступника; из недавнего и, пожалуй, наиболее близкого по тематике – "Вдова" Фионы Бартон. Невольно напрашивается сравнение, и более выгодное впечатление производит именно книга Рейчел Кейн: больше динамики в сюжете, намного более интересная главная героиня, вызывающая симпатию и сопереживание.

Кроме того, я с удивлением обнаружила, что данная книга является лишь началом трилогии, а значит, что у истории Джины/Гвен будет продолжение. Очень надеюсь, что продолжение не разочарует) Как мне показалось, окончание у этой книги было вполне логичным, несмотря на открытый финал. Обязательно буду читать дальше.

Неоднозначно, но очень увлекательно

Динамичный, захватывающий и остросоциальный триллер, неоднозначная и провокационная книга, особенно в современном мире.

Можно понять и жертв, и родственников жертв, и родственников преступников, но с некоторыми ОГОВОРКАМИ:

Во-первых, за преступление всегда должен отвечать только тот, кто его совершил.

Во-вторых, дети не отвечают за грехи отцов.

В-третьих, каждый имеет право на неприкосновенность частной (личной) жизни.

В-четвертых (это уже мое личное убеждение): за убийство может быть только одна мера наказания - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. Лишил человека жизни - лишат жизни тебя (таким же изощренным способом, мучал и пытал своих жертв - отмучают и запытают тебя - как у Стивена Кинга, тот жуткий эпизод с электрическим стулом и запахом паленой кожи). Все справедливо.

А теперь о книге. Муж Джины оказался серийным маньяком-убийцей. Она об этом НЕ ЗНАЛА (?!). Он притаскивал к ним в дом жертв (молодых девушек и женщин), пытал их в своем гараже-мастерской, а она НЕ ЗНАЛА. Сложно мне в это поверить. Она не то что не знала. она не хотела замечать. Муж с ней время не проводил, она всегда возилась с детьми сама. В муже ей нравилось только одно: банковская карточка, а иначе как объяснить тот факт, что она вообще не интересовалась жизнью своего супруга? Она потом кстати признается, что вышла замуж чуть ли не из безнадежности: она была и не красивой и не особо умной, он первый кто вообще начал за ней ухаживать, она растаяла и радостно побежала за него замуж (даже ее мать после всего замечает: "Дочка, это ведь ты так хотела за него замуж".). Она не из типичных жертв насилия, потому что к ней, по ее собственным словам, муж особого насилия не применял. Только душил проводом во время секса (ей было это неприятно, она не была поклонницей БДСМ), а так ничего, все нормально, по ее словам. Да дело-то в том, что совсем НЕНОРМАЛЬНО. Она продолжала с ним жить - а что, так ведь удобно быть замужней, муж деньги дает, в глазах окружающих она идеальная жена и у них идеальная семья. Ладно, что она совсем не думала о себе, была такой послушной овцой, но зачем она подвергала угрозе жизни детей? Он ведь мог причинить зло и им? А потом, когда им пришлось колесить по всей стране, скрываясь от злобных троллей и преследователей (мне эта книга кстати напомнила классный сериал "Последователи" - там схожий сюжет), она думала о них? Она меняла им имена, как и себе (скоро у них начнется раздвоение личностей, у этих бедняжек), почему было не оставить их с бабушкой или поместить в закрытый интернат с проживанием? В своих фантазиях она представляет себя этакой Ларой Крофт или по меньшей мере Солдат Джейн, а в реальности - та же затравленная мышка, бегающая туда-сюда и все так же тающая от одного вида мужчины.

Эпизод с Сэмом - это вообще нечто. Она знакома с мужчиной несколько дней, влюбляется в него, уезжает на день в другой город, и просит его посидеть с ее детьми. И просит его ПРИНЕСТИ С СОБОЙ ПИСТОЛЕТ (?!?!!!!) У нее двое несовершеннолетних детей. она оставляет их с незнакомым мужиком и просит его принести пистолет. А если бы он что-нибудь сделал с ее детьми? Это ж какой надо быть нимфоманкой, чтобы так рисковать жизнью детей?

Еще про ее якобы независимость посмешил один момент. Она на каждом шагу заявляет, что никак не связана с бывшим мужем (что-то быстро любовь кончилась, когда он оказался в тюрьме, а как же клятвы в верности при заключении брака?), что она независимая и сильная женщина. И что же делает эта сильная и независимая женщина? Спокойно тратит его денежки, которые она обнаружила после его ареста, в секретной ячейке. Она могла бы потратить эти деньги на благотворительность, на помощь семьям тем убитым женщинам, наверняка, у них тоже остались дети или престарелые родители. Нет, она ТРАТИТ ЭТИ ДЕНЬГИ НА СЕБЯ. Она еще и двуличная.

Расследование интересное. так как интересно кто охотится за этой дурой. Развязка глупая, как и сама героиня (ну так что ж от нее еще ожидать), но в конце она снова встает в позу типа сильной женщины.

То, что она якобы не замечала. что творит ее муж, это, конечно, странно. Но она еще более ужасная мать, истеричка с паранойей, тающая от всех мужиков. Вот детей жалко. И с отцом им не повезло, и с матерью...

4/5, поучительная книжка. Бумеранг, он такой. Всегда вернется и шибанет, чтоб мало не показалось.

Одна против всего мира

Я начинала читать и откладывала эту книгу несколько раз. Не потому, что она плохо написана, а потому, что мне было эмоционально тяжело это читать. Слишком сильна во мне эмпатия, а автору удалось очень уж реалистично изобразить весь тот ад, через который приходится проходить главной героине.

У Джины Ройял была почти идеальная семья: любящий муж, двое детей, хороший дом. Но однажды она поняла, что всё это была лишь красивая картинка. Поняла в тот день, когда случайный водитель, не справившись с управлением, врезался в дверь их гаража, и окружающим открылась страшная картина: истерзанный труп девушки, висящий в металлической петле.

Рейчел Кейн отлично показала, какими жестокими могут быть люди, а в особенности те, кто пишет мерзости в сети, прикрываясь своей безнаказанностью. То, как порой людям просто нужен козел отпущения, нужен злодей, на которого можно повесить все грехи, даже если доказательств его вины нет.

Книга держала в напряжении от начала до конца, финал тоже оказался впечатляющим. Единственным минусом мог бы быть суховатый, обрывистый стиль автора, но это тот случай, когда придираться совсем не хочется. Главная героиня тоже понравилась - она вызывает уважение, несмотря на проклевывающуюся паранойю (а кто бы не стал параноиком в таких обстоятельствах?).

Не уверена, что буду читать продолжение - говорят, что оно гораздо слабее первой книги, а впечатление портить совсем не хочется.

Запертые в кошмаре

"...и я бегу, бегу, бегу так, как будто за мной гонится монстр."

У Джины Ройял все было, как у всех - обычный муж, обычные дети и обычная жизнь. Но в один день вся иллюзия разрушилась, как и гараж от въехавшей в него случайно машины. И открылось черное зазеркалье. Ее муж оказался монстром. Спустя 4 года Джина Ройял перестанет ею быть и станет Гвен Проктор.

Ее жизнь и жизнь ее подрастающих детей станет ежедневным бегством, мельканием домов, пейзажей, сменяющимися школами, соседями и прочими. Они будут убегать не только от мужа и отца, который сидит в тюрьме и ждет приговора, но и от тех людей, которые считают всю семью причастными к преступлениям монстра. Они будут убегать и от самих себя. Мать боится за детей, но в ней есть и страх того, что они дети своего отца.
"Какая ирония: существует программа защиты свидетелей - но не для нас. Для нас ее никогда не было."
А ведь это правда - никто не защищает родственников преступников, их семьи, считается, что либо они и сами преступники, либо им ничего не грозит. А на самом деле есть и другой вариант - они и сами могут быть жертвами своего близкого родственника-преступника и его заложниками.
Интернет сообщества могут и помочь, а могут и наоборот, ввести человека в полный кошмар, угрожать и не нести за это ответственность, могут выдать человека.
"Их детство было разрушено. Сожжено. И бегство станет очередным комком в этом костре."

Этот роман то похож на социальную драму, то на бойкий триллер с Сарой Коннор в главной роли). Это история о матери, спасающей своих детей. А главная мысль все та же- мы не знаем тех, с кем живем, а еще - человек может притворяться очень даже хорошо.
Ассоциативный ряд для меня - "Счастливый брак" Стивена Кинга (ближе всего), "Роза Марена" его же, "Исчезнувшая" Гиллиан Флинн, "Завтра" Мюссо.

Это битва за право жить, это битва за презумпцию невиновности, за безопасность, за будущее детей, за приятие общества.

Кажется, Кейн могла бы стать лучшей подружкой Донцовой

Последнее время увеличилось количество переводимых на русский язык фильмов-триллерков ТВ-формата - т.е. не для широкого экрана, но для домохозяек. Для домохозяек, потому что сюжет не имеет особого отношения к искусству, а обладает исключительно развлекательным характером - чирлидерша, решившая поубивать одноклассниц, чтобы те не заняли ее лидерскую позицию, желающая отомстить за неполученную корону королевы выпускного одноклассница, вернувшаяся через 20 лет, муж, оказавшийся нарциссом (а вообще-то психопатом, нарциссы не склонны убивать физически), чьи тайны пугают его жену и мн.др. Конечно, все это можно посмотреть, когда настолько устал, что нужен фон, при котором нет необходимости думать (да и бюджет таких киношек маленький) - но писать подобные книги, выдавая их за нечто интригующее, тем более намекая, что тема произведения неизбита (каково живется бывшей жене маньяка, узнавшей о его жертвах спустя долгие годы брака), а при этом захлестывать читателя волнами тупости и предсказуемости - непростительно!

Однако Рейчкел Кейн решила (непонятно почему) иначе, придумав историю с классной затравкой и ужасным исполнением. Главная героиня "Мертвого озера" жила себе поживала и в ус не дула с мужем и двумя детьми, пока однажды пьяный водитель не вьехал в двери ее гаража и не выяснилось, что там ее благоверный истязал своих жертв, разделывая их как свиные туши. Понятное дело, что вряд ли (да и не должно) женщине пришло бы в голову заподозрить своего спутника по жизни в убийствах, когда тот повесил на наружные двери гаража громадный замок, а изнутри дома забаррикодировал его шкафом, объяснив, что увлекся столярничеством - но разве не появились бы мысли, что он водит туда баб или варит, к примеру, мет (не сильна в наркотиках, могу ошибаться в том, что можно сварить), раз не пускает туда никого из членов семьи и никаких поделок не выносит на свет божий? У Джины - не возникло. Ок, дура, пережила ужас расследования, обвинения в пособничестве - теперь живет в бегах с дочерью и сыном, постоянно меняя имена и места жительства, в очередном из которых за ней вернулось прошлое - и вот снова возникает недоумение: женщина после случившегося очень сильно паранойит и никого не впускает в свой микро-круг жизнедеятельности, однако поселившись у озера вдруг проникается доверием сразу к трем людям (из которых двое, как можно сразу же догадаться, не чисты помыслами), при этом не задумываясь, что однажды к ней может попытаться втереться в доверие кто-нибудь из родственников одной из жертв мужа (шаблон на шаблоне шаблоном погоняет), и это с учетом, что Гвен (еще одно имя персонажа) постоянно мониторит интернет-ресурсы, на которых в сторону ее семьи сыпятся проклятия и угрозы. Очередной фейспалм, к которому добавляется непонимание ею при всех вводных сюжета, сверкающих всеми огнями ночной Москвы:) (две новых жертвы, убитых ровно так же, как это делал Мэлвин), что у мужа появился последователь, живущий рядом и постоянно следящий за ней и детьми. Удивительная тупость персонажа, не правда ли? Ну и на десерт - финал, который, будь он реалистичнее, оказался бы жестоким, но поднял бы ценность книги, однако стал последним гвоздем, вбитым в крышку гроба произведения.

Я не стала расписывать все корявые подробности истории, выделив лишь пару основных, убивших всю идею, потому что не хочу тратить еще больше своего времени на данный опус - и так очень жалею, что столько минут потратила абсолютно зря, читая полную фигню, выданную автором непонятно зачем. Трата времени, деревьев, надежд и унижение читателя - кем же надо считать свою аудиторию, чтобы осмеливаться подавать ей такое г*вно?