мило
скучно
Моя оценка:
Не понравилось. Как правильно написала Марин@: " ни о чем". Ни интересного собранного сюжета, ни ярких характерных персонажей ( вообще самый интересный персонаж в книге это летучий мышь). Периодически автор пытался добавить рассказу образности как : "Сумки с чемоданами обзавелись волосатыми лапами и, молодецки подпрыгивая, проскакали мимо обалдевшей хозяйки." Но на одной фразе образность заканчивается и дальше идёт скучное повествование. Мне вообще показалось, что автор вставлял подобные нелепицы, что бы читатель не заснул. И ещё, сложилось впечатление, что перед написанием книги автор проштудировал словарь омонимов и постарался как можно больше влепить их в текст. При том не выделяя ударную гласную. Типа: «Скучно должно быть игрокам придется… а дай-ка замучу ребус с рифмой!». Это тоже отвлекало от дрёмы над книгой, нужно же было сообразить " замучУ" или "замУчу". ( Это не единственный омоним в тексте). Вывод: если кто нуждается в дополнительном снотворном - милости просим.