Баффер

Игры выходят на новый уровень

Виртуальная реальность давно и прочно вошла в нашу повседневную жизнь. Как же бывает приятно заглянуть на часок-другой в выдуманный мир, где нет обязательств и заевшей бытовухи, где можно быть не серьёзным семейным человеком, а тем, кем захочешь. Там можно жить под маской, а может и сразу под несколькими, можно самому выбрать свою модель поведения, без оглядки на окружающих тебя людей, можно даже стать представителем другой расы или обрести магические способности. Огромное пространство, в котором практически нет ограничений, а вседозволенность опьяняет и кружит голову. Именно там люди могут потерять мораль и нормы поведения, забыв обо всём на свете. Но что будет, если сила, дарованная компьютерной игрой, неожиданно проявится в реальном мире? Ещё сегодня жизнь идёт своим чередом, а уже завтра сосед или друг обретает могущество и начинает тренироваться в применении боевых заклинаний у себя дома. Как долго люди смогут оставаться человечными в подобных условиях? А сколько пройдёт времени до того момента, как у новоявленных магов "сорвёт крышу" от представившихся возможностей? И вот уже мир лежит в руинах апокалипсиса, по улицам бродят магические создания, экономика рухнула, и каждый сам за себя, выживая кто как может.
Книга оказалась намного серьёзнее и жёстче, чем я ожидала. Ну да, появилась магия и некоторые люди возомнили себя избранными, ну не смогли мировые правительства взять ситуацию под свой контроль (вот в этом вообще ничего удивительного нет), деньги не стоят больше тех бумажек, на которых они напечатаны, а жизнь России скатилась к лихим 90-м, но такой бардак вполне можно было ожидать. Но вот чего я действительно не ждала, так это мирового апокалипсиса. Наверное, жанр не располагает для столь серьёзного произведения, однако здесь не столько ЛитРПГ, сколько именно социально-философская фантастика. И как бы жестоко ни звучали высказывания главного героя о происходящем, понимаешь, что он во всём прав. Пусть Монах вёл себя эгоистично, но только так и можно было спасти себя и близких, он просто не питал иллюзий насчёт окружающих его людей, заранее просчитывая негативные последствия известных ему обстоятельств. Молодец мужик! У меня бы так не получилось.
Единственное, что мне не понравилось в сюжете - это большое количество бытовых проблем. Весь мир катится в пропасть, а читатель на протяжении почти всей книги только и наблюдает, как герой обустраивает свой дом, делает запасы и прокладывает пути отхода. Я бы сказала, что книгу можно использовать как готовое пособие по выживанию в условиях рушащегося мира. ))) Из-за этого она может показаться монотонной и затянутой, хотя лично мне понравилась.

Прочитано в группе Белая сова

Это очень странная книга. Классического ЛИТ-рпг нет и в помине, но зато намешано апокалипсиса, фэнтези и бытовухи. Может, автор просто не умеет писать лит-рпгшки, не знаю, желания проверять нет.

«Баффер», если мы проведём вскрытие, как опытные книжные патологоанатомы, состоит из одной сюжетной линии – мужик испугался, мужик прячется. Всё. Но, чтобы вы понимали, распишу чуть подробнее.

Случился какой-то катаклизм или диверсия (нам не объяснили, что именно), но игры ворвались в нашу жизнь. И задроты обрели силу и могущество своих персонажей. Наш герой – Михалыч – случайным образом узнал, что может стрелять пальцами, телепортироваться, становится невидимкой и т.д., поэтому он испугался (!!), что его схватит нелюбимое государство, усадит за решётку или ликвидирует, как опасного мага, или, что хуже всего, заставит работать на эту страну, но ведь, как автор нам говорит, для него «эта страна – место где он живёт», не более. Поэтому Михалыч решает, что нужно во чтобы то ни стало смыться куда подальше. И начинается эпопея шкурника-выживальщика. 95% книги герой будет мотаться с места на место, выискивая, где же живётся-то свободнее, будет постоянно прыгать по разным точкам Земли, что-то постоянно покупать или обменивать, пополняя запасы на будущее бегство ещё куда-нибудь. И только на последних 60-ти страницах начинается движуха. Нам покажут мимолётом суперзлодея, который, видимо, наслушался Макаревича, что делал всё лишь бы «не прогибаться под изменчивый мир, пусть мир прогнётся» под него. Да, тут стоит отдать должное автору, я даже на минуточку поверила, что Михалыч, наконец, осознал, что нельзя жить только ради себя, что надо жить во благо для всех, поэтому-то он погнал на великий махач, размазанный аж на пару глав. Но всё оказалось проще и скучнее. Михалыч, оказывается, себе репутацию зарабатывал в надежде, что так он заполучит лекаря-целителя, которого сам нигде не мог найти. Я даже порадовалась, что ему показали большой кукиш, сказав, что такого не существует. Но вишенка на торте финал, конечно же. После победы над злодеем, уставший и изрядно измотанный Михалыч понял, что: раз был один злодей, то будет и другой, а это значит… надо прятаться!

«Может, пора ставить портальный камень где-нибудь в Антарктиде, чтобы было куда бежать спасаться?»

Читая «Выбраковку», в мыслях главного героя я видела Дивова, в мыслях «Одиссея Фокса» проявлялся и Карелин. Да возьмите любого автора, в его произведениях будет виден он, как бы тщательно не избегал этого. Вот в Михалыче я вижу человека эгоиста, шкурника, приспособленца. Соответственно, у меня автоматом это переносится и на автора. А после статьи с его плачем о злостных пиратах, что не дают ему кушать сытно, вообще всё стало на свои места. Хотя пару раз мелькнула мысль, что автор хохол, ну вот чисто их поведенческая линия нарисовалась. Да и плюс мимолётом брошенная фраза в диалоге «нема за що», озвученная Михалычем, тоже настораживает: ну какой нормальный русский будет так говорить, пусть даже и для красного словца? Да и фраза, которую я цитировала выше про страну, в которой герой просто живёт, тоже даёт пищу для ума. Но да Бог с ним, с автором.

Главное, что тема личного блага, преобладающего над общим, мне совсем не близка. Поэтому она и отправляется в стопку худших из прочитанных.

У книги всё же есть два плюса. Первый – если мне понадобиться пример с героем трусом и эгоистом, вот он, получайте. Второй – это одна книга. Слава тем недоеденным автором из-за бедности от злодеяний пиратов яйкам, что он не продолжил историю «Баффера».

Минусов же намного больше. Это и непродуманная система прокачки персонажа, и никакого развития у героя (как в физическом, так и в моральном направлении), и скучное повествование, и отсутствие юмора (от слова совсем), и нет конфликта (злодей тут чисто для фона, потому что он просто должен был появиться), и много воды с описаниями, где что герой купил-выменял и куда это спрятал. Короче, ску-ко-та!

Хотя, я чуток вас обманула. Одна шуточка всё ж была. В один прекрасный момент Михалыч объяснял спасённому (и для хоть какой-то движухи в книге – приёмному) мальчишке Илье науку жизни:

«– Да ладно тебе! Помнишь ведь, я объяснял, что герой – это такой человек, который, рискуя жизнью и здоровьем, исправляет ошибки тех, кто мог все это проделать с гораздо меньшими затратами, если бы выполнял простые инструкции? Вот была бы у мракоборцев лучше поставлена стукаческая служба в отделах, и такой фигни бы не вышло.»

Смешно, да? Либерал (а Михалыч по своему поведению и образу жизни – типичный представитель данной прослойки общества) учит Илюху тому, что доносы-то, оказывается, полезны. Вот ведь оно как в жизни бывает.

Ну, да ладно. Хватит уже о книге. Подытожим. Книга – плохая. Автор – тоже. Обходите стороной.

Всем привет!

Прочитана в книжном клубе Осторожно: КГБ!

Философия в обертке популярного жанра

Совет прочитать эту книгу как прекрасный образец РеалРПГ видела на нескольких форумах. И это был мой первый опыт в данном жанре.

Что сказать, очень двойственное ощущение. С одной стороны, книга умная, продуманная. Что для столь легкого жанра удивительно. Рискну предположить, что автор - человек с жизненным опытом. С другой, она больше похожа на пособие по выживанию в условиях постапокалипсиса, чем на художественное произведение. Мне во многих местах было скучновато, ибо две трети романа автор самым подробнейшим образом описывает мысли и телодвижения прячущегося от цивилизации героя - что и сколько закупил (типа пресловутых спичек, соли и макарон), куда понес, в какую сумку переложил итп. Сюжет появляется только в последней части романа, и сюжет интересный.

Очень понравилась концовка книги, ее двойная кульминация. К безусловным достоинствам я бы отнесла множество хороших, умных мыслей, степенный и твердый подход героя к задачам, кажущимся нерешаемыми. Понравилось и то, что главным героем выбран не маг убойной силы, а баффер - маг поддержки. Правда, тут автор сам себе навредил. Для неигравших в ролевые игры поясню: ударная сила мага поддержки невелика, в одиночку он не способен победить даже равного по силе врага-дамагера. О том, чтобы в арсенале баффера могло быть заклинание, способное при бое один на один уничтожить рейд-босса, не может быть и речи, это дичайший дисбаланс. А наш безымянный герой Михалыч уничтожает в финале монстра куда более крутого, чем обычный рейд-босс. И это (с учетом того, что важнейшая задача подобных игр - соблюсти баланс) в моих глазах является огромным косяком. То есть автор вроде бы хочет, чтобы его герой брал не силой, а умом и хитростью, но в финале все равно вынужден дать ему огромную силу, фактически мерисьюшность, чтобы герой смог победить.

Немного напрягла и нелогичность поступков Михалыча. То он полсотни страниц страниц обдумывает, как бы ему скрыть магические способности, и прилагает для этого массу усилий, то ввязывается в первый попавшийся бой и раскрывается. И так много раз. Понятно, конечно, что автор хотел показать отзывчивость героя, неспособность пройти мимо несправедливости, но по сути описаны два разных человека. В моем воображении в одного они не сводятся.

Удивило, что совершенно не описаны причины появления магии в реальном мире. Никакого обоснования. То есть она просто пришла из игр, и все.

И еще один резанувший момент. Мне кажется большой ошибкой высказывать пренебрежение к какой-либо религии вообще и делать это в художественной литературе в частности. Все ж роман - вещь общедоступная, а не междусобойчик на кухне. Хотелось бы, чтоб авторы понимали, что таким образом могут походя оскорбить читателя. (Это, в частности, о "гимнасте", как в книге назван распятый Христос.)

Но все эти условные недочеты (кроме религии) - так, рябь на поверхности. По большому счету, "Баффер" - это роман-размышление о том, что будет с каждым из нас, если с привычным миром случится что-то непредвиденное. Размышление, завернутое в фантик РеалРПГ, с боевкой в финале в качестве дани жанру. Повторюсь, умная и мудрая книга. Как минимум заставляющая о многом задуматься. А это уже немало)

Если вы не играете в компьютерные игры, то они придут к вам сами. Когда возможности персонажей в компьютерных играх стали проявляться в реальном мире, то жизнь на планете изменилась бесповоротно. Глобальные изменения затронули всех и теперь нужно учиться жить в новых реалиях. Рандомное распределение сил и способностей только усиливает раскол. Ведь теперь неизвестно, какими силами обладает человек и как будет ими пользоваться. Очень любопытный вариант постапокалиптического будущего, интересно было наблюдать за процессом адаптации людей и изменениями в обществе. Не обошлось и без попытки захвата мирового господства с помощью магических сил. Главный герой, Михалыч, не смотря на все перипетии, казался точкой спокойствия и равновесия в происходящем безумии.

Прочитано в рамках игры Собери их всех.

Если Магомет не идет к горе, гора идет к Магомету

Говоря начистоту, и в этом я солидарна с другими читателями, "Баффер" - не совсем литРПГ, скорее постапкалипсис с элементами ролевой системы. В каноничном произведении жанра герой переносится в виртуальный мир и начинает адаптироваться, выступая в роли попаданца; у Дулепы же, напротив, магия просачивается в реальный мир, начинается хаос, и протагонист, такой весь из себя заурядный Михалыч (это сарказм, не совсем заурядный, конечно, но об этом ниже), пытается в этой свалке как-то выживать. Магия игровая, поэтому присутствие книги в серии, пусть и нехарактерной для жанра, худо-бедно оправдывается - хотя на самом деле это не мне решать. Радует, что произведение все же опубликовано и читатели (а в их числе и я) смогли познакомиться с ним и узнать автора.

Отрадно также и то, что литРПГ-авторы не ограничиваются бодренькими, но неглубокими боевичками (таких тоже порядком), а поднимают довольно серьезные философские вопросы. Пусть это не уровень мировых классиков, но и уже не "жвачка для мозгов" - тенденция приятная. Доводилось читать и то, и то - книга, "утяжеленная" смыслом ("Баффер" в их числе), как правило, доставляет больше удовольствия, если только не хочется капитально разгрузить и перезагрузить мозги. Кстати, о философии. Кому-то Михалыч наверняка покажется той еще крысой, а его мировоззрение - образцом эгоизма, но меня оно не покоробило. Внешние условия продиктовали линию поведения - выживать (далее прибавилась еще и опека над детьми); герой, имея в запасе не самые сильные заклинания преимущественно защитного характера, распорядился ими и с задачей справился. И сильно никому не вредил, большей частью в ответ на агрессию. Как он сам рассуждал:

Рухнет транспортная система, энергетика, нечем будет удобрять поля, снизятся урожаи, уровня эдак до середины девятнадцатого века, только навоза, в тогдашних объемах, тоже не будет. Выживет соответственно один из пяти. А мне в эти двадцать процентов надо самому пройти, Илью протащить, тетку, ее родных, много кого, в общем. И каждый спасенный – это четыре трупа неизвестных мне людей, умерших вместо нас. Лучше, конечно, они, чем мы, но все равно невесело.

Еще из запомнившегося.

Я не герой, просто отец еще в детстве объяснил, что если не убирать мусор в своем дворе, то так и будешь жить в хлеву. И даже если мусор притворяется человеком, то его все равно надо убирать.

Финальный разговор о смерти тоже очень хорош - хочется сохранить практически целиком.

– Михалыч, вы в самом деле – совсем не боитесь?
– Бояться смерти? Глупое занятие.
– Почему?
– Я не верю в то, что после умирания организма есть какая-то форма существования сознания. Понял формулировку?
– А… ага. Но если все-таки есть?
– Тогда тем более нечего бояться. Если жизнь и дальше будет, то чего бояться? Как-нибудь наладится.
– А если в ад попасть? В настоящий ад? Не так, как вы вчера говорили?
– В ад? Илья, любая форма существования – это жизнь. Если она полна мучений, то это не беда, это просто такая вот хреновая жизнь. (...) Жить – хорошо. Жить – правильно. Но смерти бояться не надо. Я вот не боюсь, знаешь, почему? – Он замотал головой, шмыгая носом. – Потому что смерти – нет. Есть умирание, это может быть больно, страшно, но самой смерти – нет. Илья, иногда жить просто не получается. Это не плохо, это не хорошо, это есть.

Как по мне, просто, но весьма доходчиво. Суровая такая, жизненная правда. Автор молодец.

Но даже более колоритный персонаж, как по мне, - полусумашедший "Христос", воспринявший свои новые способности - бессмертие и заражение окружающих чумой - как знак свыше. Настоящая находка, делает даже Михалыча.

В итоге претензий к "Бафферу" набежало не так и много, как прогнозировалось поначалу.
Во-первых, отсутствие цельности и единой сюжетной линии от и до. Начало - литРПГ, в конце уже классический бодренький боевичок, а середина на их фоне провисла: очень муторная и болотистая, практически ничего значимого не происходит, какие-то бестолковые копошения. Некоторые эпизоды, как с тем же "Христом", стоят слишком обособленно от основной сюжетной линии; отбей их в отдельные рассказы/спиноффы - и ничего не поменяется (первый том "Ведьмака" построен именно по такому принципу). Из-за всего этого читалось не всегда одинаково интересно, а где-то так и вовсе тяготило, что ощутимый минус.

Во-вторых, сам главный герой - слишком суперменистым вышел для неизлечимо больного. Некоторые навыки, продемонстрированные Михалычем в процессе выживания, можно получить лишь на практике. А он в армии не служил (не годен), работал то библиотекарем, то курьером - и при этом вполне умело шифруется, уверенно ведет переговоры на любом уровне, в перестрелке реагирует на удивление адекватно... простой наблюдательностью, чтением Википедии и библиотечных фондов и ночным сидением в ММОРПГ, конечно, объяснить можно, но очень сложно. Тем курьезнее выглядит расхожее описание Михалыча как "простого обывателя, которого-де обстоятельства заставили вертеться". Не Михалыч - Марти Сью. Такая вот суровая мужская мечта...

А в общем и целом вышло хоть и неидеально, но любопытно и занятно. Авторы литРПГ стараются экспериментировать и двигать границы жанра. Да, удастся не все, что-то предсказуемо уйдет в мусорную корзину - неизбежный этап эволюции. А что-то получится. Обязательно.