Луна над Сохо

Слишком глубокое погружение в негритянскую культуру

Вторая книга цикла оказалась не столь всеядной, как первая. Здесь намного больше упора на негритянскую музыкальную культуру. И интересно это соответствующим слоям населения. Мне лично - нет. Я не поклонник джаза, блюза и т.д. Эти слова не вызывают у меня атмосферного трепета и ассоциируются со скукой. Поэтому книга зашла сильно меньше первой.
Сюжетно - это прямое продолжение истории Лондонских рек. Все подранки первой части лечатся, все герои и чувства не успели остыть. Поэтому правильное решение - читать обе книги подряд, без пауз и пересечений другими произведениями.
Существенным минусом мне кажется тот факт, что негритянская составляющая практически  убила британский вайб первой книги. Нет больше невозмутимости истинных джентльменов, зато есть потрахушки. А мне были именно первое интересно.
Тем не менее, это все еще качественное городское фэнтези. Просто не мои акценты.

Детектив, мистика, магия, ровно в меру иронии и юмора – читал, что называется, «запоем»

Бен Ааронович: «Реки Лондона», «Луна над Сохо» (об обеих этих книгах)

Две первые книги цикла «Питер Грант». Увлекательный и ироничный мистический детектив / «городская фэнтези» в декорациях современного Лондона. Главный герой, молодой чернокожий полицейский Питер Грант, натыкается на необычного свидетеля убийства – призрака, и вскоре Питера переводят в загадочный отдел лондонской полиции, о котором наш герой до тех пор даже не слышал. Собственно, весь отдел состоит из его шефа, инспектора Найтингейла, последнего волшебника в полиции Англии, и самого Питера. Вот тут-то все и заверте!..
И с детективной интригой, и с мистикой / магией в обеих книгах все в порядке, иронии и юмора ровно в меру – читал, что называется, «запоем». Хорошо передана атмосфера Лондона, исторические экскурсы вполне к месту и не тормозят действие, а напротив, добавляют ему глубины, язык тоже хорош – спасибо автору и переводчику.
В общем, рекомендую.
К сожалению, следующие книги цикла на русский (пока?) не переведены, а на английском я читаю медленно. Если переведут – с удовольствием прочту и продолжения (всего книг в цикле на сегодняшний день то ли семь, то ли восемь).

Это старый полицейский трюк: если просто предупредить человека, он не среагирует, но если задать ему вопрос - вот тогда он задумается.

Скажите, вы когда-нибудь испытывали жгучее сожаление от того, что оценка какой-то книги на ЛЛ несправедливо завышена, да вы и сами рассчитывали на нечто лучшее, а потом прочитали и поняли, что вот оно как, однако: получилось то, что получилось, и прочиталось так, как прочиталось?
Если да, то вы примерно представляете мое недоумение по поводу того, что у второй части цикла Аароновича "звездочек" больше, чем у первой (4,12 против 3,88). И это при том, что тут всё примерно то же самое в придачу с новыми косяками, проблемами и недоработками.

3 года назад я беззаботно выкатила "Рекам Лондона" высший балл.
Решиться на это было несложно: довольно интересная задумка совмещения полицейского боевика с магией, насыщенная интересными образами и многочисленными культурологическими отсылками, вкупе с атмосферным и таким осязаемым Лондоном, сделали свое дело.
В "Луне над Сохо" мне по-прежнему нравятся Лондон, чувство юмора героя и многочисленные детали работы британской полиции (кое-какие из которых я погуглила и убедилась в их достоверности). А вот чего не хватает, так это развития темы и качественного детектива. Констебль Питер Грант, ныне обретающийся на службе в спецотделе под началом настоящего мага, не просто повторяет ровно те же трюки, что и раньше (плюс неуемные эротические экзерсисы, описание которых временами балансирует на грани с полноценной порнушкой), но и как-то окончательно тупеет, полностью пуская оба крутящиеся с его участием дела на самотек.

В городе мрут загадочной типа-естественной смертью джазовые музыканты.
В городе орудует неизвестный темный маг и опасная тварь, хватающая местных мужчин за особо нежные места с самым что ни на есть печальным исходом.
Однако вся роль Гранта как следователя сводится к тому, что он периодически топчется на месте преступления, куда его призвали обычные копы, разнюхивает остаточные вестигии и влипает в очередной сюжетный поворот по чистой случайности.
Герой, который за всю книгу нарывается на подозреваемых исключительно случайно, когда отправляется в некое место чисто по своим делам - это, простите, ни разу не сыщик. А если он к тому же путает моральные ориентиры со стыдливой подоплекой страстного перепихона, с трудом мусолит три с половиной заклинания и сваливает всю бумажную работу на коллегу-инвалида, на которую не может смотреть без содрогания - это еще и довольно мелкая в всех отношениях личность, следить за которой не слишком приятно.

Главной же проблемой книги для меня стала ее абсолютная несамодостаточность.
Сюжет "Луны" зависает где-то в небытие между событиями первой части (которую можно уже и подзабыть) и грядущими интригами части третьей (которую у нас на русском даже не опубликовали).
Главный злодей истории остался не только не пойманным, но даже толком и не узнанным, кое-кто получил предысторию с явным заделом на будущее, а еще некто вдруг научился творить волшебство без всякого внятного обучения.
В общем, как пели когда-то "Уматурман": "И как с этим справится наш герой? Все на просмотр картины второй".
Не знаю, как вам, а мне такая оборванность сюжета на середине не нравится и сильно портит впечатление от прочитанного.

Я, знаете ли, очень старомодный коп и не верю, что законы физики можно как-то обойти.

Приятного вам шелеста страниц!

"На миг я испугался, что он собирается на радостях заключить меня в объятья, но, к счастью, мы оба вовремя вспомнили, что мы англичане. И все же момент был опасный".

Снова Лондон. Снова Питер Грант. Снова странные убийства.
Увы, вторая часть "Рек Лондона" получилась менее очаровательной и захватывающей. Ушла та новизна первой части, а автор словно не смог выжать во второй раз из своей задумки все возможное.

В аннотации обещали атмосферное джазовое преступление, на деле же мы получили кучу скучноватых, хоть и чертовски талантливых трупов. И если в первой книге главной детективной линией были убийства с взрывающимися лицами, то в "Луне над Сохо" будьте готовы к двум параллельным расследованиям Питера Гранта. Первое - джазовые музыканты, скончавшиеся по неизвестным магическим причинами с легким вестигилием-мелодией. Второе - бедные мужчины, которым кто-то чем-то откусил очень нужные органы. Вроде бы обе задумки интересные, разноплановые и неординарные, но чего-то в обеих линиях не хватало. Возможно, мешала беготня Питера и его неуместные секс-похождения. Иногда даже надеялась, что и ему что-нибудь откусят. И на этом мелкие недостатки книги не закончились. Стало чуть меньше юмора, меньше описаний Лондона, меньше Найтингейла, меньше магии и обучения Питера, но если последнее можно простить из-за обилия потустороннего в самих расследованиях, то недосказанность сюжетных линий я совершенно не оценила. Я так и не поняла нафига кое-кто покушался на мужские достоинства? Что за чертовщина была в подвале? Надеюсь, хоть про Безликого потом расскажут подробнее. Джазовая линия - единственная с которой автор более-менее разобрался. Спасибо на этом. В остальном книга ничем не уступает своей предшественнице, а своей незатянутостью даже выигрывает. Плюс ко всему такой же лёгкий язык, приятные персонажи, необычные происшествия. Третью часть обязательно буду ждать.

"Moon Over Soho" - вторая книга о приключениях констебля Питера Гранта. Из первой части в наследство нам достался, естественно, главный герой, его наставник Найтингейл, мягко говоря странная домоправительница Молли, еще парочка героев, явно перешедших в разряд второстепенных, а также много-много Лондона, шикарный юмор и немного Доктора Кто.

At this very moment astronomers are detecting planets around distant stars by measuring how much their orbits wobble and the clever people at CERN are smashing particles together in the hope that Doctor Who will turn up and tell them to stop.

А теперь о сюжете и других ништяках книги. Питер вовлечен в новое расследование, все убитые оказываются подающими надежды джазовыми музыкантами. Как происходило убийство? Как бы помягче сказать... некая бледная дамочка лишала бедняг их мужского достоинства с помощью "vagina dentata". Но это не единственная проблема. На горизонте очень явно замаячил главный злодей, причем не только этой книги, но и продолжения. Безликий, как его обозвал Питер, силен, практикует черную магию. К его заслугам можно отнести создание человеческих химер, а также поддержание жизни в отрубленной голове одного из недоброжелателей.

Но кроме всей этой сверхъестественной стороны жизни Питера, автор все больше раскрывает нам и другую, более обычную сторону. В этой книге читателю предстоит знакомство с родителями Питера, немного воспоминаний о юных годах. Из повествования никуда не денется и Лесли, которая стала потихоньку приходить в себя после того, как у нее буквально отвалилось лицо. Кстати, наблюдать за взаимоотношениями Питера и Лесли очень интересно. Коллеги, друзья, два явно симпатизирующих друг другу человека - как будут развиваться их отношения дальше, когда Питер все больше вовлекается в мир магии, а Лесли из-за этой самой магии лишилась лица, и чуть не потеряла жизнь?

Как можно видеть, Питер довольно занят: работа, семья, друзья. А как же личная жизнь? Тут, как ни странно, все хорошо. Неожиданно в жизни Питера появляется загадочная и дико притягательная Симона. Сразу отвечу на вопрос, который не дает покоя всем читателям, когда у ГГ появляется девушка/парень: да, секс будет! Но с Симоной не все так гладко, как может показаться, ведь совсем недавно она была любовницей одного из убитых музыкантов. Так что это? Любовь или хладнокровный расчет, а может еще что-нибудь? Лучше самой книги вам на эти вопросы никто не ответит.

Масло масляное, но в конце поговорим о концовке. Не могу сказать, что она неожиданная. Еще с первой книги Аароновича я заметила, что преступника не так уж и трудно вычислить. Намного сложнее предсказать последствия, к которым в конце приведут те или иные события. А еще автор явно не добряк: можно не ждать, что после поимки преступников сразу и трава станет зеленее, и радуга появится, и радостные единорожики поскачут по улицам Лондона. Это, конечно, может произойти, но по пути единороги точно затопчут парочку прохожих, а как минимум одному несчастному не повезет оказаться нанизанным на рог. Bittersweet ending. От себя добавлю, что если вы знаете английский, то гоу читать Ааароновича, он крут.