Заклятие на любовь

Автор очень круто написала изменение личности в связи с обстоятельствами. И ребенок был добрый, поэтому было из чего стать совестливой. Тут все красиво и замечательно. И герой более менее норм. Вопросы у меня к самой магии и к миру в целом. Да отцу было наплевать на ребенка, но совсем учителей не нанимать? У нее откровенные пробелы в знаниях мироустройства. (Впрочем как и у автора). Да, магию нельзя, но историю, экономику, хозяйство, не надо изучать? Зачем-то пытаться пропихнуть в факультет ребенка с другим даром, он идиот? Когда вообще магия просыпается? Как можно понять его наклонность? Почему студенту об этом не сообщили при приеме? Как маги с даром иллюзий, эмоций, удачи, лекарского дела и многими другими плюшками могли считаться вторым сортом? Чем занимаются стихийники? Вопросов такой вагон..