34 прочитали и 66 хотят прочитать
10 отзывов
8 раз прочитана в Книжном вызове 2024
примерно 278 стр., прочитаете за 28 дней (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.
Пейзаж внушал доверие. Ничего необычного, если не считать того, что недавно я была в горах, а теперь нахожусь в холмистой местности! И единственная отсылка на горы - это огромный валун, размером с одноэтажный дом, под которым лежит моё полуживое тело, да ещё и обложенное завядшими цветами, лентами и деревянными фигурками! Кажется, меня похоронили... Вот даже не смешно. Что делать в такой ситуации, какие принимать меры? Куда заведут пути женщину, отметишую юбилей в пятьдесят лет и в подарок получившую путёвку в новый мир?
Отзывы о книгепоказать все
Екатерина
поделилась мнением
5 дней назад
наивно
скучно
графоманияНе осилила и 4 глав. Очень все плохо.
Мила
№ 298 в рейтинге
поделилась мнением
3 недели назад
Лошадь Приживальского и ипотека в 90-х.....Все.
Струша
поделилась мнением
2 месяца назад
грустноСам сюжет очень интересный, НО все свалено в одну кучу. Лишнего столько, что устаешь продираться, а любовная линия написана абы как. Автор совсем не хочет объяснять читателям почему, как и что. И только на последней странице книги наши герои встречаются, а дальше каждый додумывает сам. Общее впечатление от книги тягостное какое-то. Очень много грамматических ошибок.
Арина Веракса
поделилась мнением
2 месяца назад
наивноскучнографоманияОтвратительный текст.
1) Безграмотность, нарушение правил синтаксиса и пунктуации таких как, неверное построение причастных и деепричастных оборотов, слишком длинные громоздкие предложения, неправильная расстановка запятых и иных знаков пунктуации, в том числе в диалогах, т. е не выделенная прямая речь;
2) Сюжет избитый, никаких предпосылок к "попаданству" автор не вывела.
3) Я пролистала несколько страниц и бросила это читать, продираться сквозь дремучий лес ошибок выше моих сил.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
1) Безграмотность, нарушение правил синтаксиса и пунктуации таких как, неверное построение причастных и деепричастных оборотов, слишком длинные громоздкие предложения, неправильная расстановка запятых и иных знаков пунктуации, в том числе в диалогах, т. е не выделенная прямая речь;
2) Сюжет избитый, никаких предпосылок к "попаданству" автор не вывела.
3) Я пролистала несколько страниц и бросила это читать, продираться сквозь дремучий лес ошибок выше моих сил.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Лаврентьева Наталья Владимировна
поделилась мнением
2 месяца назад
наивноскучно
глупографомания
Nata
№ 152 в рейтинге
поделилась мнением
2 месяца назад
графоманияНе смогла читать. Ужас, автор вообще в школе не училась.
K177
№ 228 в рейтинге
поделилась мнением
2 месяца назад
скучно
ничего не понялНе слишком удачный опус.
Много ошибок, неприятно читать.
Ну и прелести добавляет неотформатированный текст - вся книга в одну строчку, практически без интервалов.
Нечитабельно.
Много ошибок, неприятно читать.
Ну и прелести добавляет неотформатированный текст - вся книга в одну строчку, практически без интервалов.
Нечитабельно.