Развод. Разбивая вдребезги

Не монтируется у меня возраст героини с ее профессионализмом циничной стервы.
Откуда выросли ноги у таких навыков-умений-знакомств? Чтобы, можно было «дверь с ноги открывать» и авторитетом давить.
Когда успела заработаться репутация? Расцвела буйным цветом уверенность в превосходстве? Желанности? Защищенности?
Из истории следует, что блестящего образования она не получала. Следовательно интеллектуальных бесед, чтобы быть интересной умному мужику поддерживать не могла. Но при этом охотилась хищница, далеко на не дураков, богатых, и даже со своей СБ.
По сему, продавала себя именно, как дорогая шлюха. Ухоженная, красивая, рукозубая кукла. Не более.
Почему-то во второй части истории, посыпались обиды на мужиков, которые не рассмотрели в ней ранимую душу, а видели только «предмет вожделения».
И в то же время, автор нам старается показать героиню многогранной личностью, с забетонированной «тонкой душевной организацией»
Сломаная девочка, с забившимся в угол испуганным ребенком внутри, с непроработанными психотравмами, не сможет хладнокровно давить – рвать зубами до мяса – размазывать по стенке.
Спать с мужиками сможет, мстить местечково сможет, торжествовать, верша « попранную» справедливость, - наверное.
Но выйти на уровень вездесущего карателя…сомнительно.

Инцестофилия, затронутая в истории, как второстепенная тема…хотя с нее-то все и началось. Да, показалась, интересной.
Но осталась какой-то недоразвитой.
Побуждение для коварной мести сопернику, получилось сомнительным. Да еще пронесенным через годы. В чем цимус?
Объект мести даже знать не знал, что он соперник.
Как-то мелко брать реванш над человеком, и не подозревающим, что с ним пытались конкурировать.

Еще нелогичными показались страдания, с пиететом и заламыванием рук, жены , как реакция на " ускользающего мужа".
Не на измену, потерю достатка, возможное самоустранение отца из жизней совместных детей. Причем, хорошего отца.
Это же женские страхи при крушении брака.
А именно, на не вмиг накрывшую отчужденность нелюбимого мужа.
Что ее так «размазало» , если знала, мстила, кукловодила?
С фактом свершившейся измены - сжилась, денег - оттяпала, изменщика- опустила ниже плинтуса.
Где логика? Откуда бабская истерика?

Но кто я такая, чтобы судить? Просто мысли вслух.

Сначала главная героиня вызывала отторжение, под конец уже плакала над книгой. Все произведения автора тяжелые, поднимающие реальные проблемы